ZT黑洞理论创始人霍金发文质疑黑洞的存在

[笨妈笨爸]

看不懂。从字面理解，霍金抛弃了他原来的黑洞周围是event horizon的理论，用apparent horizon替代。但是黑洞如果没有event horizon又不可能存在？到底有没有黑洞？谁能简短地解释下。

你对理论物理见解很深刻啊。

尼玛，怪不得不懂Excel呢，原来是理论物理学家。

 

[臭农民]

尼玛，怪不得不懂Excel呢，原来是理论物理学家。

没考过托福吧？有点托福基本训练的，都能总结出TIFF那结论

 

[笨妈笨爸]

没考过托福吧？有点托福基本训练的，都能总结出TIFF那结论

我考过哈佛，算吗？

 

[臭农民]

我考过哈佛，算吗？

我还是哈佛校长呢

 

[9981]

没有说黑洞不存在啊，说的是进入黑洞后会如何，以前说是吸进去后就会被压缩，然后就在那里了，现在他好像说吸进去还会出来，不过出来的东西和原来进去的东西不可同日而语了。转帖的中文标题，其实就是中文网文的一贯手段，标题党，骗你进去看呢

你这个概括托福经验没用。

 

[小 篆]

没有说黑洞不存在啊，说的是进入黑洞后会如何，以前说是吸进去后就会被压缩，然后就在那里了，现在他好像说吸进去还会出来，不过出来的东西和原来进去的东西不可同日而语了。转帖的中文标题，其实就是中文网文的一贯手段，标题党，骗你进去看呢

不要乱拍啊，我转的时候可是特意改了原标题的－－就是个paradox，所以说“质疑”没问题了吧？虽然“质疑”这个词现在有点烂。

 

[臭农民]

你这个概括托福经验没用。

哦，对自己懂的东西，托福经验没用，你选的答案往往是错的

 

[raid]

没有说黑洞不存在啊，说的是进入黑洞后会如何，以前说是吸进去后就会被压缩，然后就在那里了，现在他好像说吸进去还会出来，不过出来的东西和原来进去的东西不可同日而语了。转帖的中文标题，其实就是中文网文的一贯手段，标题党，骗你进去看呢

 

[臭农民]

不要乱拍啊，我转的时候可是特意改了原标题的－－就是个paradox，所以说“质疑”没问题了吧？虽然“质疑”这个词现在有点烂。

BTW，天文望远镜不是说已近观察到了黑洞吗？

 

[小 篆]

BTW，天文望远镜不是说已近观察到了黑洞吗？

不知道，我觉得这玩意儿人类目前可知可证的还太少太有限，不断推翻又重来都是可能的。

 

[笨妈笨爸]

我还是哈佛校长呢

千万别用中文说校长，那是强奸幼女的职位代名词，到监狱里都会被打死的。赶紧换个职位。

 

[TIFF]

尼玛，怪不得不懂Excel呢，原来是理论物理学家。

你少来黑我。理论物理学门朝那边开我都不知道，还家呢。

 

[UssU]

好吧， 先扔个故事镇一镇：

小学的时候智力竞赛， 问世界上什么东西速度最快， 大家七嘴八舌地回答一直到有人答到光速 觉得无法超越了。 一个成绩不太好也不太说话的小男孩开口了： 思想。

大家都震住了。

他是我那时候最好的朋友， 现在在做儿科医生， 可能他早就忘掉了这个故事， 我可一直没有忘。

质疑一下，思想是个生理现象，其物理速度是很慢的，只是人觉得快而已。而且，这种快还是以自产自销为前提，如果传播的话，它的速度就慢得像蜗牛爬一样了。这一切，都是在一个低速世界中发生的，和高速世界根本不是一个数量级的。而黑洞，只是一个低速世界对高速世界的想像的一个通道，这个通道还真不能代表那个高速＂世界＂。如果真有更快速度的，也许信息是一个。

 

[9981]

质疑一下，思想是个生理现象，其物理速度是很慢的，只是人觉得快而已。而且，这种快还是以自产自销为前提，如果传播的话，它的速度就慢得像蜗牛爬一样了。这一切，都是在一个低速世界中发生的，和高速世界根本不是一个数量级的。而黑洞，只是一个低速世界对高速世界的想像的一个通道，这个通道还真不能代表那个高速＂世界＂。如果真有更快速度的，也许信息是一个。

呵呵， 我那是个故事， 骗不得内行人的。

我们当时理解的是意识或者说想像力， 也就是客观物质在意识里的像， 不是可观测客观物质世界的速度， 当然比光速快了。 但这像在意识里可以和真实像没有任何区别啊。

 

[臭农民]

呵呵， 我那是个故事， 骗不得内行人的。

我们当时理解的是意识或者说想像力， 也就是客观物质在意识里的像， 不是可观测客观物质世界的速度， 当然比光速快了。 但这像在意识里可以和真实像没有任何区别啊。

可惜你们当时不是我同学，否则我会告诉你们超光速