为有牺牲多壮志--人民英雄纪念碑

13610767867169517.jpg
 
不清算他们了,只要他们下台让位就烧高香了,泥吗的要拿2000万人头来换呢
统治阶级总要代表一些人的利益,总有一些利益维护者和追随者。一个被推翻或者打倒或者赶下台的阶级会轻易的服输认栽?纵观中国历史,哪一次朝代变更不是千百万人头换来的?一般来讲“得民心者得天下”,一个不得任何民心的党派如何能够挑战统治者的权威并且以弱胜强的战胜之?一个既不会打仗只懂“肃反”的人,连文章诗词都盗用别人的一个人哪里来的力量让那些林彪彭德怀们俯首听命?一个不得民心的统治者又怎么能够长久的维持?谎言和暴力怎么能够令人信服?中国人口如此之多难道没有几个明白这些道理的“精英”,难道没有一个敢于做陈胜吴广的英雄?饿死几千万也无动于衷?你们是不是太低估我们中国人的智商了?!
 
统治阶级总要代表一些人的利益,总有一些利益维护者和追随者。一个被推翻或者打倒或者赶下台的阶级会轻易的服输认栽?纵观中国历史,哪一次朝代变更不是千百万人头换来的?一般来讲“得民心者得天下”,一个不得任何民心的党派如何能够挑战统治者的权威并且以弱胜强的战胜之?一个既不会打仗只懂“肃反”的人,连文章诗词都盗用别人的一个人哪里来的力量让那些林彪彭德怀们俯首听命?一个不得民心的统治者又怎么能够长久的维持?谎言和暴力怎么能够令人信服?中国人口如此之多难道没有几个明白这些道理的“精英”,难道没有一个敢于做陈胜吴广的英雄?饿死几千万也无动于衷?你们是不是太低估我们中国人的智商了?!
赤佬棺材板又代表了“我们中国人了”?:tx:
 
统治阶级总要代表一些人的利益,总有一些利益维护者和追随者。一个被推翻或者打倒或者赶下台的阶级会轻易的服输认栽?纵观中国历史,哪一次朝代变更不是千百万人头换来的?一般来讲“得民心者得天下”,一个不得任何民心的党派如何能够挑战统治者的权威并且以弱胜强的战胜之?一个既不会打仗只懂“肃反”的人,连文章诗词都盗用别人的一个人哪里来的力量让那些林彪彭德怀们俯首听命?一个不得民心的统治者又怎么能够长久的维持?谎言和暴力怎么能够令人信服?中国人口如此之多难道没有几个明白这些道理的“精英”,难道没有一个敢于做陈胜吴广的英雄?饿死几千万也无动于衷?你们是不是太低估我们中国人的智商了?!
没错,从清太祖努尔哈赤到末代皇帝溥仪,也有近三百年江山。。。
 
你也别给国民党找脸了,让不让回和回城后能不能活命是两回事情,不让回,让老百姓夹在两军之间,就是让老百姓去死。
尼玛一国政府军,让自己的老百姓这样去死,真想的出来,就不能自己有一口也给百姓一口?最后还不是无耻的投降了?如果全战死了,我也没话可讲,要投降,尼玛早点投好了,白死那么多老百姓
战争中的老百姓真倒霉。
 
没错,从清太祖努尔哈赤到末代皇帝溥仪,也有近三百年江山。。。
还真别说,满清能有三百年江山, 也是因为人民支持。而且,满清初期比明朝晚期有明显的优越性。
当然,满清的晚期就跟明朝的末期一样的性质了, 也跟中华民国基本一个水平。
 
中国人只要是有口饭吃,就不会闹事 INDEED:zhichi:
 
还真别说,满清能有三百年江山, 也是因为人民支持。而且,满清初期比明朝晚期有明显的优越性。
当然,满清的晚期就跟明朝的末期一样的性质了, 也跟中华民国基本一个水平。
那是,开始的时候如果没有汉奸部队的攻城掳地,大开杀戒,他能不能有清国还是个大问号呢
 
那是,开始的时候如果没有汉奸部队的攻城掳地,大开杀戒,他能不能有清国还是个大问号呢

开国的时候明朝腐朽,汉人倒戈也就罢了。 清末农民大起义,居然满清还能挺住,而且满蒙贵族那时候都是废物了, 全靠汉人重臣把那么多起义全给平了。 这我就很难理解了。
5000 人的英法联军满清打不过,百万太平军,20万捻军,广西大成国10数万大军, 都给曾国藩,李鸿章,左宗棠这帮人干掉了。真是……………… 不知道该怎么评价。
 
那是,开始的时候如果没有汉奸部队的攻城掳地,大开杀戒,他能不能有清国还是个大问号呢

你也可以说那些是投身革命,为了解放穷苦老百姓的革命群众;你还可以说满清政权从一开始就是得到了广大人民群众支持的人民政权 :D

见#122
 
最后编辑:
后退
顶部