统治阶级总要代表一些人的利益,总有一些利益维护者和追随者。一个被推翻或者打倒或者赶下台的阶级会轻易的服输认栽?纵观中国历史,哪一次朝代变更不是千百万人头换来的?一般来讲“得民心者得天下”,一个不得任何民心的党派如何能够挑战统治者的权威并且以弱胜强的战胜之?一个既不会打仗只懂“肃反”的人,连文章诗词都盗用别人的一个人哪里来的力量让那些林彪彭德怀们俯首听命?一个不得民心的统治者又怎么能够长久的维持?谎言和暴力怎么能够令人信服?中国人口如此之多难道没有几个明白这些道理的“精英”,难道没有一个敢于做陈胜吴广的英雄?饿死几千万也无动于衷?你们是不是太低估我们中国人的智商了?!不清算他们了,只要他们下台让位就烧高香了,泥吗的要拿2000万人头来换呢
感觉象生在狼窝里才对![/q
在这一点上我毫不怀疑你对自己的感觉!总算说了一句人话。
赤佬棺材板又代表了“我们中国人了”?统治阶级总要代表一些人的利益,总有一些利益维护者和追随者。一个被推翻或者打倒或者赶下台的阶级会轻易的服输认栽?纵观中国历史,哪一次朝代变更不是千百万人头换来的?一般来讲“得民心者得天下”,一个不得任何民心的党派如何能够挑战统治者的权威并且以弱胜强的战胜之?一个既不会打仗只懂“肃反”的人,连文章诗词都盗用别人的一个人哪里来的力量让那些林彪彭德怀们俯首听命?一个不得民心的统治者又怎么能够长久的维持?谎言和暴力怎么能够令人信服?中国人口如此之多难道没有几个明白这些道理的“精英”,难道没有一个敢于做陈胜吴广的英雄?饿死几千万也无动于衷?你们是不是太低估我们中国人的智商了?!
没错,从清太祖努尔哈赤到末代皇帝溥仪,也有近三百年江山。。。统治阶级总要代表一些人的利益,总有一些利益维护者和追随者。一个被推翻或者打倒或者赶下台的阶级会轻易的服输认栽?纵观中国历史,哪一次朝代变更不是千百万人头换来的?一般来讲“得民心者得天下”,一个不得任何民心的党派如何能够挑战统治者的权威并且以弱胜强的战胜之?一个既不会打仗只懂“肃反”的人,连文章诗词都盗用别人的一个人哪里来的力量让那些林彪彭德怀们俯首听命?一个不得民心的统治者又怎么能够长久的维持?谎言和暴力怎么能够令人信服?中国人口如此之多难道没有几个明白这些道理的“精英”,难道没有一个敢于做陈胜吴广的英雄?饿死几千万也无动于衷?你们是不是太低估我们中国人的智商了?!
嗯,P民只是被利用的工具。。。战争中的老百姓真倒霉。
蒙古都百来年了,那可是汉人随便杀的年代啊没错,从清太祖努尔哈赤到末代皇帝溥仪,也有近三百年江山。。。
还真别说,满清能有三百年江山, 也是因为人民支持。而且,满清初期比明朝晚期有明显的优越性。没错,从清太祖努尔哈赤到末代皇帝溥仪,也有近三百年江山。。。