梁文道《开卷八分钟》推荐方舟子科普著作：《我们为什么不长尾巴？》

[臭农民]

这步是无聊吗？盯着人身高干什么呢？比如说你没有博士文凭，但是你给人一种有博士文凭的假象，能说明什么？你很假？很坏？我不觉得能得出这结论

 

[老闹子]

这步是无聊吗？盯着人身高干什么呢？比如说你没有博士文凭，但是你给人一种有博士文凭的假象，能说明什么？你很假？很坏？我不觉得能得出这结论

哈哈。
香臭并无意义。但臭农民对着镜头说他其实很香，讨论这个农民到底是香还是臭就很有意义，以便确定农民兄弟的话是否要反着听才对。

 

[小 篆]

哈哈。
香臭并无意义。但臭农民对着镜头说他其实很香，讨论这个农民到底是香还是臭就很有意义，以便确定农民兄弟的话是否要反着听才对。

你的本事就是把对公众人物的讨论引到对辩论对手个体ID名称的恶意无限引申意义上去吗？你到底什么学历啊，很丢读书人的脸嘛。
你先谈谈互动百科和维基百科对方舟子的介绍的区别的意义呗，看看方舟子自己对着镜头说的和实际上的他到底是不是一样好啊。

 

[臭农民]

哈哈。
香臭并无意义。但臭农民对着镜头说他其实很香，讨论这个农民到底是香还是臭就很有意义，以便确定农民兄弟的话是否要反着听才对。

哦，原来什么都可以上岗上线啊，那爱因丝谈背叛自己的老婆，然后撒慌说没有.
是不是他就是一个很差的科学家了？他的科学学说就都是BULLSHIT了？

 

[臭农民]

你的本事就是把对公众人物的讨论引到对辩论对手个体ID名称的恶意无限引申意义上去吗？你到底什么学历啊，很丢读书人的脸嘛。
你先谈谈互动百科和维基百科对方舟子的介绍的区别的意义呗，看看方舟子自己对着镜头说的和实际上的他到底是不是一样好啊。

如果那香臭和其他的事情有直接关系，那拿出来说也算个事情
如果根本没有联系，举这个例子，我怀疑这人有基本逻辑观点吗?

 

[小 篆]

如果那香臭和其他的事情有直接关系，那拿出来说也算个事情
如果根本没有联系，举这个例子，我怀疑这人有基本逻辑观点吗?

你才知道，我早发现了，这人哪有什么逻辑常识啊。把偷拿儿童做黄金大米试验的事情和老人给小孩喂板蓝根类比、提出政府在公共场合安装秘密监控镜头的提议，这是正常的接受过高等教育的人能想得出来的？
他最擅长的就是回避关键问题，把对公众话题的讨论往对手个人身上引导，真猥琐。

 

[臭农民]

你才知道，我早发现了，这人哪有什么逻辑常识啊。把偷拿儿童黄金大米的事情和老人给小孩喂板蓝根类比、提出政府在公共场合安装秘密监控镜头的提议，这是正常的接受过高等教育的人能想得出来的？

再一次证明了我说的:中国大陆教育水平很差，特别是文科的博士

 

[y.y]

'
不关心不热衷啥派。 只是想说肘子他是学生物的哈。 内什么，cfc 打架骂人的大V们把自己学科领域的知识，提纲挈领的用白话写出来，当科普贴出来，也能拜倒一片

倒什么，倒个顺口流，还得人家帮着顺一下呢～～

 

[小 篆]

再一次证明了我说的:中国大陆教育水平很差，特别是文科的博士

他有博士学位吗？我很怀疑。别人称他高知的时候他好像很受用的样子，但是真的有吗？
反正我只知道爱博士的“博士”称号就是个绰号而已。

 

[臭农民]

你才知道，我早发现了，这人哪有什么逻辑常识啊。把偷拿儿童黄金大米的事情和老人给小孩喂板蓝根类比、提出政府在公共场合安装秘密监控镜头的提议，这是正常的接受过高等教育的人能想得出来的？
他最擅长的就是回避关键问题，把对公众话题的讨论往对手个人身上引导，真猥琐。

是不是时代产物？文革讲把对手搞臭搞烂，就是这样的吧？

 

[老闹子]

哦，原来什么都可以上岗上线啊，那爱因丝谈背叛自己的老婆，然后撒慌说没有.
是不是他就是一个很差的科学家了？他的科学学说就都是BULLSHIT了？

我回复你那个贴子的用意，只是要说明老方打假韩寒的身高是因为韩寒自己声称他的身高是多少多少。老方打的是韩寒讲假话，而不是纠缠他的身高本身。这和你揪住记者的话却要打老方的假，不是一样的性质。你要是去追问那记者讲假话还是真话，就找对目标了。

其实，我也觉得老方介入讨论韩寒身高，有点吃饱撑得。这种无关紧要的小事上撒慌，的确反映韩寒的本性。但这样的事情，容易被缺乏逻辑的人误解，造成不明真相的人反感。所以，老方没有必要介入。但是，你们提到这个事情的时候，有意无意地不提老方打韩寒身高的具体原因，让人觉得老方无端端揪着韩寒的身高来挑衅，我觉得很不地道。所以，我就把原因在这里摆了一下。

逻辑就是这样的。

 

[臭农民]

我回复你那个贴子的用意，只是要说明老方打假韩寒的身高是因为韩寒自己声称他的身高是多少多少。老方打的是韩寒讲假话，而不是纠缠他的身高本身。这和你揪住记者的话却要打老方的假，不是一样的性质。你要是去追问那记者讲假话还是真话，就找对目标了。

其实，我也觉得老方介入讨论韩寒身高，有点吃饱撑得。这种无关紧要的小事上撒慌，的确反映韩寒的本性。但这样的事情，容易被缺乏逻辑的人误解，造成不明真相的人反感。所以，老方没有必要介入。但是，你们提到这个事情的时候，有意无意地不提老方打韩寒身高的具体原因，让人觉得老方无端端揪着韩寒的身高来挑衅，我觉得很不地道。所以，我就把原因在这里摆了一下。

逻辑就是这样的。

逻辑难道是，韩在身高上说了谎，就证明他其它方面都说了慌？
AGAIN逻辑是：如果身高和被打假的东西有很大联系，那么对身高打假有必要也有效果，否则不就是想用别人的一个错误，去证明这人的一切都是错误的？

 

[raid]

再一次证明了我说的:中国大陆教育水平很差，特别是文科的博士

学问和学位也不成正比吧！ 您学院派， 别随便攻击博士

 

[臭农民]

学问和学位也不成正比吧！ 您学院派， 别随便攻击博士

not attacking, just pointing fact,ok

 

[raid]

not attacking, just pointing fact,ok

alright，u're good