http://www.edu.gov.on.ca/eng/healthyschools/anaphylaxis.html
过敏人群,特别是小孩是弱势人群,Sabrina law体现了加拿大安省人民的宽容。。。作为一个家里曾经有过敏儿童的家长,对和谐社会心存感激。。
回民,汉民的问题和这个两码事!恕直言,阿土不认为过敏人群是什么“弱势人群”,需要同情。他们只是食物上有禁忌,与选择 “素食” 没什么两样。幼儿时期需要食物监护,这我完全赞成。但监护的选择有两种:1。只阻止过敏人群吃过敏食物。2。要求非过敏者不得吃/带过敏食物,以达到阻止过敏人群接触过敏食物的目的。通常,加拿大采用的是第二种选择。阿土认为这并不妥。这就好比大量汉民中夹杂有少数回民,那么我们是建立独立的清真饭庄还是要求所有饭庄不准卖猪肉? 其实不用我说,诸位也知道答案。没听说哪个回民抱怨去清真饭庄是对TA的歧视和边缘化。相反,去清真饭庄就餐是他们的首选,也是对他们的尊重。
回到幼儿园的问题上,既然清真饭庄是对回民的尊重,那么针对过敏人群的幼儿园怎么就成了对过敏小朋友的歧视呢?所以阿土认为专收过敏小朋友的幼儿园是件大好事,既保护了过敏人群,又考虑了大多数人的利益。那些恨不得将阿土打翻在地的人们,你们拍着胸脯想想,如果你是汉民,是不是赞成所有饭庄不准卖猪肉?如果你是回民,你赞不赞成建清真饭庄?