刘越募捐组委会退捐渠道

[9981]

20 20 30 30 的选择被推翻了， 是这意思吧。

大家都想选择，可是选择只能有一个， 给谁的钱谁说了算。

 

[zsy]

在有些人的眼里，你们都是“跳梁小丑”

 

[uglyducking]

他走火入魔了。

 

[Mikejia]

你没有看遗孀的感谢信吗？她信里的意思，捐给她的钱就是她的，如果你后悔捐了，你可以拿回去。没有多余的钱，想请她转捐，没门！

。凭什么捐给cheo呢。我还说捐给红十字，他还说癌症协会，另外可能说血液协会，还有妇女协会呢。。。。。。

 

[Riven]

摇摆不定不是魅力。

首先，作为组织者，没有审查好倡议信，算失误。
其次，当有不同意见出现时，马上以“后悔不想捐就给你退款”以及删除不同意见的帖子，够不上大度。
再大家要求下，终于关闭Paypal，说要努力把刘先生接回来，算是进步。
而现在，出次下策，虽非他一人决定，但却没有看到是由于倡议信的不明晰而造成的误解，直言退款，错上再错。

我理解不是他一人之主意，失误也非他一人之错。但一个组织者应该能承担其应有的责任。

诚挚的邀请您加入我们的志愿者团队， 您是能够认识到我们错误并及时帮我们改正的人。 没有你的帮助，我们很难做好一件事情。 请务必接受我的邀请。

 

[lifeisfun]

我不明白的是，这款现在是算riven在管理，还是Bu女士在管理。而且本人觉得即使Bu女士要发个声明，也最好通过riven来发。这个坛子上的马甲太多，谁知道你是谁。还有那个堂妹。你是家属的发言人，还是代表自己。这个坛子现在太乱了。一件好事变成了一地鸡毛。所以在处理上更要小心。不然对家属和广大好心的华人都是一个打击。

 

[uglyducking]

摇摆不定不是魅力。

首先，作为组织者，没有审查好倡议信，算失误。
其次，当有不同意见出现时，马上以“后悔不想捐就给你退款”以及删除不同意见的帖子，够不上大度。
再大家要求下，终于关闭Paypal，说要努力把刘先生接回来，算是进步。
而现在，出次下策，虽非他一人决定，但却没有看到是由于倡议信的不明晰而造成的误解，直言退款，错上再错。

我理解不是他一人之主意，失误也非他一人之错。但一个组织者应该能承担其应有的责任。

反话你听不懂啊？见过捐款后再退款的么？

 

[ccc]

摇摆不定不是魅力。

首先，作为组织者，没有审查好倡议信，算失误。
其次，当有不同意见出现时，马上以“后悔不想捐就给你退款”以及删除不同意见的帖子，够不上大度。
再大家要求下，终于关闭Paypal，说要努力把刘先生接回来，算是进步。
而现在，出次下策，虽非他一人决定，但却没有看到是由于倡议信的不明晰而造成的误解，直言退款，错上再错。

我理解不是他一人之主意，失误也非他一人之错。但一个组织者应该能承担其应有的责任。

我毫无保留地支持Riven这个帖。

 

[ccc]

反话你听不懂啊？见过捐款后再退款的么？

有先例。

 

[9981]

他走火入魔了。

他今天到处乱砍砍了一天， 我还蛮理解的。

 

[冷笑冷笑]

他走火入魔了。

这鸭子有两次走火入魔

1， 民偷 不倒翁
2，Cuba Rip Current

 

[heureux]

反话你听不懂啊？见过捐款后再退款的么？

见过，很有名的一次！

 

[冷笑9声]

RIVEN 辛苦了。
实际上没有多少人真正在意退款的。

我觉得挺好，为因信息模糊而捐的款项建立退场机制，希望能逐渐平息某些失误造成的不信任。 对组织、捐款、误捐三方都好。、

 

[uglyducking]

有先例。

我孤陋寡闻。

 

[ccc]

我不明白的是，这款现在是算riven在管理，还是Bu女士在管理。而且本人觉得即使Bu女士要发个声明，也最好通过riven来发。这个坛子上的马甲太多，谁知道你是谁。还有那个堂妹。你是家属的发言人，还是代表自己。这个坛子现在太乱了。一件好事变成了一地鸡毛。所以在处理上更要小心。不然对家属和广大好心的华人都是一个打击。

你的第一个问题，没有答案么？

这两个，不会是假的。

从这三个帖子的发布时间可以判断出来。