刘越募捐组委会退捐渠道

[Riven]

我不明白的是，这款现在是算riven在管理，还是Bu女士在管理。而且本人觉得即使Bu女士要发个声明，也最好通过riven来发。这个坛子上的马甲太多，谁知道你是谁。还有那个堂妹。你是家属的发言人，还是代表自己。这个坛子现在太乱了。一件好事变成了一地鸡毛。所以在处理上更要小心。不然对家属和广大好心的华人都是一个打击。

如果您觉得受到了打击，请立即拨打我们的电话， 组委会的沟通渠道一直是打开的，我们无条件退款，您还需要什么样的抚慰才能抚平您心上的伤痕？

 

[uglyducking]

见过，很有名的一次！

靠，我再次孤陋寡闻。

 

[changeit]

本来之前一直还很体谅家属的，一直不信传言，读了那个感谢信，我无语了，满篇就一个字。

 

[Riven]

我不明白的是，这款现在是算riven在管理，还是Bu女士在管理。而且本人觉得即使Bu女士要发个声明，也最好通过riven来发。这个坛子上的马甲太多，谁知道你是谁。还有那个堂妹。你是家属的发言人，还是代表自己。这个坛子现在太乱了。一件好事变成了一地鸡毛。所以在处理上更要小心。不然对家属和广大好心的华人都是一个打击。

我已经置顶，我担保这是家属的声明。

 

[向问天]

摇摆不定不是魅力。

首先，作为组织者，没有审查好倡议信，算失误。
其次，当有不同意见出现时，马上以“后悔不想捐就给你退款”以及删除不同意见的帖子，够不上大度。
再大家要求下，终于关闭Paypal，说要努力把刘先生接回来，算是进步。
而现在，出次下策，虽非他一人决定，但却没有看到是由于倡议信的不明晰而造成的误解，直言退款，错上再错。

我理解不是他一人之主意，失误也非他一人之错。但一个组织者应该能承担其应有的责任。

这也是我的理解。
家属基本上是说， 我们没有错， 要退款随便。

 

[ccc]

摇摆不定不是魅力。

首先，作为组织者，没有审查好倡议信，算失误。
其次，当有不同意见出现时，马上以“后悔不想捐就给你退款”以及删除不同意见的帖子，够不上大度。
再大家要求下，终于关闭Paypal，说要努力把刘先生接回来，算是进步。
而现在，出次下策，虽非他一人决定，但却没有看到是由于倡议信的不明晰而造成的误解，直言退款，错上再错。

我理解不是他一人之主意，失误也非他一人之错。但一个组织者应该能承担其应有的责任。

这次处理不好，还会有下次么？

 

[Riven]

你们失误在哪里？如果这都不明了，人多更乱。

我知道你很不容易，很辛苦。多看看大家的意见，尤其是一些老网友的，就很明了了。

唉，现在还是先忙小刘回家吧，他父母太可怜了。

100个网友100个意见， 你觉得应该听第几号的？

 

[mimi_ge]

这次处理不好，还会有下次么？

郭美美以后还有给红十字捐款的，爱心满满的人大把抓

 

[Riven]

良心，道义，伦理。

你是说我没良心没道义没伦理？

 

[laurie]

我毫无保留地支持Riven这个帖。

我支持村长。

 

[ccc]

我已经置顶，我担保这是家属的声明。

那我也照样毫无保留地支持！

 

[uglyducking]

这次处理不好，还会有下次么？

如果Riven feels 被defeated了，CFC上“官方”组织的可能不会有了。但我相信还会有下次。而且历史也会重演。

 

[ccc]

你是说我没良心没道义没伦理？

得，打住。

去吃点什么或者喝点什么吧。

 

[Riven]

如果Riven feels 被defeated了，CFC上“官方”组织的可能不会有了。但我相信还会有下次。而且历史也会重演。

历史总会惊人的相似，但总有那么一点不同。

 

[ccc]

如果Riven feels 被defeated了，CFC上“官方”组织的可能不会有了。但我相信还会有下次。而且历史也会重演。

对手不变？