追悼会结束了，能了解一下善款的安排吗？

[DoMyBest]

一方说：人去了，孩子老人多可怜，10万元算什么，有些人呀太mean了，看人家有钱了眼就红了。
一方说：这不是钱的问题，是诚信的底线问题。如果一个人因为家里人出了事需要钱就去偷，法律会原谅吗？（只是一个比喻)

总之，这是“情”与“理”的较量

 

[DoMyBest]

永留渥太华华人史册

 

[独而怪]

正在考虑是不是要街上那个要钱的跟我说说他的背景和上次给他的两块钱是不是用作吃饭了还是存到退休基金了。

你怎么把难属比作begger，太阴险了吧！这回可是正规的上电视的公众募捐。

 

[Mikejia]

你怎么把难属比作begger，太阴险了吧！这回可是正规的上电视的公众募捐。

我没有看低街上要钱的人的意思。人和人在需要吃喝面前没有区别。

 

[jadejoy]

一方说：人去了，孩子老人多可怜，10万元算什么，有些人呀太mean了，看人家有钱了眼就红了。
一方说：这不是钱的问题，是诚信的底线问题。如果一个人因为家里人出了事需要钱就去偷，法律会原谅吗？（只是一个比喻)

总之，这是“情”与“理”的较量

据懂法律的人讲，在加拿大如果公开募集资金，该资金就变成 "Trust", 公众完全有权利了解和质疑该公共募集资金的用途和去向。
如果募集该资金的过程中确信或怀疑有不实信息，则可能违反刑法第 380条，公众有权报警，而相关人员必须接受警方调查。

 

[独而怪]

我没有看低街上要钱的人的意思。人和人在需要吃喝面前没有区别。

你是在暗示 “街上要钱的人” 是公众募捐，还是暗示难属 “吃喝”有问题？

 

[Mikejia]

你是在暗示 “街上要钱的人” 是公众募捐，还是暗示难属 “吃喝”有问题？

你爱怎么想就怎么好了，暗示、明示、猜想，随你说

 

[Mikejia]

据懂法律的人讲，在加拿大如果公开募集资金，该资金就变成 "Trust", 公众完全有权利了解和质疑该公共募集资金的用途和去向。
如果募集该资金的过程中确信或怀疑有不实信息，则违反刑法第 380条，公众有权报警，而相关人员必须接受警方调查。

http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/page-183.html#h-105

还真找到这条了.

 

[DoMyBest]

据懂法律的人讲，在加拿大如果公开募集资金，该资金就变成 "Trust", 公众完全有权利了解和质疑该公共募集资金的用途和去向。
如果募集该资金的过程中确信或怀疑有不实信息，则违反刑法第 380条，公众有权报警，而相关人员必须接受警方调查。

如果你说的属实，这可有点严重了

 

[jadejoy]

http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/page-183.html#h-105

还真找到这条了.

非常感谢！我知道中国有相关法律，很早就公开提醒过 Riven。

 

[DoMyBest]

http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/page-183.html#h-105

还真找到这条了.

佩服

 

[jadejoy]

如果你说的属实，这可有点严重了

现在只是有人怀疑用不实信息募捐，也有可能调查的结果是一切属实并合法，说不定是大家多虑了。

 

[DoMyBest]

正在调查吗？

 

[tempter]

诸位同胞诸位乡党，此事发展的确有很多问题，特别是诚信问题很严重，但是，刘越的离去给那个家庭带来的伤痛是不可逆转的，是谁都不会去否认的，这伤痛最终是由刘的父母刘的夫人和孩子们刘的岳父母一天一天地来承受的。。。大家可否不再提钱的事情了，就算这钱是对伤痛的一点点补偿吧。。。想想两个孩子为这点捐款被动地被大人们公开了他们照片公开了他们的生活，这点钱全部给孩子也弥补不了这额外的伤害。。。

捐款当补偿不合适。补偿一般是过错方对受害方做出的。显然捐款人不是过错方,谈何补偿

 

[DoMyBest]

捐款当补偿不合适。补偿一般是过错方对受害方做出的。显然捐款人不是过错方,谈何补偿

已经上升到法律的高度了，学习了。