在刘越葬礼上宣读的Woody Wudkevich先生致卜凡雁及其子女的信函

[冷笑9声]

那我也拿出诚意， 如果这事没人上法庭， 我现在的$262,786是你的。

他老向大叔，小砖说的对，你也推狡猾了？
嘛叫上法庭？咱俩可说的是定刑事犯罪好伐？ 你要说的是民事纠纷，俺就认输了。
好么，你骗钱骗到俺头上来了，回头俺找宋侨领收拾你去。

赌场上真诚点好伐？

 

[raid]

你敢不敢赌你的$314,908 CFC?

呵呵，都开赌了。 严肃点，，，，

 

[heureux]

啊？ 还真有拿 CFC$ 当银子的。 干脆下次捐款就捐 CFC$！

 

[冷笑9声]

俺真心地不服你。
这事若家属、主办方被定罪，俺这甲里剩多少钱都归你，也算俺知法学法守法的学费。

那我也拿出诚意， 如果这事没人上法庭， 我现在的$262,786是你的。

我把你师傅存我这里的CFC$都打到你这个马甲里。

别啊。。。俺还打算转出30万给你，先避过老向的风头，挫挫老向的锐气l再说。

 

[raid]

那我也拿出诚意， 如果这事没人上法庭， 我现在的$262,786是你的。

你和你好友一点红，谁出诉讼费呀？ 律师费也得pay吧。 我明确： 绝不给你们捐款 ！！！

 

[小 篆]

只有挑动仇恨的人不正常!

这话也对。不过我感觉玉喜可没少挑动仇恨：冷嘲热讽难属及募捐组织者的人里她是最积极的之一－－与此同时她却反对任何质疑Andy的声音（至少在前期一直如此），她说Andy是她朋友，好吧，既然是朋友，既然还曾在CFC上宣称过自己的翻译水平高到少有人能叫板（也许原话略有不同，不过差不多是这意思吧），为何不见她从质疑的角度给过她朋友Andy任何正面积极的实质性帮助比如说至少帮忙提提那几篇英文稿的意见呢？倒是把时间都花在在网上声讨别人了。
质疑声已经明显占上风、组织者也已有行动往正面方向改变和努力，眼看要恢复平静的时候，她卯足了劲拿出法律的大旗来吓人了，透着股唯恐这事不闹到众败俱伤的阴气。。。我承认我的上述说法也许不是完全客观，我没精力也没兴趣去仔细收集研究她的所有帖子，但我相信肯定有人和我有相同感觉的人－－一个人他可以说很多冠冕堂皇的大道理，可以随时站在道德的高地甚至拿着法律的剑斥责他人，但是他究竟是善意还是恶毒，都在一举手一投足之间传递着信息。
你前面问反对质疑的人是否捐了款，我觉得最该回答这个问题的应该是玉喜吧？她口口声声自己有质疑受捐者的权力，同样别人也有质疑她这个“质疑”得最厉害的人之一的人的权力。总不能明摆着搞双重标准吧？

 

[冷笑9声]

啊？ 还真有拿 CFC$ 当银子的。 干脆下次捐款就捐 CFC$！

你不要给俺好伐？俺收点CFC刀跟老向斗气用。

 

[小 篆]

这里无论怎么闹， 都只能算个前戏，其实谁也说服不了谁， 谁也伤不了谁。
这事最终会走法律程序。不要误会是我要去告谁。 这事闹这么大， 涉及的除了华人， 本地洋人也不少。
骗捐是刑事犯罪， 想捂盖子也捂不住。

这话是法律大拿玉喜跟你讲的吗？

 

[冷笑9声]

老怪觉得家属和组委会的处事哲学挑战了许多人的底线，这才有不断地反弹。要想解决问题，恐怕要把事情摊开，对质疑的焦点给与合情理的解释。对于既成事实的，想法予以补救，至少显示诚恳地态度。质疑者也非无理之徒，看得出真诚所在，大家最终会让出一条路。强势打压解决不了问题，只会将事态进一步扩大，更难以收拾。老怪希望这件事可以妥善解决。

这事吧，咱是混CFC的。。。别人的是非对错俺不问，丫老X这回真把自己弄砸了。

 

[heureux]

卜凡雁曾邀请Woody Wudkevich先生参加这次追思会，他为不能亲自出席特地致函，并由亲友宣读

谁的亲友？

 

[uglyducking]

别啊。。。俺还打算转出30万给你，先避过老向的风头，挫挫老向的锐气l再说。

先转再挫！

 

[向问天]

这话是法律大拿玉喜跟你讲的吗？

你也想赌吗？ 但是你的钱太少。

 

[冷笑9声]

这话是法律大拿玉喜跟你讲的吗？

还刑事犯罪呢。。。俺这回得跟老向混点钱花。

 

[小 篆]

你也想赌吗？ 但是你的钱太少。

我不赌，不过我的CFC$可以赠送。

 

[冷笑9声]

你也想赌吗？ 但是你的钱太少。

他向大叔向博士，错了就错了，吃一堑长一知。 你那刑事犯罪的赌还打不打？ 俺也知道从你身上蒙点钱是很不容易的。