按生物学角度,骆是什么?有生育能力吗? 没有诶,不好意思,它就是有疾病吗?
你是说骡子?
那不是一个正常的生物学意义上的种群。因为他们无法把自己的遗传特征传递给后代,是天生不生育的。而这也是它们先天的遗传缺陷所致:马有64条染色体,驴只有62条。它们后代的染色体无法配对,所以无法繁杂,的确是不正常的。
你举这样的例子,是想侮辱同性恋患者的人格吗?
最后编辑:
按生物学角度,骆是什么?有生育能力吗? 没有诶,不好意思,它就是有疾病吗?
后来又加了一些话, 这是问句哦? 那我给你回答:社会有其它不正常,不代表同性恋正常。人可能因为癌症车祸死亡,难道心脏病就不是病了?
繁衍后代是任何生物之为生物的最重要的生命特征和功能之一。导致人无法完成这项功能的因素不是疾病是什么?
以你自己的例子而言,性功能障碍是正常状态吗?生活压力大到不敢生养孩子是正常状态吗?
后来又加了一些话, 这是问句哦? 那我给你回答:
性功能障碍是正常状态吗?我认为肯定是不正常,需要去医院向医生求助,之后才可以正常生育。
生活压力大到不敢生养孩子是正常状态吗?我认为也是不正常,需要心里调节,之后才可以去打算生孩子。
但是同性恋情侣在一起不通过第三方生不了孩子不是因为这些原因。所以也不能因为两个人相爱而不能生孩子就说他们不正常。
归根结底, 大叔你还是不懂性取向。你不懂到底什么是同性恋,你没有系统地去科学性地了解过同性恋。都是被一些陈腐社会舆论所阻碍导致你心胸放不开啊。
你大概不知道,同性恋被剔除出精神病list,不是科学研究的结果,而是美国心理学会成员投票的结果。
也就是说,它本身不是科学的结论而是政治的结论。
现在,同性恋政客利用手中的权力扩大他们的政治成果,这就是这个荒谬法案的实质。
我理解你,我觉得你很想法很美好,希望这个世界是像世外桃园一样的天堂,不要有任何不正常的东西存在,怕自己孩子,怕别人都受到伤害。但是这个社会就是那么残酷,有各种不美好的东西存在,有疾病,有生离死别,有打架,有杀人,有强奸,有吸毒,有这一切堕落可怕的事情。 但是, 你反对歧视有用吗? 到现在还是遍地都是啊!!! 如果你都痛恨这些的话,你可以去狠狠地批评那些,就省省心思在同性恋上吧!人生来就没有选择性向的机会,后天也没有转变的机会。
我是不知道,因为当时百度只告诉我,中国几几年在精神病中去除了同性恋这一项,但是没有说明是科学研究结果还是政治投票结果。 不过你有数据方便给我读下吗?
如果你认为同性恋是精神病,那你平时在街上都经常看到精神病,他们没有把你怎么样啊? 我好奇精神病是不是都表现很不正常的,他们如何对你表现的?? 因为我都没有碰到过同性恋对我有什么不正常的表现行为呢。
Okay 怎么说这也是一个支持同性恋的证据而不是反对。 再说时间长久了,他们现在一定也有更新更科学的研究出来了吧In a key vote in December 1973, the Board of Trustees overwhelmingly endorsed Spitzer's recommendation. Opponents of the decision attempted to overturn it with a referendum of the APA membership in early 1974-just as Sabshin was beginning his 23-year tenure as APA medical director. The Board's decision to delete homosexuality from the diagnostic manual was supported by 58 percent of the membership.
http://www.psychiatricnews.org/pnews/98-07-17/dsm.html
好。不过你自己也知道,现在世界上越来越多的国家和地区都支持同性恋婚姻了,说明人们对同性恋的认识越来越清晰了,不再愚昧的反对歧视了。 所以我认为成全一对真心爱的人在一起,比撮合不爱的人在一起就为了繁衍下一代要好的多。 同性恋自己都知道两个同性的恋人在一起多多少少会招来各种歧视和不理解的眼光(比如在中国还有一些不发达国家),但是他们没有因此惧怕,因为真爱无敌!