为什么汉民族没有英雄史诗？

[胡说芝]

大型歌舞剧东方红，算不算史诗？里面诗朗诵不少。。。

 

[小 篆]

jijifujiji

那是叙事诗，还够不上英雄史诗。要说叙事诗的话，还有比这早得多的。

 

[RareEarth]

这个语言学上的说法比较有说服力。从时间上分，秦汉以前为上古汉语，隋唐宋是中古汉语，明清为近代汉语。语音语法都有不同。古汉语叙事性不强，没有严格的语法结构，容易造成歧义，不易创作长篇作品。诗经唐诗宋词，都是短篇作品。

并非古人排斥长篇。语言的发展有其自身的规律。实际上古中国不单是没有长篇史诗，和古希腊古罗马时代的戏剧比较，中国同时代根本没有长篇的故事性文学。中国戏剧到元代才发展起来，明清小说繁荣时，用的近代汉语已经是接近白话了。。

 

[小 篆]

汉民族 厄，这词读起来好别扭。哈哈

自孔孟之后，都是中庸思想统治。拿到今天来讲，便是常挂嘴边的做人要低调吧。所以汉族很少会支持与崇尚个人英雄主义。

自然而然的没有那种大篇章的单独记录某位英雄事迹的史诗。

《史记》 《汉书》 其下 各个列传。就是讲述很多英雄事迹。只是篇幅没那么大。

这个解释确实很有道理。不过在秦罢黜百家独尊儒术之前，个人主义并不少见--魏晋名士里随便找一个出来都可以秒杀现代西方追求个性解放的个人主义先驱，况且华夏民族还有过尧舜禹汤文武这些现成的英雄原型，但是为啥只出了山海经、封神演义，就没出个尧舜禹的史诗呢？

 

[xjj]

文盲路过，别管我

重智谋，轻武力？ 说白了还是怂 ；）

你说的是巴图鲁?

 

[xjj]

按西方文化标准，项羽应该算一个，但中国文化的精髓之一是成王败寇，正史不方便把他树成英雄。

但大部分中国的成者，又都是刘邦一样的小人，恶心到正史都不好意思把他们树成英雄。

按照中国文化标准，很多西方的悲剧英雄，都是SB。

 

[b4w]

中国人是很早进入理性时代的文明体，子不语怪力乱神，咱先人早就把史和诗分清楚，史有《春秋》,诗有《诗经》,都是很大成就，唯独没有用诗写史，即作者有意艺术化写历史，俗称摧牛皮。虽然中国2千多年史书中不乏超自然记述和神人描写，作者史家确是严肃记录所闻，不做文艺青年如荷马，摧牛p。
中西文明历程不同，民族性格迥异，别民族的东西汉族没有，也不必要大惊小怪，更别妄自菲薄，3500年有文字的文明，不是最长，也是很长很牛叉了，而且是基本延续的，2500年前子曰有朋自远方来不亦说乎，现在一个中国理科生能知道意思，你拿2500年前古埃及古希腊古印度著作片语问问现代埃及希腊印度人，除了专门研究古文字的，都一头雾水，他们文明长但他们灭绝了。

 

[xjj]

中国人是很早进入理性时代的文明体，子不语怪力乱神，咱先人早就把史和诗分清楚，史有《春秋》,诗有《诗经》,都是很大成就，唯独没有用诗写史，即作者有意艺术化写历史，俗称摧牛皮。虽然中国2千多年史书中不乏超自然记述和神人描写，作者史家确是严肃记录所闻，不做文艺青年如荷马，摧牛p。
中西文明历程不同，民族性格迥异，别民族的东西汉族没有，也不必要大惊小怪，更别妄自菲薄，3500年有文字的文明，不是最长，也是很长很牛叉了，而且是基本延续的，2500年前子曰有朋自远方来不亦说乎，现在一个中国理科生能知道意思，你拿2500年前古埃及古希腊古印度著作片语问问现代埃及希腊印度人，除了专门研究古文字的，都一头雾水，他们文明长但他们灭绝了。

现代西方文明，是传承了古希腊文明啊

 

[小 篆]

现代西方文明，是传承了古希腊文明啊

精神上的一部分传承而已，中间不停地有破坏性的中断及再生，所以至少文字上的连续性不是那么好。

 

[向问天]

这个解释确实很有道理。不过在秦罢黜百家独尊儒术之前，个人主义并不少见--魏晋名士里随便找一个出来都可以秒杀现代西方追求个性解放的个人主义先驱，况且华夏民族还有过尧舜禹汤文武这些现成的英雄原型，但是为啥只出了山海经、封神演义，就没出个尧舜禹的史诗呢？

也可能有过， 被秦始皇烧了。

 

[b4w]

现代西方文明，是传承了古希腊文明啊

现代西方基本还是基督教文明吧，吸收希腊文明。话说韩国还传承中华文化呢，他们不是中国

 

[小 篆]

也可能有过， 被秦始皇烧了。

大胆推测，小心论证。

 

[杨柳岸]

这个语言学上的说法比较有说服力。从时间上分，秦汉以前为上古汉语，隋唐宋是中古汉语，明清为近代汉语。语音语法都有不同。古汉语叙事性不强，没有严格的语法结构，容易造成歧义，不易创作长篇作品。诗经唐诗宋词，都是短篇作品。

并非古人排斥长篇。语言的发展有其自身的规律。实际上古中国不单是没有长篇史诗，和古希腊古罗马时代的戏剧比较，中国同时代根本没有长篇的故事性文学。中国戏剧到元代才发展起来，明清小说繁荣时，用的近代汉语已经是接近白话了。。

这个说法值得商榷。
有名的如屈原的《离骚》、《天问》，庾信的《哀江南赋》等可都不短，也未必不能写得更长。
再者，谁规定了英雄史诗就一定得长达多少句？
其实，《诗经》中的《大雅•生民》就很像一种英雄史诗。

 

[RareEarth]

这个说法值得商榷。 有名的如屈原的《离骚》、《天问》，庾信的《哀江南赋》等可都不短，也未必不能写得更长。 再者，谁规定了英雄史诗就一定得长达多少句？ 其实，《诗经》中的《大雅•生民》就很像一种英雄史诗。

不要说笑话。 能写得更长，早就写了。不是国人不稀罕长篇。后来有了4大名著，不也是宝贝的不得了？

不管史诗或戏剧， 上古中国是没有长篇故事性文学作品的。“离骚”之长是相对于上古中国的诗歌而言。 “离骚” 共377行，2476个字， “伊利亚特” 有15693行， “奥德赛” 有12110行。相比之这些鸿篇巨制，离骚属于超短篇。 古希腊文明早就没有了，人种都换了好几碴，但荷马史诗还在。 如果春秋那年头就有 水浒，聊斋，金瓶梅， 十个孔夫子加秦始皇也焚不掉，禁不了。 但是那时候没有。 其实没有也没什么， 硬是耍阿Q，就什么没意思了

 

[飞来客]

大型歌舞剧东方红，算不算史诗？里面诗朗诵不少。。。

《东方红》是时代的讴歌，气势磅礴，应能算得上是中国近代的英雄史诗。