[ZT]除了真相，还是真相 ——“韩寒事件”杂谈之一

[冷笑9声]

方舟子是有些偏激，可以说，他是个争强好胜的人。

@向问天， 你怎么看？

 

[小 篆]

自己來對號入座，我很喜歡方舟子的志業，每天吃轉基因吃得很安心；
但我不喜歡方把打假目標的人格往死裡打，當然他也遭受這樣的對待，很多對他的指控都是傳了一千次就成真的謠言。
卻在網路上被供奉成真理。

我覺得 "人格謀殺" 是華文網友普遍的思考習慣。我喜歡的人就是好人，不喜歡的就是壞人。
說穿了，是堅信自己才是好人吧。這是一個幻覺。

你觉得你喜欢的人就是好人，不喜欢的就是坏人啊？
我觉得我喜欢的人常常都是有点小奸小坏但是不避讳自己的缺点也不装道德家的人。
我不喜欢的人倒不一定是坏人，就是爱装道德完人爱自以为是而已--当然彻头彻尾的坏人我肯定是不喜欢的，不过谁还没有个闪光点呢？

 

[cvictor]

同跪同跪，读都不读就可以以大明白的姿态宣布相信是谁写的，不服不行啊。

嘿嘿，如果你能够体会到，方舟子的文字比韩仁均的文字嫩，而且有5到10的差别，。。。。

 

[小 篆]

嘿嘿，如果你能够体会到，方舟子的文字比韩仁均的文字嫩，而且有5到10的差别，。。。。

你水平高，你水平高。
你倒是给说说我和你的文字有多少年的差别啊？

 

[臭农民]

我应该在196８年高中毕业，1966年文化大革命爆发，书也不用读了，不过当时对革命也是同样的憧憬，就满怀热情地投入了大革文化命的运动中去了，革命了三年，城市青年上山下乡，1969年1月我来到安徽宿县大房公社插队，成了一个新农民。

 

[cvictor]

你觉得你喜欢的人就是好人，不喜欢的就是坏人啊？
我觉得我喜欢的人常常都是有点小奸小坏但是不避讳自己的缺点也不装道德家的人。
我不喜欢的人倒不一定是坏人，就是爱装道德完人爱自以为是而已--当然彻头彻尾的坏人我肯定是不喜欢的，不过谁还没有个闪光点呢？

嗯，方舟子有时侯，有点'爱装道德完人爱自以为是'。他与寒仁均差一个时代。韩仁均的写作应该值得佩服，一个农村孩子，不容易。真的不容易。

 

[9981]

等着韩寒写篇关于赛车的文章看看

 

[cvictor]

我应该在196８年高中毕业，1966年文化大革命爆发，书也不用读了，不过当时对革命也是同样的憧憬，就满怀热情地投入了大革文化命的运动中去了，革命了三年，城市青年上山下乡，1969年1月我来到安徽宿县大房公社插队，成了一个新农民。

你是在说'韩仁均'们的经历吧。嘿嘿。

 

[臭农民]

我插队的淮北是个穷地方，一个工分值几分钱，干一天活有十个工分只值几毛钱，一年下来也就挣个百把元吧。好在生产队给大家分粮食，一个人一年的口粮三四百斤，作价也很便宜，总共就折合几十元，这样倒也还有几十元结余。想起来那时的岁月，真是激情燃烧的岁月啊。。。。。

 

[lfe634]

我不喜欢的人倒不一定是坏人，就是爱装道德完人爱自以为是而已--当然彻头彻尾的坏人我肯定是不喜欢的，不过谁还没有个闪光点呢？

昨天讀到一個中華社會的鬥爭現象，是不是毛主席的教誨，要敵進我退，敵退我進。

當社會上的幾派人把彼此當成敵人看待 (所謂內鬥內行)，那麼自己承認的缺點與軟弱，反而會被敵人當成進一步擴大戰果的機會。理想中是各退一步。例如韓寒承認自己某幾篇是父親寫的，某幾篇是寫作團隊寫的，打他的人也不跟上鞭屍放鞭炮。但現狀是他們會。那韓寒為了自保也不能退讓。所以韓寒即使想抬頭挺胸做人，也必須繼續撐下去。

 

[小 篆]

嗯，方舟子有时侯，有点'爱装道德完人爱自以为是'。他与寒仁均差一个时代。韩仁均的写作应该值得佩服，一个农村孩子，不容易。真的不容易。

你这么说是诚心给楼主添堵吧？韩仁均的写作怎么了？也就上个故事会而已，能跟高考语文状元、知名作家方舟子比？不是差一个时代，是差99级台阶好不好？

 

[cvictor]

你水平高，你水平高。
你倒是给说说我和你的文字有多少年的差别啊？

至少十年。

 

[lfe634]

方舟子是有些偏激，可以说，他是个争强好胜的人。

突然想到聖經裡耶穌一句名言：當人家打你的右臉，你就把左臉也給他打。
於是耶穌就被左右手釘在十字架上了。

在人手一鎚的地方，誰不爭強好勝，大概就會被釘在十字架上吧。

 

[cvictor]

你这么说是诚心给楼主添堵吧？韩仁均的写作怎么了？也就上个故事会而已，能跟高考语文状元、知名作家方舟子比？不是差一个时代，是差99级台阶好不好？

嘿嘿，高考状元也只是那一年的事情。文革中（韩仁均）的农村孩子和文革后（方舟子）的孩子，写作风格大不一样。

 

[小 篆]

昨天讀到一個中華社會的鬥爭現象，是不是毛主席的教誨，要敵進我退，敵退我進。

當社會上的幾派人把彼此當成敵人看待 (所謂內鬥內行)，那麼自己承認的缺點與軟弱，反而會被敵人當成進一步擴大戰果的機會。理想中是各退一步。例如韓寒承認自己某幾篇是父親寫的，某幾篇是寫作團隊寫的，打他的人也不跟上鞭屍放鞭炮。但現狀是他們會。那韓寒為了自保也不能退讓。所以韓寒即使想抬頭挺胸做人，也必須繼續撐下去。

如果韩寒背后真的如质疑派说宣称的那样有个能量极其强大的团队，那么那团队应该早就选择这一招了--连CFC上的某些人都深知这个招数是在自己无法掩盖的错误被人揭露时挽救自己形象的最佳道路，不但可以迅速平息指责，还可以让自己的同伴找到夸奖自己“诚实”“知错就改”的机会，从而一举扭转对自己不利的氛围。
但是“他们”没有这样做而是一直硬撑--这说明什么？
两种可能性：
第一，说明这个团队愚蠢--既然如此愚蠢，怎么还能制造了一个惊天大骗局，买通了无数有名望有地位的人为之背书而不被揭穿呢？这矛盾无法解啊。
第二，说明没有这么一个团队。事实就是这么简单。