中国人喜欢美国人的名牌，而美国人喜欢中国人的毛泽东思想。

[飞来客]

頂一個毛澤東思想：
中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。

中国的缺点，是人们（包括领导人）缺乏民主素养，而不在于体制。请看：

不同国家体制

中国：从权力机关与行政机关的关系看，是人民代表大会制度；从国家元首产生的方式看，是民主共和制；从中央与地方之关系看，是单一制中的中央集权制。

英国：从权力机关与行政机关的关系看，是议会制；从国家元首产生的方式看，是君主立宪制；从中央与地方之关系看，是单一制中的地方分权制。

法国：从权力机关与行政机关的关系看，是半总统半议会制；从国家元首产生的方式看，是民主共和制；从中央与地方之关系看，是单一制中的中央集权制。

德国：从权力机关与行政机关的关系看，是议会制；从国家元首产生的方式看，是民主共和制；从中央与地方之关系看，是联邦制。

日本：从权力机关与行政机关的关系看，是议会制；从国家元首产生的方式看，是君主立宪制；从中央与地方之关系看，是单一制中的中央集权制。

美国：从权力机关与行政机关的关系看，是总统制；从国家元首产生的方式看，是民主共和制；从中央与地方之关系看，是联邦制。

俄罗斯：与美国一样。

 

[shadows]

中国人一到美国肯定是在狂扫美国名牌，香水、衣服、皮包。以为有了这些东西，就能提高身价。
而美国人不同，他们喜欢的是，中国人已经不要的毛泽东思想，他们学习、了解枪杆子出政权，使得军力举世无双；他们明白以粮为纲，美国耕地面积居世界第一，粮食产量丰富，大豆、小麦和玉米都大量卖到中国来了。

中国人喜欢美国人的名牌，而美国人喜欢中国人的毛泽东思想。两相比较，高低立现。还能说什么呢？

你这糟老头糊涂了。国内大多真正的毛泽东主义政党都是被共产党镇压的对象。 对他们来说现有的共产党不过是反革命修正主义统治集团已而已。 这糟老头如果真正信仰毛泽东那一套，应该和现在的修正主义共党对着来才是。 这老家伙就只知道谁是皇帝就顺从谁。

 

[臭农民]

中国人一到美国肯定是在狂扫美国名牌，香水、衣服、皮包。以为有了这些东西，就能提高身价。
而美国人不同，他们喜欢的是，中国人已经不要的毛泽东思想，他们学习、了解枪杆子出政权，使得军力举世无双；他们明白以粮为纲，美国耕地面积居世界第一，粮食产量丰富，大豆、小麦和玉米都大量卖到中国来了。

中国人喜欢美国人的名牌，而美国人喜欢中国人的毛泽东思想。两相比较，高低立现。还能说什么呢？

飞老我看美国人也就一般般，如果他们真们明白以粮为纲 , 还把大豆、小麦和玉米都大量卖到中国?

 

[飞来客]

你这糟老头糊涂了。国内大多真正的毛泽东主义政党都是被共产党镇压的对象。 对他们来说现有的共产党不过是反革命修正主义统治集团已而已。 这糟老头如果真正信仰毛泽东那一套，应该和现在的修正主义共党对着来才是。 这老家伙就只知道谁是皇帝就顺从谁。

你这么认为，我也不好说了。

 

[salas88]

老东西幻觉太重了

 

[飞来客]

飞老我看美国人也就一般般，如果他们真们明白以粮为纲 , 还把大豆、小麦和玉米都大量卖到中国?

你傻呀？知道运十大飞机的结局吗？美国是个唯利是图的国家，是非常擅长此道的。

 

[飞来客]

老东西幻觉太重了

你诋毁老飞有什么用，反正你美国爹也不会看上你。

 

[lfe634]

中国的缺点，是人们（包括领导人）缺乏民主素养，而不在于体制。请看：
不同国家体制
中国：从权力机关与行政机关的关系看，是人民代表大会制度；从国家元首产生的方式看，是民主共和制

以上的制度還沒落實呢，一步一步來。上次提到一個自己看法，少數人的素養先行於制度，但大多數的人需要靠制度洗腦。
所以不落實民主共和，思想言論自由等等，(平均)人民缺乏民主素養其實是一種必然。
個人覺得飛老的命題有一點偏，美國的強大不只來自他的現實、霸權主義，也源自它民主、自由的號招力。說這是"毛澤東的思想"也可以吧。很多人移民加拿大也是這個原因 (這方面加拿大做得比美國還成功)。而中國現今的主流是很偏向現實主義的，槍桿子裡出政權是中國的主流思想，問美國人還有很多人不同意。至於飛老說國人學到美國的那些紙醉金迷的東西，其實這些人沒什麼決策能力，用飛老的話來說就是 "寄生蟲" 這樣的茍活著吧。

 

[臭农民]

你傻呀？知道运十大飞机的结局吗？美国是个唯利是图的国家，是非常擅长此道的。

你才老年磁带呢，把粮食捏住了，就象捏住你两干瘪的奶头，挤不出来也要挤你

 

[飞来客]

以上的制度還沒落實呢，一步一步來。上次提到一個自己看法，少數人的素養先行於制度，但大多數的人需要靠制度洗腦。
所以不落實民主共和，思想言論自由等等，(平均)人民缺乏民主素養其實是一種必然。
個人覺得飛老的命題有一點偏，美國的強大不只來自他的現實、霸權主義，也源自它民主、自由的號招力。說這是"毛澤東的思想"也可以吧。很多人移民加拿大也是這個原因 (這方面加拿大做得比美國還成功)。而中國現今的主流是很偏向現實主義的，槍桿子裡出政權是中國的主流思想，問美國人還有很多人不同意。至於飛老說國人學到美國的那些紙醉金迷的東西，其實這些人沒什麼政治上的決策力。

也不全对，世界上现有的几个强国，主要是靠掠夺起家的，（请参考《大国崛起》）。
所以现在中国说要和平崛起，人家就怀疑了，什么鬼威胁论都搞出来了。

 

[lfe634]

国内大多真正的毛泽东主义政党都是被共产党镇压的对象。 对他们来说现有的共产党不过是反革命修正主义统治集团已而已。

同意。但不喜歡人身攻擊。

 

[uglyducking]

 

[lfe634]

也不全对，世界上现有的几个强国，主要是靠掠夺起家的，（请参考《大国崛起》）。
所以现在中国说要和平崛起，人家就怀疑了，什么鬼威胁论都搞出来了。

早期強國崛起的年代，自由平等這些概念還不是主流。成吉思汗屠殺了一億人還叫英雄呢，放在今天怎麼能想像。
中國(再)崛起的時代既然是現在，自然要跟上主流，不然人家覺得中國是帝國主義一樣的"邪惡"勢力，也會害怕。
當然人家也有誤會好人的時候，這就只能靠多交流增近對彼此的認識。

 

[飞来客]

你才老年磁带呢，把粮食捏住了，就象捏住你两干瘪的奶头，挤不出来也要挤你

『将欲取之，必先予之』，毛泽东的以退为进，然后张好口袋，请君入瓮，美国人不会忘记在朝鲜战场上的丢麾弃甲。

 

[臭农民]

『将欲取之，必先予之』，毛泽东的以退为进，然后张好口袋，请君入瓮，美国人不会忘记在朝鲜战场上的丢麾弃甲。

美国人朝鲜战场上丢麾弃甲