中国计划2020年将外国IT产品赶出银行、政府和国企等部门，可能会对思科、IBM、英特尔和惠普等公司造成持久影响

[向问天]

其实每天吹吹定义一尊 在中国就可以生活得很好了

咋样了？

你先告诉我们，这个人咋样了。

 

[Anakin]

得偿所愿？

 

[travelkey2014]

这跟米蛮政府是一模一样的。谁知道这些米国的公司是不是留给后门给米蛮政府。

 

[向问天]

咋样了？

“中国计划2020年将外国IT产品赶出银行、政府和国企等部门”
2020年是开始赶，还是赶干净？
这是首先需要厘清的问题。你厘清了吗？

 

[ccc]

“中国计划2020年将外国IT产品赶出银行、政府和国企等部门”
2020年是开始赶，还是赶干净？
这是首先需要厘清的问题。你厘清了吗？

发表时间：2014-12-20 08:37:29

 

[土拨悬铃木]

这个计划基本上已经完成了吧。

现在银行、政府和国企， 已经看不到外国的软硬件了。 全部都是国产替代。

 

[ottawatiger]

这个计划基本上已经完成了吧。

现在银行、政府和国企， 已经看不到外国的软硬件了。 全部都是国产替代。

这个跟国产大飞机有的一拼。你看到的都是国产的。至于里边的东东只能呵呵了。
政府部门不清楚，但银行：

操作系统方面，只在部分场景中国产操作系统（如麒麟、统信UOS）替代了 Windows。

数据库方面，国产数据库（如达梦、人大金仓）和中间件正在逐步推广到不重要的金融体系，但对于大银行复杂、高性能要求的业务系统，Oracle、IBM 无可替代。

服务器与硬件设备：国产厂商如华为、浪潮和中科曙光的服务器和存储设备在金融行业中已经占有较大比例。部分银行的数据中心逐步迁移至国产硬件。

终端设备与软件：国产厂商如联想、华为的电脑和终端设备可能占主导地位。自主开发的金融系统软件和国产办公软件（如金山WPS）使用逐步增加。

记不得是两千多少年了，港交所要用微软的服务器和SQL数据库替换大小型机Oracle，IBM数据库（为了省钱？），结果百数台服务器不停宕机，最后只好换回来了事。
这就是现状，大炼钢铁可以，大炼软硬件太难了。

 

[gocanoeing]

这个跟国产大飞机有的一拼。你看到的都是国产的。至于里边的东东只能呵呵了。
政府部门不清楚，但银行：

操作系统方面，只在部分场景中国产操作系统（如麒麟、统信UOS）替代了 Windows。

数据库方面，国产数据库（如达梦、人大金仓）和中间件正在逐步推广到不重要的金融体系，但对于大银行复杂、高性能要求的业务系统，Oracle、IBM 无可替代。

服务器与硬件设备：国产厂商如华为、浪潮和中科曙光的服务器和存储设备在金融行业中已经占有较大比例。部分银行的数据中心逐步迁移至国产硬件。

终端设备与软件：国产厂商如联想、华为的电脑和终端设备可能占主导地位。自主开发的金融系统软件和国产办公软件（如金山WPS）使用逐步增加。

记不得是两千多少年了，港交所要用微软的服务器和SQL数据库替换大小型机Oracle，IBM数据库（为了省钱？），结果百数台服务器不停宕机，最后只好换回来了事。
这就是现状，大炼钢铁可以，大炼软硬件太难了。

SQL数据库比起Oracle可能就是....，可能只能用于比较简单，出问题也影响不大的项目上

 

[土拨悬铃木]

这个跟国产大飞机有的一拼。你看到的都是国产的。至于里边的东东只能呵呵了。
政府部门不清楚，但银行：

操作系统方面，只在部分场景中国产操作系统（如麒麟、统信UOS）替代了 Windows。

数据库方面，国产数据库（如达梦、人大金仓）和中间件正在逐步推广到不重要的金融体系，但对于大银行复杂、高性能要求的业务系统，Oracle、IBM 无可替代。

服务器与硬件设备：国产厂商如华为、浪潮和中科曙光的服务器和存储设备在金融行业中已经占有较大比例。部分银行的数据中心逐步迁移至国产硬件。

终端设备与软件：国产厂商如联想、华为的电脑和终端设备可能占主导地位。自主开发的金融系统软件和国产办公软件（如金山WPS）使用逐步增加。

记不得是两千多少年了，港交所要用微软的服务器和SQL数据库替换大小型机Oracle，IBM数据库（为了省钱？），结果百数台服务器不停宕机，最后只好换回来了事。
这就是现状，大炼钢铁可以，大炼软硬件太难了。

我明白核心数据库的重要性。 也的确不可能去一台一台机器检测。

但是， 我只是想指出一点：阿里的双十一购物节，当日要处理千亿级的交易额，堪称当今世界it系统独一无二的挑战。

后台的数据库就是MySQL。

所以， IBM 和 Oracle， 并不是那么不可替代。

 

[c8848]

我明白核心数据库的重要性。 也的确不可能去一台一台机器检测。

但是， 我只是想指出一点：阿里的双十一购物节，当日要处理千亿级的交易额，堪称当今世界it系统独一无二的挑战。

后台的数据库就是MySQL。

所以， IBM 和 Oracle， 并不是那么不可替代。

阿里后台是PolarDB 和OceanBase. Mysql是oracle 的。

 

[春夏秋鼕]

除了政治因素，还有技术上原因，甲骨文 IBM数据库市场份额受到开源数据库以及CLOUD NATIVE及非关系数据库冲击，在欧美市场份额也是逐年下降，都是靠过去积累的老客户撑着。

 

[billwanhua]

除了政治因素，还有技术上原因，甲骨文 IBM数据库市场份额受到开源数据库以及CLOUD NATIVE及非关系数据库冲击，在欧美市场份额也是逐年下降，都是靠过去积累的老客户撑着。

"If it ain't broke, don't fix it"

技术上应该没有多少挑战，关键是金钱和技术人员，特别是金融服务和政府机构，不需要多么先进，只求稳定不出问题。就怕换了出问题，出了问题没有时间及时修复产生混乱。而且这些部门的技术人员即不能开除或者替换，工作态度和接受新技术的愿望又差。
阿里服务器的请求需求比银行系统的需求高得多，阿里做得到，技术上，银行系统没有问题

加拿大美国的政府和金融部门就是这种情况，根本很少更新技术，经常招60年上古语言近乎绝迹 的COBOL程序员，都是高薪稳定岗位。
加拿大很多政府部门招人根本就很难招，因为那种系统只有很少政府部门使用，其他部门早淘汰了

 

[ottawatiger]

我明白核心数据库的重要性。 也的确不可能去一台一台机器检测。

但是， 我只是想指出一点：阿里的双十一购物节，当日要处理千亿级的交易额，堪称当今世界it系统独一无二的挑战。

后台的数据库就是MySQL。

所以， IBM 和 Oracle， 并不是那么不可替代。

阿里的BtoC, 交易系统是基于云计算的，而云计算能力理论上说是可以无限扩展的。

银行，政府都是封闭的系统，安全性要求更高。

至于数据库，看以下比较：

特性	MySQL	Oracle	DB2

开发商

Oracle（收购自 Sun Microsystems）

Oracle

IBM

定位

开源数据库，适用于中小型到部分大型系统

企业级数据库，专注高性能、复杂事务处理

企业级数据库，适用于大型系统和高安全性需求

目标用户

初创企业、中小型应用、大型互联网应用

企业级应用、金融、电信等关键业务系统

银行、保险、制造业等企业应用