波普尔同意对偶然真理的界定,但它强调这样的经验科学应该服从一种证伪主义。证伪主义至少存在两个优点。第一,科学理论的表达一般为全称判断,而经验的对象是个别的。所以,经验如果用来证实理论,那么它将是无法穷尽一般的理论的。比如,再多的白羊也不能证明所有的羊都是白的,而只要一只黑羊就能证明所有的羊都是白的这个理论是错误的。所以,经验的真正意义在于可以证伪科学理论。第二,证伪主义可以避免对错误理论的辩护和教条。如果坚持实证主义,那么一旦出现与理论相悖的经验,人们便会做出特殊的设定或限制以使得理论能满足经验。但实际上这样的设定往往是极不科学的。证伪主义使人们相信所有的科学都只是一种猜测和假说,它们不会被最终证实,但却会被随时证伪。科学的定义是什么?不管怎样喜欢中医。中医西医相辅相成
咪咪哥的鼻子,肺,胃。。。据咪咪哥自己在这里透露,全有问题,484中医乱治乱调理,把正当年的咪咪哥强劲的小身板越调理越出问题啊?。。。按咪咪哥自己讲,他可是篮球场上运动达人的,整天还要套个秋裤,储藏了10年板蓝根用量(咪咪哥自己透露的)都这一天,这中医至少在咪咪哥那里是害人不浅啊说中医治根, 西医治表的人, 有没有反思的能力?
咪咪哥的鼻炎, 通过治肺治好了,姑且承认这是真的, 是治根。
糖尿病呢, 西医知道是因为胰岛素, 虽然不能治根, 但是至少摸到了根, 中医完全没摸到根。
肺结核呢, 西医用抗菌素杀死病菌, 中医只能等死, 根呢?
西医的免疫预防医学, 搞疫苗预防疾病, 那是真正在彻底了解所以然的基础上发展起来的。是真正掌握了根在哪里。中医呢?