中医到底是不是科学?

  • 主题发起人 主题发起人 TIFF
  • 开始时间 开始时间
你不看帖的?秘密哥的帖子看了没?

发现争论不休,来源于各自认知的狭隘。都只认自己知道的,拒不承认别人知道的。矛盾就是这么产生的。
看起来又是全世界在跟中国做对,都不设中医院。
 
你不看帖的?秘密哥的帖子看了没?

发现争论不休,来源于各自认知的狭隘。都只认自己知道的,拒不承认别人知道的。矛盾就是这么产生的。


是我孤陋寡闻了
真不知道咪咪哥有什么伟大的发现或者发明我漏看了
 
看起来又是全世界在跟中国做对,都不设中医院。

他们根本不懂,为什么要设中医院?你的思维有点奇怪呢。
 
是我孤陋寡闻了
真不知道咪咪哥有什么伟大的发现或者发明我漏看了

连个楼里的帖你都看不全,怎么放心听你谈看了横跨中西医药的高论?爬楼复习去吧。
 
[FONT=宋体]虽不喜换鲁迅的东西,很多狗屁不通,但中医是有意无意的骗子是鲁迅先生说过的最正确的话。只是算命巫术都有市场,中医自然也有其市场。[/FONT]
 
发现争论不休,来源于各自认知的狭隘。都只认自己知道的,拒不承认别人知道的。矛盾就是这么产生的。
看起来又是全世界在跟中国做对,都不设中医院。
他们根本不懂,为什么要设中医院?你的思维有点奇怪呢。
对呀,中国人认知不狭隘,懂中医也懂西医,中国既有中医院也有西医院。全世界认知狭隘,不懂中医,懂西医,没有中医院只有西医院。请世界尽快回到正确的道路上来
 
对呀,中国人认知不狭隘,懂中医也懂西医,中国既有中医院也有西医院。全世界认知狭隘,不懂中医,懂西医,没有中医院只有西医院。请世界尽快回到正确的道路上来

看起来德国曼大爷已经在替中医做宣传很久了,根据我自己在本地接触到的一些医生,西医现在越来越借鉴中医的一些理念和方法。所以说中医是人类财富,世界应该庆幸有中医的存在。
 
看起来德国曼大爷已经在替中医做宣传很久了,根据我自己在本地接触到的一些医生,西医现在越来越借鉴中医的一些理念和方法。所以说中医是人类财富,世界应该庆幸有中医的存在。
不会吧,问问你的家庭医生看她/他有没有借鉴中医理论。
 
不会吧,问问你的家庭医生看她/他有没有借鉴中医理论。

当然有。我的家庭医生,我认识的当医生的朋友,还有在大学里做研究的学生,还有大学教授。所有真正懂一点的,没有任何一个否认中医的价值。最敢开牙断然否认中医的,是cfc上的砖家们。
 
看起来德国曼大爷已经在替中医做宣传很久了,根据我自己在本地接触到的一些医生,西医现在越来越借鉴中医的一些理念和方法。所以说中医是人类财富,世界应该庆幸有中医的存在。


假如刘翔和你赛跑马拉松, 他手里拿着水瓶, 可以随时喝水,你把水瓶绑在腰上。 他觉得你绑水瓶是个好办法,所以他学了你的办法。 这能说明你跟他一样是很好的跑步选手吗?
 
假如刘翔和你赛跑马拉松, 他手里拿着水瓶, 可以随时喝水,你把水瓶绑在腰上。 他觉得你绑水瓶是个好办法,所以他学了你的办法。 这能说明你跟他一样是很好的跑步选手吗?

至少他认为把水瓶绑在腰上是一个更好的办法了。怎么,不可以啊?
 
其他不知道,在皮肤病领域,我觉得中医挺科学的。
 
中医和印度传统医学有什么不同?
 
当然有。我的家庭医生,我认识的当医生的朋友,还有在大学里做研究的学生,还有大学教授。所有真正懂一点的,没有任何一个否认中医的价值。最敢开牙断然否认中医的,是cfc上的砖家们。
喂,这里谁否认中医价值了,站出来!
 
节选:



《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》等等中国古代医书的传世,表明中国在两千多年前就已经形成了一套较完整的中医理论体系,而且很早就有自己的药物学专著,确立了中医学辨证施治的理论体系与治疗原则。:zhichi:

现在的中医很多已经偏离了老祖宗的理论体系,方子在剂量上调整到了保守,而药材的种植质量也有问题。但是,从《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》而来的正宗的中医就是科学,西医只是科技!:good:
 
后退
顶部