请Riven老大开性教育专版

支持,9月份以后建立性教育版,推荐黄主任斑竹。
但是现在家长需要在主版发言。因为显然还有很多人没看清楚教纲的问题。
坦率地讲,几位家长发言那么多,也没有讲清楚教纲问题在哪里啊.....看到的基本是对省长的人身攻击,甚至攻击省长的儿子和家人,注意,是你们几个家长语言攻击,你们这样的攻击起的效果是与你们关心子女的目的相差很远的,反映出来的是无知与傲慢,你们这一代(包括我自己)无知与傲慢就算了,但是你们的下一代是加拿大的未来,他们需要科学文明的知识(包括性知识)以利于他们未来在加拿大的生活。
希望看到的是你们表现出来文明科学理性,这样你们的反对与抗议才有Credit,否则,表现出的形象就是你们贴的视频那样,跟在一群包头巾的男女后面挑战加拿大的文明与包容
 
好的,向来尊重你。

其一,包头巾不代表不文明,虽然我不支持某些文化的某些劣根,但是他也有教育子女的权利。这是文化传承的需要,非要统一性教育到一个极端的程度,这是要出大事的。文明的进步不适某个政党一个极端政策就能够做到的。结果往往是灾难。

其二,我们说了很多遍了,并不反对教给孩子性知识,我们反对的是,太早(8岁开始性取向),太极端,太违法(同意不同意,幼儿少儿参与性教都会造成违法,儿童不需要说不同意这三个字)。我们并没有要求废除性教育。家长的要求很简单。修正。然而,搓火的时,没人理,反而被指有病。

其三,如果有人说省长什么,那都是在省长使用了无端的指责参与抗议的家长的下等招数之后,家长们才开始议论纷纷。在政治上pointfinger 决不是上上策。除非拿到证据。那些家长很多都是支持进步的。这一点我深信。

其四,文明科学反教纲的的证据有很多。贴在坛子里了。支持教纲的家长去看吧。你们会觉得很震惊的。

CFC总体上是很健康的环境。一再声明,支持平权,支持性教育,不分种族,不分党派,我们是为了教纲本身更加合理。
 
开这个版是讨论性教育还是性教育?

Riven老大,求求您老人家了,赶紧开个性教育专版吧。本版首页都被性教育,同性恋讨论占领了。
给俺们留些柴米油盐,精打细算,吃喝拉撒,三俗小资,打情骂俏的空间吧。
 
开这个版是讨论性教育还是性教育?

而且,你把新版性教育大纲放在那个版置顶位置,一条一条的,让支持派和反对派讨论个够。就事论事,那样多好。
 
我也来默默支持一下吧。虽说很纯洁…
 
而且,你把新版性教育大纲放在那个版置顶位置,一条一条的,让支持派和反对派讨论个够。就事论事,那样多好。


这里竟然有支持新教纲的? 站出来我看看!
 
这里竟然有支持新教纲的? 站出来我看看!
为什么不可以支持?

反对新教刚的最好一条一条贴出来哪里有问题,不要只是从中文论坛上抄一些谩骂的文字来糟蹋经过加拿大民主程序出来的新教纲,谩骂与人身攻击的有几位看了新教钢后针对性批评的?某某几次三番请求谩骂的人给出教钢出处,有一个人回复了吗?除了骂还是骂。

各位,新教钢无非只是客观给出了这个世界已经存在的客观现实,告诉孩子们这个世界人有不同,大家互相认识互相尊重而已,哪里就侵犯了你们?
孩子从几岁开始了解性知识,你们有不同看法,可以给学校给教育局写信表达,用得着在CFC论坛上整天谩骂吗?CFC论坛有能力改变民主程序通过的教钢吗?

前段时间,几位ID整天在这里传教的劲头,不是讲宗教不好,可是那几位整天疯狂传教,效果怎么样?除了让论坛读着讨厌还有什么?
最近这几位反教纲的也有点那个劲头,表达反教纲是符合加拿大民主体制的,但是你们几位的谩骂与造谣诬陷起的作用是相反的,如同那几位神棍传教的效果起反作用一样,不是吗?
 



看看反对新教纲的都是些什么人,基本上是包头巾的吧?您们几位鼓噪中国人跟着包头巾的后面追求他们的性追求性道德性文化?
他们包头巾的性教义是一个男人可以娶4个女人,他们的性教义是女人要包头巾戴面纱面目身体只能给丈夫看,他们的性教义是女人只能嫁给自己一个宗教里的人,他们的性教义是自己的女儿与姐妹如果不尊崇他们的教义,父兄可以处死自己的女儿与姐妹,这种私自处死发生在多伦多发生在渥太华。。。。你们跟着他们后面,不感到羞耻吗?你们自己愿意自己的老婆自己的女儿自己的姐妹过她们那样的生活吗?
按包头巾的性文化,新教钢无疑是魔鬼
 
后退
顶部