成都被暴打女司机发布致歉信:求大家到此为止[ZT]

我只能说,广大网友都是自私的,他们只看到了女司机会对自己有潜在危害,而那个男司机虽然打人恶劣,但绝不会伤害到驾驶习惯正常的网友们身上。所以,网友们都是从自身利益出发,而不是从道德出发来掺和这件事的。
而说男司机雇了水军的,是不是很佩服他家财大气粗哦,居然翻墙到CFC灌水,边边角角都不放过,这得花多少钱啊?
哼, 这样的渣男, 谁说他威胁不到他人, 不定别的什么地方无意冲撞到这样的人, 也是一顿暴打. 居然还有为他叫好的! 知道在加拿大离他很远是吧.
 
你说她没犯罪就没犯罪?违反数条交通法规算不算犯罪? 诚心把男司机往路边挤,企图撞死无辜路人,attempted murder算不算犯罪?
你说她犯罪, 就是犯罪?
中国难道没有法律吗?

违反数条交通法规是否应该接受一个不具备执法权的男性公民一顿胖揍呢? 你在路边随便丢了一张纸, 违反了卫生条例, 你是否允许一个没有执法权的普通公民上来直接把你爆头?

“诚心把男司机往路边挤,企图撞死无辜路人,attempted murder算不算犯罪?” 这些都是你自己的判断, 是否确实, 要看是否以这些罪名起诉她。

我没看到新闻说要以“诚心把男司机往路边挤,企图撞死无辜路人,attempted murder”来起诉她。
反而是男司机殴打女司机的录像, 路人皆知。

以上这些其实都不是重点。
重点是, 即便她 “违反数条交通法规”, “诚心把男司机往路边挤,企图撞死无辜路人,attempted murder”, 是否就允许公开其所有的信息?其中很多信息不是一般人能找到的, 都是有司人员才有机会查到的信息。 是否应该暴露?
 
哼, 这样的渣男, 谁说他威胁不到他人, 不定别的什么地方无意冲撞到这样的人, 也是一顿暴打. 居然还有为他叫好的! 知道在加拿大离他很远是吧.

实际情况是,这个男司机,随后用螺丝刀,扎伤了一个制止他殴打女司机的出租车司机。
 
当她把男车往路边行人身上别的时候,是女杀手。:wall:

您就别替女司机谋划了,在高速别车的情况下,就是把对方往路边别,不太可能有时间谋划是否往行人那里别,您这是事后谋划的。

如果说时间足够,男司机应该刹车,而不是往行人那里打方向盘和加速。但男司机为了保护自己的车,宁愿往行人那里打方向盘和加速。

再说了,在女司机别男司机之前,男司机已经主动故意地别了女司机。
 
您就别替女司机谋划了,在高速别车的情况下,就是把对方往路边别,不太可能有时间谋划是否往行人那里别,您这是事后谋划的。

如果说时间足够,男司机应该刹车,而不是往行人那里打方向盘和加速。但男司机为了保护自己的车,宁愿往行人那里打方向盘和加速。

再说了,在女司机别男司机之前,男司机已经主动故意地别了女司机。
你为啥要为男司机谋划呢?
 
你说她犯罪, 就是犯罪?
中国难道没有法律吗?

违反数条交通法规是否应该接受一个不具备执法权的男性公民一顿胖揍呢? 你在路边随便丢了一张纸, 违反了卫生条例, 你是否允许一个没有执法权的普通公民上来直接把你爆头?

“诚心把男司机往路边挤,企图撞死无辜路人,attempted murder算不算犯罪?” 这些都是你自己的判断, 是否确实, 要看是否以这些罪名起诉她。

我没看到新闻说要以“诚心把男司机往路边挤,企图撞死无辜路人,attempted murder”来起诉她。
反而是男司机殴打女司机的录像, 路人皆知。

以上这些其实都不是重点。
重点是, 即便她 “违反数条交通法规”, “诚心把男司机往路边挤,企图撞死无辜路人,attempted murder”, 是否就允许公开其所有的信息?其中很多信息不是一般人能找到的, 都是有司人员才有机会查到的信息。 是否应该暴露?
游啊思大叔,公开女司机私人信息的只是某个人,某几个有权限的人。开车行为有碍社会观感,制造大众群体愤怒的是一帮马路上不负责任的人。。。你们的无辜女司机不幸落入其中。 你能感受到大多数人看完视频喊该打的普通群众的动机么?
女司机因开车刁蛮被打不被同情,男司机打人应接受法律制裁,好事者随意公布他人信息请老向报警。。。 这三点能成为CFC512共识么? :monster:
法律归法律,人心归人心。。。分开两边说好伐? :evil:
 
您就别替女司机谋划了,在高速别车的情况下,就是把对方往路边别,不太可能有时间谋划是否往行人那里别,您这是事后谋划的。

如果说时间足够,男司机应该刹车,而不是往行人那里打方向盘和加速。但男司机为了保护自己的车,宁愿往行人那里打方向盘和加速。

再说了,在女司机别男司机之前,男司机已经主动故意地别了女司机。
马路上开车斗气都是杀手,打起架来还分男女? 我服了油了。:monster: 回头女司机酒驾你也给分开算么?:D
 
游啊思大叔,公开女司机私人信息的只是某个人,某几个有权限的人。开车行为有碍社会观感,制造大众群体愤怒的是一帮马路上不负责任的人。。。你们的无辜女司机不幸落入其中。 你能感受到大多数人看完视频喊该打的普通群众的动机么?
女司机因开车刁蛮被打不被同情,男司机打人应接受法律制裁,好事者随意公布他人信息请老向报警。。。 这三点能成为CFC512共识么? :monster:
法律归法律,人心归人心。。。分开两边说好伐? :evil:


老哥,您忘了,那位男司机是追下高速,报复别车,这更危险吧?
 
因为我同情弱者
大叔,弱者是马路上被违章司机欺凌的正常驾驶者。。。男司机打人只不过是从受害着变成了施暴者,女司机也是身肩马路暴力和被虐者的双重身份。 要全面来看,不能光看眼泪。
 
有没人告这个女的?如果违规,有录像作证,警察天天吃闲饭的?还不赶快依法开罚单,吊销执照?
有没人告这个男的?如果打人,警察天天吃闲饭的?还不赶快依法审判收监?

各自违法事实具在,调查举证然后依法审判宣判就好了。法制吗。
两个案子,掺乎起来多乱。那男的在打人之前,也不认识这女的。
 
因为我同情弱者
虽然她的身体是一个弱者,但行为上却是一个极之暴戾的人。
所以,别再强调什么弱者了,你的信息大家都GOT了。
 
马路上开车斗气都是杀手,打起架来还分男女? 我服了油了。:monster: 回头女司机酒驾你也给分开算么?:D

老哥,我说过: “开车不分男女,打架分男女”。您却说我:“回头女司机酒驾你也给分开算么?”。您是不是有点糊涂了?

老哥,打架是分男女的,估计您不怎么打架,我13岁就有大哥了,但我从来没有打过女人。曾经一中年妇女跺我一脚,我没有觉得她有理,但我没有动手。
 
游啊思大叔,公开女司机私人信息的只是某个人,某几个有权限的人。开车行为有碍社会观感,制造大众群体愤怒的是一帮马路上不负责任的人。。。你们的无辜女司机不幸落入其中。 你能感受到大多数人看完视频喊该打的普通群众的动机么?
女司机因开车刁蛮被打不被同情,男司机打人应接受法律制裁,好事者随意公布他人信息请老向报警。。。 这三点能成为CFC512共识么? :monster:
法律归法律,人心归人心。。。分开两边说好伐? :evil:
我就是在说法律归法律呀。
我是看不惯那些把法律和个人好恶揉在一起的行为。

如果真的如familymen所说, 女司机“违反数条交通法规”, “诚心把男司机往路边挤,企图撞死无辜路人,attempted murder”, 那么, 该怎么惩罚就怎么惩罚, 犯什么罪, 受什么惩罚, 法典上都写得明明白白的。
男司机, 殴打女司机, 伤害无辜的另一个司机, 当然也受法律制裁就好了。

这些都没话好说的。 这事儿不就过去了吗?

旁观者喜欢某一个, 讨厌另一个, 都没问题, 人人都有自己的好恶。 但是, 如果旁观者, 因此去发掘,传播当事人任何一人的隐私, 这本身不就既不道德, 又违法了吗?为什么大家对这种违法行为, 反而高声叫好呢?

如果从有司, 到百姓, 都可以冷静独立的看待问题, 这事情从一开始的别车开始就不会发生。
如果从有司, 到百姓, 都是这种冲动,无视法律的做派, 恐怕以后比这个更严重的事情也会发生。
 
后退
顶部