有这样的邻居 无奈啊!

楼主家有什么实际困难啊
 
拔得太高了。

楼主家有实际困难,不是要“公共利益的便宜不占白不占”,明知楼主家有实际困难,打着"为公众利益、公共规则说话"的幌子,黑楼主一家,其实就是一种不宽容。本地政府对街道上停车的“民不举,官不究”,是很有道理的。

顺着你的杆,我也拔一下,中国文化中的不宽容,特别是政治不宽容,比“公共利益的便宜不占白不占,公共事务能不管就不管”,对社会的危害,更致命。


他们所谓的管公共事务,不就是要充当居委会大妈么?人人监督人人,文革时期最盛行。
 
你正好说反了。
我不是自己要占用公共利益,而是我理解占用那些地方的人的苦衷。我有车库,有车道,我绝不会停车在街道上,我相信别人也是一样。当然可能有少数例外,但是不能因为有例外就否定大多数人。

而且街道这种东西算不上真正的公共利益,不是说他人占了你就没有了,他占与不占,街道都在那里。即使他不占,你也不一定需要它。哪天你需要,你也可以用,这就是和谐社会。

老向,我觉得你我也是为“为公众利益、公共规则说话”,只是有人理解为,只有反对个人使用公众利益,才是“为公众利益、公共规则说话”。
 
楼主家有什么实际困难啊
LZ家5个成年人都工作挣钱,不然也买不起养不起4辆车!
无非就是某一天自己停了很久的地盘被邻居占位了不爽,觉得受欺负了![emoji536]
 
你没理解别人的意思,人说的是你骨子里就是公共利益的便宜不占白不占,公共事务能不管就不管的意识。

你看懂了我的贴么?
我就是在反驳他的这个说法。
 
城市法规规定,从下午4点,到第二天上午10点,可以连续停车,但如果楼主家这样停车,那些打着尊重法律幌子的同志们,还会不高兴,这个时候,他们就不打算尊重法律了,因为只有符合他们利益的法,他们才会要求别人守。
 
城市法规规定,从下午4点,到第二天上午10点,可以连续停车,但如果楼主家这样停车,那些打着尊重法律幌子的同志们,还会不高兴,这个时候,他们就不打算尊重法律了,因为只有符合他们利益的法,他们才会要求别人守。

啥地方能从头天下午4:00到第二天上午10:00能连续趴车啊?
求指教!
 


你确定理解了才支持他的?

我是不对别人占了我不需要的便宜耿耿于怀。

具体来说,我不需要把车停在街上, 别人停了,我不损失什么, 我干吗像这里一些人耿耿于怀呢? 这就是我前面说过的,一些人没占着便宜就认为吃了大亏。
 
最后编辑:
城市法规规定,从下午4点,到第二天上午10点,可以连续停车,但如果楼主家这样停车,那些打着尊重法律幌子的同志们,还会不高兴,这个 时候,他们就不打算尊重法律了,因为只有符合他们利益的法,他们才会要求别人守。

啥地方能从头天下午4:00到第二天上午10:00能连续趴车啊?
求指教!

到处都是

其实可以是一道很好的小学算数应用题。
 
其实可以是一道很好的小学算数应用题。
您还小学算数应用题呢,回去让何小雅给你回炉补课吧,呵呵[emoji33]
 
凑个热闹。今天我也对门口的巨大松树砍上了。不对,是自己锯掉了几个比较低的树枝。它已经低垂到影响邻居通行和剪草了。不过,我的邻居从来没有抱怨过。我自己寻思,自家的树,妨碍了她家的通行,至少是不够care别人的表现吧。正好锯的时候她经过,我告诉她我打算先把朝向她家的树枝给锯了,方便他们通行。她还说,没有关系呢。我也很开心,自己居然能爬树锯树枝了。移民后的生活真是“丰富多采”啊。继续锯,把它们锯成一截截儿,码放整齐,晾干了,就可以用来做松香烤羊肉了。

想象本地那么多能为他人着想,体贴他人的人,那么耐心友好地给你方便和温暖,还能有什么怨气呢?块去信基督吧,信了你就内心得平安了。;)
 
最后编辑:
后退
顶部