孩子在夏令营受伤,夏令营是否应该承担责任?

去过ER,如何处理的,缝了多少针?

a dent/whole,这是什么?
没有缝针,医生涂抹胶水在头上,没有脑震荡,头上有个小坑带擦伤,有流血。站在另外一个打球的孩子身后,被击伤,所以认为是安排疏忽,一个孩子打球时周围不应该还有其他孩子。也许以后头上会有疤痕,造成女孩子轻度毁容,准备问律师
 
最后编辑:
没有缝针,没有脑震荡,头上有个小坑带擦伤,有流血。
这样的擦伤,你想怎么样?
实在不忿,你可以找打伤你孩子的孩子家长说道说道去.
 
这样的擦伤,你想怎么样?
实在不忿,你可以找打伤你孩子的孩子家长说道说道去.
没有缝针,医生涂抹胶水在头上,没有脑震荡,头上有个小坑带擦伤,有流血。站在另外一个打球的孩子身后,被击伤,所以认为是安排疏忽,一个孩子打球时周围不应该还有其他孩子。也许以后头上会有疤痕,造成女孩子轻度毁容,准备问律师
 
没有缝针,医生涂抹胶水在头上,没有脑震荡,头上有个小坑带擦伤,有流血。站在另外一个打球的孩子身后,被击伤,所以认为是安排疏忽,一个孩子打球时周围不应该还有其他孩子。也许以后头上会有疤痕,造成女孩子轻度毁容,准备问律师

事先确认,律师咨询是否免费、多长时间内是免费。

如果请律师打官司,同律师白纸黑字写清楚:结案付费、官司不赢不付费、官司赢了50/50。

:p
 
没有缝针,医生涂抹胶水在头上,没有脑震荡,头上有个小坑带擦伤,有流血。站在另外一个打球的孩子身后,被击伤,所以认为是安排疏忽,一个孩子打球时周围不应该还有其他孩子。也许以后头上会有疤痕,造成女孩子轻度毁容,准备问律师
整个camp,有几个孩子受伤?
 
到了需要涂胶水修补的程度,留疤是肯定的,基本整个创伤面都是疤。我家儿子眼角就有那么个疤。 额头肯定比眼角要明显些。
但是除非你那个创伤面太大,否则花生豆大小以下,够不上毁容吧。老外肯定对这方面看得更淡些。不过没脑震荡就万幸了。问问律师也没坏处。女孩子留个大刘海遮遮应该管用。


没有缝针,医生涂抹胶水在头上,没有脑震荡,头上有个小坑带擦伤,有流血。站在另外一个打球的孩子身后,被击伤,所以认为是安排疏忽,一个孩子打球时周围不应该还有其他孩子。也许以后头上会有疤痕,造成女孩子轻度毁容,准备问律师
 
事先确认,律师咨询是否免费、多长时间内是免费。

如果请律师打官司,同律师白纸黑字写清楚:结案付费、官司不赢不付费、官司赢了50/50。

:p

有律师会这么做吗?结案胜诉后收费?
 
到了需要涂胶水修补的程度,留疤是肯定的,基本整个创伤面都是疤。我家儿子眼角就有那么个疤。 额头肯定比眼角要明显些。
但是除非你那个创伤面太大,否则花生豆大小以下,够不上毁容吧。老外肯定对这方面看得更淡些。不过没脑震荡就万幸了。问问律师也没坏处。女孩子留个大刘海遮遮应该管用。
问律师也得掏钱,有啥律师不要钱免费给咨询的么?
 
CFC的大老们, 也真是无所不能, Oh, 不对! 是无微不至!人家根据自身 的情况想去质询律师,CFC的大老们就给解答了,还免费。Thanks a million. 免费值得感谢,但你们有什么相关资历或类似的经验,能否给大家讲讲。You all talked about signed waiver. Nobody mentioned about negligent.
 
姐,你还没睡醒吧? 想通过律师追究责任,还不想掏咨询费?哪有这么便宜的事? 除非楼主是低收入,找那种社区免费的律师,但是水平怎样,能走到哪步,就不知了。

问律师也得掏钱,有啥律师不要钱免费给咨询的么?
 
CFC的大老们, 也真是无所不能, Oh, 不对! 是无微不至!人家根据自身 的情况想去质询律师,CFC的大老们就给解答了,还免费。Thanks a million. 免费值得感谢,但你们有什么相关资历或类似的经验,能否给大家讲讲。You all talked about signed waiver. Nobody mentioned about negligent.
negligence?

怎么知道组织者没有讲如何注意安全?孩子在错误的时间出现在错误的地方,怪组织者?
 
article-2577259-1C29494B00000578-391_306x380.jpg
article-2577259-1C2955E000000578-168_634x422.jpg
 
negligence?

怎么知道组织者没有讲如何注意安全?孩子在错误的时间出现在错误的地方,怪组织者?

几乎不敢相信是你的回复,还反复核对了真伪。我不在现场,不知道组织者讲没讲如何注意安全。你的回复听起来象是在现场,或是一位组织者。negligent 不一定就是“组织者没有讲如何注意安全”。是other side of argument. 当事人感觉伤害大,想质询律师没错,不应阻拦。
 
几乎不敢相信是你的回复,还反复核对了真伪。我不在现场,不知道组织者讲没讲如何注意安全。你的回复听起来象是在现场,或是一位组织者。negligent 不一定就是“组织者没有讲如何注意安全”。是other side of argument. 当事人感觉伤害大,想质询律师没错,不应阻拦。
“没有缝针,医生涂抹胶水在头上,没有脑震荡,头上有个小坑带擦伤,有流血。”

上面是当事人说的。就这么个事儿,愿意折腾就折腾好了。

我静等法院最后裁决。
 
后退
顶部