你兜里的钱被人拿了去你还要说我愿意

  • 主题发起人 主题发起人 m234
  • 开始时间 开始时间

m234

⭐安定门箭楼⭐
注册
2005-01-01
消息
4,355
荣誉分数
1,337
声望点数
373
选举无论谁上台都是要大家出钱来养, 一点点的不同的是:

NDP: 你的钱出的还不够, 你兜里的要再多掏出来点, 我帮你花, 咱一起奔共产主义. 你欠我给多少我上台后说了算.
土豆党:你再多出点钱, 加上你儿辈孙辈的钱咱也先拿点来花着(先借三年新债), 咱奔社会主义
保守党: 你的钱我拿的挺爽, 你还按说好的数接着给. 你要是选我呢, 你的钱我会还给你点, 现在就给(child benefit)
 
别让巴掌山挡住你的双眼。

政府总是要开支的,关键须看清楚政府的开支用在哪里,是否会带来什么效益。
 
选举无论谁上台都是要大家出钱来养, 一点点的不同的是:

NDP: 你的钱出的还不够, 你兜里的要再多掏出来点, 我帮你花, 咱一起奔共产主义. 你欠我给多少我上台后说了算.
土豆党:你再多出点钱, 加上你儿辈孙辈的钱咱也先拿点来花着(先借三年新债), 咱奔社会主义
保守党: 你的钱我拿的挺爽, 你还按说好的数接着给. 你要是选我呢, 你的钱我会还给你点, 现在就给(child benefit)
保守党只会省钱不会投资,经济永远也上不去 找个账房老板就不用他了 大家都比他能省 关键要会搞经济 会投钱 只知道挖油的教训还不深么?10的时间有够长了吧 该醒醒了
 
保守党只会省钱不会投资,经济永远也上不去 找个账房老板就不用他了 大家都比他能省 关键要会搞经济 会投钱 只知道挖油的教训还不深么?10的时间有够长了吧 该醒醒了
该换。但是俺的屁和自由党没看出那个能干掉垄断。干掉大政府,干掉极端花钱的各种2b福利。真的没看出来。所有这种情况下,宜选择勒紧全民的腰带。等资源价格会跳。等盛世明主出生。
 
自由党俺的屁能干甚振兴经济。说说吧。
 
加拿大经济如此是制度所至。左倾福利主义。不重视教育竞争。屈服于工会。说说哪个党是革命党?
 
保守党只会省钱不会投资,经济永远也上不去 找个账房老板就不用他了 大家都比他能省 关键要会搞经济 会投钱 只知道挖油的教训还不深么?10的时间有够长了吧 该醒醒了

保守党之前的13年是自由党, 那时的经济如何, 那时的加元是 六毛几.

现在哪个党会搞经济, 上次的辩论我听了, 除了说别人不行外, 没听到谁有好办法.
我很想看到加拿大出个领导人, 会搞经济的那种.

上次辩论 NDP的办法是创立100万个daycare位置, 这可以有社会效益, 指望它能带动经济 有几个人信?
土豆倒是说给中产减税, 钱从其他方面加税来. 他们指责保首党当政期间借了多少钱, 可他也计划再借三年钱啊.

你觉的谁的办法好说来听听
 
最后编辑:
保守党之前的13年是自由党, 那时的经济如何, 那时的加元是 六毛几.

现在哪个党会搞经济, 上次的辩论我听了, 除了说别人不行外, 没听到谁有好办法.
我很想看到加拿大出个领导人, 会搞经济的那种.

上次辩论 NDP的办法是创立100万个daycare位置, 这可以有社会效益, 指望它能带动经济 有几个人信?
土豆倒是说给中产减税, 钱从其他方面加税来. 他们指责保首党当政期间借了多少钱, 可他也计划再借三年钱啊.

你觉的谁的办法好说来听听
经济的东西我还真不太懂 但是下边这个评论还是挺不错的你可以看看 赤字发展经济和基础设施建设是经济学家认为可行的政策 不是我说的 http://www.macleans.ca/politics/ottawa/trudeau-pitches-spending-and-deficits-and-a-side-of-honesty/
 
经济的东西我还真不太懂 但是下边这个评论还是挺不错的你可以看看 赤字发展经济和基础设施建设是经济学家认为可行的政策 不是我说的 http://www.macleans.ca/politics/ottawa/trudeau-pitches-spending-and-deficits-and-a-side-of-honesty/

安生赤字多少年了。越来越赤吧。发展经济咋好多制造业都没了。渥太华IT又如何了?给昂税收费用疯涨?
不是那么回事。经济不是靠赤字(除了美国以外)
 
安生赤字多少年了。越来越赤吧。发展经济咋好多制造业都没了。渥太华IT又如何了?给昂税收费用疯涨?
不是那么回事。经济不是靠赤字(除了美国以外)
觉得赤字去投资至少去花钱发展经济了 整天勒着裤腰带一直穷到底倒是真的
 
觉得赤字去投资至少去花钱发展经济了 整天勒着裤腰带一直穷到底倒是真的
前一阵子CFC经济学家和社会学家讨论了加拿大经济的问题症结,结论是体制,是福利,工会,政府,是商业垄断。。。
三个档里,哪个也没说出个大刀阔斧的方案来,哪怕是个釜底抽薪的方案也成。没有。

我感觉,这次危机解决还是要靠资源价格反弹。

反弹之前,要不就大家一起勒紧裤腰。要不就劫“富”济贫。CFC这么多富人,有好几栋房子,投资石油涝。。。。当然谁也不想被劫富济贫。

那就只能投给保守党,他的方案是啥都不干,嚷着。大家一起贬值,这是最不差的一个方向。
 
前一阵子CFC经济学家和社会学家讨论了加拿大经济的问题症结,结论是体制,是福利,工会,政府,是商业垄断。。。
三个档里,哪个也没说出个大刀阔斧的方案来,哪怕是个釜底抽薪的方案也成。没有。

我感觉,这次危机解决还是要靠资源价格反弹。

反弹之前,要不就大家一起勒紧裤腰。要不就劫“富”济贫。CFC这么多富人,有好几栋房子,投资石油涝。。。。当然谁也不想被劫富济贫。

那就只能投给保守党,他的方案是啥都不干,嚷着。大家一起贬值,这是最不差的一个方向。
你说的我不懂 我听经济学家的 如果你是经济学家说一声我也听
 
你说的我不懂 我听经济学家的 如果你是经济学家说一声我也听
赤字可以解燃眉之急,但是赤字对生产效率没用,甚至是毒药。生产效率低下是一切经济问题的跟吧。这好像听着听浅显的。加拿大生产效率低下,生产成本居高。年年扩大赤字?
 
后退
顶部