连续两个季度GDP负增长，加拿大正式进入经济衰退

[Jay Wang]

适当的GST本来就是应该的，为什么要减掉？

原来如此，保守党的税应该的，好逻辑！
保守党领导下，适当衰退应该的，适当赤字应该的...都是应当的。一贯正确，永远正确，光荣伟大！

 

[Jay Wang]

适当的GST本来就是应该的，为什么要减掉？

适当的发钱应该的，为啥不发钱，还收税？

 

[GuardianAngel]

哦，忧国兄啊，敬仰了，那把gst涨一个点好了，为国分忧，为国付税。

个人觉得：尽量减少政府（both联邦和省）开销是很有必要的。当然基本的社会福利也是要维护的。
涨税我是不希望看到的。这就是为什么我在大选中只会支持财务方面比较保守的党派。就象我以前支持的自由党和现在的保守党。

 

[GuardianAngel]

这么说吧：每个人由于经历的不同，或者经济上的区别，想法都是不一样的。
虽然看着有些颠倒黑白的论调很失望很生气，显然观点是不可改的，我也没这个奢望。
所以，我对于一些很不合理的帖子就不想一一辩论了。

民主国家，大多数永远是正确的。什么样的大多数deserve 什么样的执政党。
安省就是最好的例子。

 

[笃悠悠]

个人觉得：尽量减少政府（both联邦和省）开销是很有必要的。当然基本的社会福利也是要维护的。
涨税我是不希望看到的。这就是为什么我在大选中只会支持财务方面比较保守的党派。就象我以前支持的自由党和现在的保守党。

你要是从政府中辞职出来不就是可以帮助政府减少开销，好伐了。

 

[GuardianAngel]

你要是从政府中辞职出来不就是可以帮助政府减少开销，好伐了。

不可能。我辞职出来，会有比我笨得多多的家伙顶替。那样政府效率就更低了。
空缺职位总要填的。政府职位我并没有看到实质的减少。

另外，我觉得你这种评论没意思，降低了你的水平。

 

[Jay Wang]

民主国家，大多数永远是正确的。什么样的大多数deserve 什么样的执政党。
安省就是最好的例子。

这话说的，阿省比安省如何？
网上辩论，不会有胜负，也不会说服人，各抒己见罢了。更千万别生气。

 

[臭农民]

不可能。我辞职出来，会有比我笨得多多的家伙顶替。
空缺职位总要填的。政府职位我并没有看到实质的减少。

另外，我觉得你这种评论没意思，降低了你的水平。

空缺职位不需要填啊，招人冻结不就好了？

 

[GuardianAngel]

这话说的，阿省比安省如何？
网上辩论，不会有胜负，也不会说服人，各抒己见罢了。更千万别生气。

说实在的，对阿省不了解，不好评论。

 

[GuardianAngel]

空缺职位不需要填啊，招人冻结不就好了？

你应该知道的，没可能，毕竟是有事情要做的。
有管理知识的都知道，职位是计划中的，不可空的。当然并非是什么都不干的那种。
招人冻结情况多apply to可有可无，多一少一无所谓的时候。

 

[臭农民]

你应该知道的，没可能，毕竟是有事情要做的。
有管理知识的都知道，职位是计划中的，不可空的。当然并非是什么都不干的那种。

有什么不可能，招几个contractor不就好了，现在不就是这样干的吗？

 

[GuardianAngel]

有什么不可能，招几个contractor不就好了，现在不就是这样干的吗？

contractor 不也是填补空缺职位了吗，不一样要花钱吗？对ottawa房价没有坏影响啊。

I do not see any difference to the local economy. only difference is: government does not have to deal with union for these positions when the positions are no longer needed, easier, also avoided long term commitment, such as: a very generous pension.

 

[臭农民]

contractor 不也是填补空缺职位了吗，不一样要花钱吗？对ottawa房价没有坏影响啊。

I do not see any difference to the local economy. only difference is: government does not have to deal with union for these positions, easier, also avoided long term commitment, such as: a very generous pension.

呵呵，那把正式工如你，开掉，换contractor不是更好？

 

[GuardianAngel]

呵呵，那把正式工如你，开掉，换contractor不是更好？

maybe, maybe not.
As you know, it is very difficult to lay off 正式工. Also, I already mentioned: "会有比我笨得多多的家伙顶替。" Contractor是也有许多工作效率很低的家伙。

Maybe you are like me, work for the government, or your spouse works for the government as 正式工,
and worried about being laid off. If I were you, I would not worry. Union has strong hold for these. It is very difficult to let go of 正式工.

also，正式工provides stability for a project. That is why a private company would not have everyone working as contractor.The stability is very important.

 

[臭农民]

maybe, maybe not.
As you know, it is very difficult to lay off 正式工. Also, I already mentioned: "会有比我笨得多多的家伙顶替。" Contractor是也有许多工作效率很低的家伙。

Maybe you are like me, work for the government, or your spouse works for the government as 正式工,
and worried about being laid off. If I were you, I would not worry. Union has strong hold for these. It is very difficult to let go of 正式工.

also，正式工provides stability for a project. That is why a private company would not have everyone working as contractor.The stability is very important.

说实话，我根本不担心没工作。我看到的事实是他们一步一步进行着外包的计划，如果外包能省钱，那也是个事情，事实是完全不是，我看到的是更大的浪费。说的好听，浪费更多纳税人的钱财，这才是令人厌恶的事实。