【一尘小语】

【原创】道理与法度

一尘 2014-03-26


道在先, 以心推心,以己推人,立之以道。己所欲,先施; 己所不欲,勿为。

理在后,道不通, 以理论之。岁有寒暑,人有弱强,事有公理。理在明、信、公、正。

法在理后,理不通, 绳之以法。法有束缚,公理不循,理后有兵, 或损或折。法济弱愚,行公理,衡天下。法衡天下者,本意不为残酷,而为天下太平,人人有安全。

法有度, 量行而责; 因由明确,宽紧有律。 法不枉人,人不枉法。 法为天下公而行,不为一人之曲伸。 故不可曲法、不可渎法。

法律以众生尊严为尊严,以众生纪律为纪律。故不可法在权下,权在法上。

然理若通,何须法? 道若通,何须理? 上医治未病, 上法施无罪。

我真是对一尘妹妹的文采和政治才华佩服的五体投地。
一尘妹妹不仅文采飞扬,而且敏锐深刻。 我还是第一次看到有人能够用如此简洁的汉字如此清晰地表述治国理念。

有时候听国外那些女领袖的发言,如果论思想理念高度,也不过和一尘一样。
遗憾,那么多杰出的大陆儿女却只能吟诗作文,在网络世界里挥洒卓越才华。

希望一尘妹妹今后能够不辜负自己的才华,做一个照亮黑暗的火把,用自己的文字和声音启发更多人的思想。
 
然理若通,何须法? 道若通,何须理? 上医治未病, 上法施无罪------高论!

此论点不合常理。

你所谓的“理” 概念含义具体是什么?是否是“理” 谁来判断?
就算统一了“理”的内涵外延, 但“理”是否通, 谁说了算? 通与不通,评价标准是什么? 谁有资格定此标准? 又有谁有资格评判是否符合“通”的标准?

你所谓的“道” 又是什么? 你所谓的“道” 莫菲就大陆中共的“宇宙唯一真理”? 或者是穆斯林极端分子信仰的“世界唯一的啊拉真主”?因此无需理?

你知道什么是上医治未病? 所谓上医 从某种角度来说就是杰出的政治领袖, 而并非就是艺术高超的医生。
上法施无罪, 恰恰就是制定实施健全完善的法制并依法治国,而不是不要法治。
 
最后编辑:
我真是对一尘妹妹的文采和政治才华佩服的五体投地。
一尘妹妹不仅文采飞扬,而且敏锐深刻。 我还是第一次看到有人能够用如此简洁的汉字如此清晰地表述治国理念。

有时候听国外那些女领袖的发言,如果论思想理念高度,也不过和一尘一样。
遗憾,那么多杰出的大陆儿女却只能吟诗作文,在网络世界里挥洒卓越才华。

希望一尘妹妹今后能够不辜负自己的才华,做一个照亮黑暗的火把,用自己的文字和声音启发更多人的思想。
感谢辰兄谬赞! 我哪里有政治才华啊? 而且我也不大关注政治的“热火沸腾”, 常常跟不上形势。 我生活在澳大利亚,离开大陆二十多年来了。 感谢辰兄弟褒赞! 一尘实在是难付其实啊! 就把辰兄弟肺腑之言当作鞭策勉励自己吧。
 
16_fkowt__.jpg
 
除夕夜,借此楼送上我最诚挚的祝福:愿一尘老师和原创的兄弟姐妹们在新的一年里,幸福安康,得偿所愿!
 
老叶给同城笔友一尘拜个年 祝新春快乐 吉庆有余 佳作不断 落笔生花
感谢“叶老”! 祝新年吉祥如意。 同城笔友, 不约而同。愿笔不写虚妄, 不写平庸。 愿诗的魂魄融在生活里。 愿生活里萌芽的新绿, 残秋天边的冷月涂满诗句的字里行间。 有声音的地方,就有音乐。 有生命的乐章,爱的乐章,向命运抗争的旋律。。。
有文字的形影, 就有画卷, 还有金黄色的向日葵。。。。。。。
 
除夕夜,借此楼送上我最诚挚的祝福:愿一尘老师和原创的兄弟姐妹们在新的一年里,幸福安康,得偿所愿!
感谢凡心君! 也祝凡心 新年快乐,吉祥如意! 君如兰如水的文字让小楼生辉! 感激不尽, 献上诚挚的感谢! :p
 
凡心新年好
再祝拥抱新年好!
感谢拥抱一路的热情鼓励和支持! 拥抱以最沉静的笔墨描绘普通里的绚丽和华美, 挖掘呈现生活的真谛,小说以凝重的文风给CFC原创带来无比温馨的气息。 拥抱从始至终不懈地在追求自己的小说梦想。文字也变得越来越隽永。 相识有四年了, 亲眼看着你每天笔耕不辍, 是我学习的榜样。 也是我不停追求文学梦的一个动力。 看着你每天这么努力,我就觉得自己喜欢写也不是虚无和荒唐的。 这份信念比什么都珍贵。 觉得和拥抱已经完全从文字中的相互阅读学习变成一种现实友谊, 拥抱是一位可敬的朋友, 尽管交流方式依然是文字。感谢拥抱给原创,给我个人这么深远的影响。 如果有时间,我会马上开始 / 继续三部小说。只是全家的财力都抵在小小的一个生意上, 不敢责无旁贷啊。能给写作和阅读的时间越来越有限。 相信拥抱也是这样。
托尔斯泰是在70岁的时候写的 安娜. 卡列妮娜。 愿我们的文学梦永远也不要泯灭。一直可以互相鼓励,给彼此打气加油!
 
图片是给我的议论点题呢。
对于建设理想社会的探索,犹如攀登珠穆朗玛峰。
遗憾的是中国大陆只知道学习和追赶人类自然科技发展的最先进成果,利益集团却为了捍卫一己之私对人类社会政治文明发展的先进成果置若罔闻。大陆的统治精英分子犹如下面这个图片所表达,穿衣服的狗, 固执地忠诚于错误的政治理念和体制,为了眼前利益而捍卫愚昧无知的体系,不惜代价美化自己以求被世界认同。却完全不知道该怎么去捍卫自己的尊严,完全不知道他们唯有懂得并捍卫自己国家和民族的尊严才有可能捍卫自己的尊严。 他们根本不知道一个国家和民族的尊严到底体现在哪里,又该怎么去捍卫。

中国政治精英们完全不知道当一国政府不能把自己国家和人民的利益作为唯一最优先的考虑,作为最重要价值观进行考虑而制定各项政策的时候, 他们就无法取得尊严,更不可能获取世界的尊重。
威权政府也好,独裁政府也好,自由民主 政府也好,所有的衡量标准都是 是否把自己国家和人民的利益作为唯一出发点来制定最佳政策。越是睿智聪明的政府,越能够做到自己国家民族的利益和整个人类社会和世界发展的利益完全一致,实现互利共赢的发展道路。越是愚蠢无知的政府,越是把自己国家和民族的发展和世界和平发展对立起来。

一个简单的思维逻辑可以快速解释中国大陆政治精英们一直迷糊的常识, 为什么当人类社会发展进步到一定程度就一定是自由民主的政治体制。 道理就好象人类社会交通工具必定是从马车到汽车 到火车,再到飞机的过度一样。

微观层面,一个人要取得社会认可和尊重是通过才华能力造福他人呢还是通过武力拿枪恐吓呢?
通过才能造福社会的人会得到大多数人或者所有人的尊敬和爱戴,他们天生喜爱阳光,追求言论自由,越是才华横溢的人越更自信,越喜欢竞争和挑战。上升 到宏观层次,国家政府层面就是言论自由的社会和民主选举的政治制度。

同理,如果一个抢劫杀人犯通过抢劫获取了财富和权力,想获取社会的认可,就只能通过金钱和利益交换,以及武力恐吓。因此,他们只能生存与黑暗之中,害怕被人议论,更怕竞争和被比较。 上升到国家政府层面,就是专制独裁的政治体制,对言论的打压和控制,以及贪污和腐败。
053.jpg
辰兄, 我都为自己没有时间回复你的讨论无地自容。 原谅我忙忙碌碌! 辰兄写了这么多深刻的观点, 值得我好好学习,深思。一席坦言更见辰兄弟率真。请容尘弟一点时间。

我有一壶酒, 可以慰风尘。
辰尘虽二地, 天涯共一樽。 ( 抄袭我老师一句诗)
 
后退
顶部