- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,965
- 荣誉分数
- 4,268
- 声望点数
- 373
人类历史长河中,出现过不同的帝国称霸一方或者在一段时期是整个世界文明的中心和巅峰。 人类学家和历史学家以及考古学家会共同认证创造了推动人类历史文明进步最优秀的民族也就是华夏民族和欧洲白人种族 (犹太人,阿拉伯人是宗教的划分,不是地域和基因的划分)。
阿拉伯人其实更多是宗教的划分,和华夏(中国人以及亚洲人), 欧洲人区别的概念不同。历史上曾经出现过阿拉伯帝国,但是就对人类文明的推动和对世界发展进步的贡献而言,远远不及亚洲的中华帝国,欧洲的希腊和英法帝国, 以及俄罗斯帝国。
现代世界文明中心是北美的美国,亚洲的日本,和欧洲的英法。日本人和中国人,就文化和人种基因上,其实区别不大。日本和中国人区别更多是政治划分,是国界的划分。
如果阿Q 一下,日本的现代文明成就或许可以印证华夏民族和文化的优越。
就好象十指不一样齐,我从来不认为各个民族或种族完全平等。 就好象狮子的家族和猪的家族不可能平等。平等只是相对于对生命和人格的尊重, 贵族的优越感不在于对贫民盛气凌人,而在于体现更加有教养和学识的风度与智慧。 狮子的优越感不在于挤压吞没猪的生存空间,而在于比猪更有王者的魄力和能力。如果狮子把自己等同于猪是愚蠢。若是贵族忘记自我的身份而把妄自菲薄以贫贱为荣,是自我作贱。 因此,我从来对那些把中国和那些不入流的国家和民族进行比较的人和论点,嗤之以鼻。
中国怎么样,中国人怎么样,看你比较的参照系和标准。如果中国人把自己当作猪,和老鼠比较大小,感觉自然非常美妙。
只不过我从来就觉得中华民族本来就是世界民族里的贵族,是森林里的狮子。
这无关大民族主义。 就算是大民族主义,中华民族本来就是一个大民族,本来就是狮子,何必妄自菲薄当毛驴呢?
呵呵, 又是四大发明?
一个到1900年还是奴隶制度的社会, 为人类历史长河应该还是有贡献的哈, 没功劳也有苦劳。 如果中华文明那么吸引人为什么不保持穿唐装汉装中山装?
川普喊出长城的口号是不是让人看不起?
您对我说的阿拉伯曾经是世界中心有异意, 我觉得还可以明确一点, 中国从未成为世界中心,但是是东亚的中心。 阿拉伯由于地理的关系很自然地成为世界中心, 这在人类早期科技不发达的时候是大家都可以接受的也是逻辑上很容易理解的。我觉得阿拉伯人是地域的划分而不是宗教的划分,因为历史上有阿拉伯帝国。 我觉得您前面说得很好, 出国以后可以看到更多方面的知识, 但是一旦那些知识跟您的大民族主义精神抵触, 您就不愿意接受了。