挑战剥夺国籍违宪 100万「次等公民」随时失身份

  • 主题发起人 主题发起人 annei
  • 开始时间 开始时间
个人观点是: 我支持这个Bill。个人看不出有什么问题。
 
该杀!一个反国家的人,凭什么在这个国家生活下去,如何是没其他国籍的话,就该杀!如果关起来,凭什么用纳税人的钱养着来害自己的人。
我也是这个意思,要么修法动用死刑,要么花钱关丫到死(生不如死)。别办不下来拿国籍说事,光一国籍根本震不住罪犯,那么剩下的能震住谁?立法的立这个法到底想震住谁?
 
我也是这个意思,要么修法动用死刑,要么花钱关丫到死(生不如死)。别办不下来拿国籍说事,光一国籍根本震不住罪犯,那么能震住谁?立法的到底想震住谁?

"修法动用死刑",哪个党能有这个本事?!
这个法是目前唯一能做到的。比什么都不做强N倍了。
你有更好的可以实现的建议?请别提民主国家没法干的事。
 
"修法动用死刑",哪个党能有这个本事?!
这个法是目前唯一能做到的。比什么都不做强N倍了。
你有更好的可以实现的建议?请别提民主国家没法干的事。
所以我说立此法之人其心可诛。
终生监禁,永不假释不是选项么?
 
所以我说立此法之人其心可诛。
你是说: 什么都不做更合适?
这个法是目前唯一能做到的。比什么都不做强N倍了。
你有更好的可以实现的建议?

Ok. What ever.
 
"修法动用死刑",哪个党能有这个本事?!
这个法是目前唯一能做到的。比什么都不做强N倍了。
你有更好的可以实现的建议?请别提民主国家没法干的事。
所以我说立此法之人其心可诛。
怎么推理出"所以"来的?:D:D
whatever.
 
我也是这个意思,要么修法动用死刑,要么花钱关丫到死(生不如死)。别办不下来拿国籍说事,光一国籍根本震不住罪犯,那么剩下的能震住谁?立法的立这个法到底想震住谁?
是呀,问题来了,假如罪犯是有另一个国籍(自然国籍,但没在那里生活过的)被遣送回去,那么他到底将会怎样呢?他没在那国国家犯过罪呀,凭什么关他或whatever。另外凭什么要遣送回来他的自然国籍,是你们国家教出来的人渣罪犯,凭什么我这个国家要接收?
 
那要花很多很多的钱。一个犯人一年的开销非常大。
何必呢?
你又杀不了,放出去又不放心,你不关到死怎么办。把人国籍去了丢出去,回头等人再带一批小弟再杀回来?

你们老保就是只认$不要命啊:D
 
你又杀不了,放出去又不放心,你不关到死怎么办。把人国籍去了丢出去,回头等人再带一批小弟再杀回来?
他这个人将来在加拿大有案底,再合法回来是不可能的。
 
是呀,问题来了,假如罪犯是有另一个国籍(自然国籍,但没在那里生活过的)被遣送回去,那么他到底将会怎样呢?他没在那国国家犯过罪呀,凭什么关他或whatever。另外凭什么要遣送回来他的自然国籍,是你们国家教出来的人渣罪犯,凭什么我这个国家要接收?
所以这种人要么杀,要么关到死,去个国藉人根本不care。你就当送出去你敢保证下次人不杀回来?放虎归山?
 
他这个人将来在加拿大有案底,再合法回来是不可能的。
那种人你放出去以后就由不得你了。人本来就干的是非法的事,人压根儿就没打算须要合法回来。劫架飞机也回来,劫个汽车也是回来
 
你又杀不了,放出去又不放心,你不关到死怎么办。把人国籍去了丢出去,回头等人再带一批小弟再杀回来?

你们老保就是只认$不要命啊:D
我不是什么老保,这种说法demeaning。我可说,你这种说法安是什么居心?这是明显的divisive.

Anyway,讨论够了。我还是支持,你还是觉得它居心叵测。We each are entitled to our own opinion.
 
后退
顶部