挑战剥夺国籍违宪 100万「次等公民」随时失身份

  • 主题发起人 主题发起人 annei
  • 开始时间 开始时间
也不尽然,比如,原籍美国或法国的恐怖分子,你想把他送回去继续搞恐怖,我想没那么容易。原籍恐怖主义国家的恐怖分子,你把他送回去,他成了英雄,求之不得。
你把他送回去,他的原国家会处理的。一般是先在加拿大把要坐的牢做完了再遣返除非有什么协议可达成。他在他国成英雄,对加拿大来说,也比在加拿大享受福利还干坏事强。他不在加,就没法炸这炸那了。
 
这个立法对加拿大的稳定非常有利。
那些想炸火车,国会大楼,Toronto市政厅等等的极端分子这下肯定会多想想before they join the plot.

以前,坐几年牢就可出来了。现在这个比在加拿大的牢里蹲两年
要糟糕多了。
都干那种事了,想的是阿拉给72处女,国籍对他们算个六啊!还不如死刑由女人执行有震慑力
 
你把他送回去,他的原国家会处理的。一般是先在加拿大把要坐的牢做完了再遣返除非有什么协议可达成。他在他国成英雄,对加拿大来说,也比在加拿大享受福利还干坏事强。他不在加,就没法炸这炸那了。
所以对恐怖分子实际威慑力没增加多少。
 
都干那种事了,想的是阿拉给72处女,国籍对他们算个六啊!还不如死刑由女人执行有震慑力
这个,在加拿大办不到。你知道的。加拿大没死刑,也不能torture。
既然不在乎国籍,那取消它不是更合理了?!
 
所以对恐怖分子实际威慑力没增加多少。
这个有没有用,几年后就能看到效果。
这个立法是common sense. 一个根本不在乎这个国家并且承心要伤害它和它的人民的人就不应该属于这个国家并受到这个国家的保护。
 
这个,在加拿大办不到。你知道的。加拿大没死刑。
既然不在乎国籍,那取消它不是更合理了?!
即然取消国籍对恐怖分子没什么用,人要炸还是炸。那么这个按出生地区分可以取消国籍的法案其立法目的就值得怀疑!坚持立此法背后的真相想法是什么?
 
即然取消国籍对恐怖分子没什么用,人要炸还是炸。那么这个按出生地区分可以取消国籍的法案其立法目的就值得怀疑!坚持立此法背后的真相想法是什么?

一般是先在加拿大把要坐的牢做完了再遣返除非有什么协议可达成。他在他国成英雄,对加拿大来说,也比在加拿大享受福利还干坏事强。他不在加,就没法炸这炸那了。

他人都不在加拿大了,还能炸加拿大境内的什么?
我没有其他的解读。各人看法有异,你有其他的解读,it is up to you.
 
一般是先在加拿大把要坐的牢做完了再遣返除非有什么协议可达成。他在他国成英雄,对加拿大来说,也比在加拿大享受福利还干坏事强。他不在加,就没法炸这炸那了。

他人都不在加拿大了,还能炸加拿大境内的什么?
我没有其他的解读。各人看法有异,你有其他的解读,it is up to you.
这种人该杀杀,该关关没意见。拿国籍区别对待一个人群就是另有目的。
 
这种人该杀杀,该关关没意见。拿国籍区别对待一个人群就是另有目的。
在加拿大恢复死刑完全不可能。
我个人看不出有什么问题。Again,各人看法有异,没必要强求统一。
 
在加拿大恢复死刑完全不可能。
我个人看不出有什么问题。Again,各人看法有异,没必要强求统一。
关到死可以吧?收拾罪犯有的是办法,拿对恐怖袭击罪犯基本没震慑力的国籍说事不是无能就是另有目的。
 
这种人该杀杀,该关关没意见。拿国籍区别对待一个人群就是另有目的。
该杀!一个反国家的人,凭什么在这个国家生活下去,如何是没其他国籍的话,就该杀!如果关起来,凭什么用纳税人的钱养着来害自己的人。
 
关到死可以吧?收拾罪犯有的是办法,拿对恐怖袭击罪犯基本没震慑力的国籍说事不是无能就是另有目的。
关到死得花多少税钱?一般"关到死"就是25年。
我觉得它对恐怖袭击罪犯很有震慑力。效果有待检验。有多少人想变加拿大公民?!

我不赞同阴谋论和什么Divisive等激烈论调。
Again,人人看法有异,没必要统一。这就是民主社会的好。
Everyone is entitled to his own opinion. Difficult to change.

求同存异吧。
 
后退
顶部