ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,063 荣誉分数 37,469 声望点数 1,393 2015-10-13 #77 臭农民 说: 这人白痴到了极点,也可能平时就这样的人,真性情流露 人到不一定是坏人,呵呵 点击展开... 加拿大人憨厚,但是眼睛揉不进沙子。他完了。
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,123 荣誉分数 10,009 声望点数 1,373 2015-10-13 #78 RareEarth 说: 国家本来就不会交给非法插牌子人。 坎屯别的候选入己开着车非法插牌子吗? 还是担忧一下坎屯出了一个胡大克。本来CON还有机会,这下丢分不少。 点击展开... 非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。
RareEarth 说: 国家本来就不会交给非法插牌子人。 坎屯别的候选入己开着车非法插牌子吗? 还是担忧一下坎屯出了一个胡大克。本来CON还有机会,这下丢分不少。 点击展开... 非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,892 荣誉分数 10,129 声望点数 1,373 2015-10-13 #79 ccc 说: 加拿大人憨厚,但是眼睛揉不进沙子。他完了。 点击展开... 应该说本来希望不算太大,不过还是有可能。可这位最后决战前崩溃,自杀了
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,892 荣誉分数 10,129 声望点数 1,373 2015-10-13 #80 阿土仔 说: 非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。 点击展开... 非法插牌子的人是受命于某政党? how could you know that? any detail ? any evidence?
阿土仔 说: 非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。 点击展开... 非法插牌子的人是受命于某政党? how could you know that? any detail ? any evidence?
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,063 荣誉分数 37,469 声望点数 1,393 2015-10-13 #81 阿土仔 说: 非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。 点击展开... 加拿大人不会像我们这样议论他。但是,他们会十分果断行事。他的联邦政治生涯梦到此为止。
阿土仔 说: 非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。 点击展开... 加拿大人不会像我们这样议论他。但是,他们会十分果断行事。他的联邦政治生涯梦到此为止。
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,892 荣誉分数 10,129 声望点数 1,373 2015-10-13 #83 ccc 说: 加拿大人不会像我们这样议论他。但是,他们会十分果断行事。 点击展开... 其实也没几天了,看最后那区选票结果就好了。 那个尿人杯里的,说:你们看到的不是真正的我。呵呵。连保守党都不让他再选了。
ccc 说: 加拿大人不会像我们这样议论他。但是,他们会十分果断行事。 点击展开... 其实也没几天了,看最后那区选票结果就好了。 那个尿人杯里的,说:你们看到的不是真正的我。呵呵。连保守党都不让他再选了。
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,123 荣誉分数 10,009 声望点数 1,373 2015-10-13 #84 臭农民 说: 非法插牌子的人是受命于某政党? how could you know that? any detail ? any evidence? 点击展开... 如果警察局真想抓住肇事者,100%可以做到。如果大家只是谈论,用脚丫子都想得明白是谁的人。
臭农民 说: 非法插牌子的人是受命于某政党? how could you know that? any detail ? any evidence? 点击展开... 如果警察局真想抓住肇事者,100%可以做到。如果大家只是谈论,用脚丫子都想得明白是谁的人。
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,892 荣誉分数 10,129 声望点数 1,373 2015-10-13 #85 阿土仔 说: 如果警察局真想抓住肇事者,100%可以做到。如果大家只是谈论,用脚丫子都想得明白是谁的人。 点击展开... 为啥呢?我邻居到处发传单宣传ABC,可是她不是LIB的人,也不是NDP的人,就是想那人下台。
阿土仔 说: 如果警察局真想抓住肇事者,100%可以做到。如果大家只是谈论,用脚丫子都想得明白是谁的人。 点击展开... 为啥呢?我邻居到处发传单宣传ABC,可是她不是LIB的人,也不是NDP的人,就是想那人下台。
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,614 荣誉分数 3,774 声望点数 373 2015-10-13 #86 可以说不会影响你对他的信任。至于人们怎么想,看选票结果就好了,你不用急着代表! 阿土仔 说: 非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。 点击展开... 最后编辑: 2015-10-13
可以说不会影响你对他的信任。至于人们怎么想,看选票结果就好了,你不用急着代表! 阿土仔 说: 非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。 点击展开...
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,836 荣誉分数 6,165 声望点数 373 2015-10-13 #87 一方是冲动(左派定义), 道歉了. 一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵". 是这么回事吗? 实在爬不动这一楼. 太高了. 这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀? 吃饭去了.
一方是冲动(左派定义), 道歉了. 一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵". 是这么回事吗? 实在爬不动这一楼. 太高了. 这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀? 吃饭去了.
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,614 荣誉分数 3,774 声望点数 373 2015-10-13 #88 看过红楼梦吗? 那里面主人是绝对不应该动手打丫头的。要打丫头,一定要叫小厮来动手。 这个问题浅的说是“没品”。 深了说是做事不按程序。 公众人物公开破坏程序,那还有会有好结果? 贵圈 说: 一方是冲动(左派定义), 道歉了. 一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵". 是这么回事吗? 实在爬不动这一楼. 太高了. 这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀? 吃饭去了. 点击展开...
看过红楼梦吗? 那里面主人是绝对不应该动手打丫头的。要打丫头,一定要叫小厮来动手。 这个问题浅的说是“没品”。 深了说是做事不按程序。 公众人物公开破坏程序,那还有会有好结果? 贵圈 说: 一方是冲动(左派定义), 道歉了. 一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵". 是这么回事吗? 实在爬不动这一楼. 太高了. 这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀? 吃饭去了. 点击展开...
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,836 荣誉分数 6,165 声望点数 373 2015-10-13 #89 一方是冲动(左派定义), 道歉了. 不是我说的. 一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵". 这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀?
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,892 荣誉分数 10,129 声望点数 1,373 2015-10-13 #90 贵圈 说: 一方是冲动(左派定义), 道歉了. 不是我说的. 一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵". 这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀? 点击展开... 说实话,不是很理解你想说什么 拔那位绝对脑残,另外插的人违法,为什么不能抓到呢?不是有人说要抓一定能抓到吗?难道公检法都被敌对势力掌握了?如果人在加拿大真有这想法,应该比拔的脑残度更高吧?
贵圈 说: 一方是冲动(左派定义), 道歉了. 不是我说的. 一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵". 这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀? 点击展开... 说实话,不是很理解你想说什么 拔那位绝对脑残,另外插的人违法,为什么不能抓到呢?不是有人说要抓一定能抓到吗?难道公检法都被敌对势力掌握了?如果人在加拿大真有这想法,应该比拔的脑残度更高吧?