"拔牌门“:冲动是魔鬼啊

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
这人白痴到了极点,也可能平时就这样的人,真性情流露
人到不一定是坏人,呵呵

加拿大人憨厚,但是眼睛揉不进沙子。他完了。
 
国家本来就不会交给非法插牌子人。 坎屯别的候选入己开着车非法插牌子吗?
还是担忧一下坎屯出了一个胡大克。本来CON还有机会,这下丢分不少。
非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。

至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。
 
加拿大人憨厚,但是眼睛揉不进沙子。他完了。
应该说本来希望不算太大,不过还是有可能。可这位最后决战前崩溃,自杀了
 
非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。

至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。
非法插牌子的人是受命于某政党? how could you know that? any detail ? any evidence?
 
非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。

至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。

加拿大人不会像我们这样议论他。但是,他们会十分果断行事。他的联邦政治生涯梦到此为止。
 
好奇地问一声:一共拔了几个牌子啊?:)
 
加拿大人不会像我们这样议论他。但是,他们会十分果断行事。
其实也没几天了,看最后那区选票结果就好了。
那个尿人杯里的,说:你们看到的不是真正的我。呵呵。连保守党都不让他再选了。
 
非法插牌子的人是受命于某政党? how could you know that? any detail ? any evidence?
如果警察局真想抓住肇事者,100%可以做到。如果大家只是谈论,用脚丫子都想得明白是谁的人。
 
如果警察局真想抓住肇事者,100%可以做到。如果大家只是谈论,用脚丫子都想得明白是谁的人。
为啥呢?我邻居到处发传单宣传ABC,可是她不是LIB的人,也不是NDP的人,就是想那人下台。
 
可以说不会影响你对他的信任。至于人们怎么想,看选票结果就好了,你不用急着代表!

非法插牌子的人是受命于某政党,是政党行为而非个人行为,且是明知故犯。这样知法犯法的党和个人才真是国家的威胁!也是真正需要担忧的。 至于pamic,无非是拔掉一个非法牌子,不会影响人们对他的信任。
 
最后编辑:
一方是冲动(左派定义), 道歉了.
一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵".
是这么回事吗?
实在爬不动这一楼. 太高了.
这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀?

吃饭去了.
 
看过红楼梦吗? 那里面主人是绝对不应该动手打丫头的。要打丫头,一定要叫小厮来动手。
这个问题浅的说是“没品”。 深了说是做事不按程序。 公众人物公开破坏程序,那还有会有好结果?

一方是冲动(左派定义), 道歉了.
一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵".
是这么回事吗?
实在爬不动这一楼. 太高了.
这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀?
吃饭去了.
 
一方是冲动(左派定义), 道歉了. 不是我说的.
一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵".
这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀?:evil::shale:
 
一方是冲动(左派定义), 道歉了. 不是我说的.
一方是故意违法(破坏民主制度, 根据法律条款), 得意洋洋. "你抓不住我, 呵呵".
这地基得要多深才行呀? 这墙皮得有多厚才够呀?:evil::shale:
说实话,不是很理解你想说什么
拔那位绝对脑残,另外插的人违法,为什么不能抓到呢?不是有人说要抓一定能抓到吗?难道公检法都被敌对势力掌握了?如果人在加拿大真有这想法,应该比拔的脑残度更高吧?
 
后退
顶部