好的中医大夫

首先希望大家不要忘本 。
我們都是中國人,若是沒有中醫,部份人可能根本不會活到今天 !
 
你再读一度, 没有人全盘否定《本草纲目》, 一本药书, 不是文学作品, 应该有基本的原则. 如果 说李十真说枫叶能治疗癌症, 经过验证,是错的, 不要紧, 不是原则性错误.古人科学家嘛. 但如果是"梁上土,男阴毛,女阴毛", 这好象就不对了, 如故再接着看, 整个服器部, 都是这样的东西, 我们难道一点也不怀疑他老人家到底是不是药学家,怀疑他老人家其他的药方是不是真的.
《本草纲目》到底是药书还是文学书籍? 西游记也有一些药的描述, 但我们都知道那时文学作品.
文学作品是伟大的, 但要是定义为医药宝殿, 就不能偏离基本原则太远,太多
又是一位中医中药大拿,通读了本草。:good:

膜拜ing

b55da4cb-7a00-4e74-b4b2-d1c2c2f4ce14_500.jpg
 
正经回一嘴吧: 听不同的人口碑过,一个姓胡,另一个在bank&huntclub,女的,不知道是不是同一个人。
胡智慧? 有人推荐了。
 
搬个简介过来哦。

《本草纲目》(Compendium of Materia Medica)是由明朝伟大的医药学家李时珍(1518-1593年)为修改古代医书中的错误而编,他以毕生精力,亲历实践,广收博采,对本草学进行了全面的整理总结,历时29年编成,30余年心血的结晶。
共有52卷,载有药物1892种,其中载有新药374种,收集药方11096个,书中还绘制了1160幅精美的插图,约190万字,分为16部、60类。这种分类法,已经过渡到按自然演化的系统来进行了。对植物的科学分类,要比瑞典的分类学家林奈早200年。每种药物分列释名(确定名称)、集解(叙述产地)、正误

(更正过去文献的错误)、修治(炮制方法)、气味、主治、发明(前三项指分析药物的功能)、附方(收集民间流传的药方)等项。
全书收录植物药有881种,附录61种,共942种,再加上具名未用植物153种,共计1095种,占全部药物总数的58%。李时珍把植物分为草部、谷部、菜部、果部、本部五部,又把草部分为山草、芳草、溼草、毒草、蔓草、水草、石草、苔草、杂草等九类,是我国医药宝库中的一份珍贵遗产。是对16世纪以前中医药学的系统总结,在训诂、语言文字、历史、地理、植物、动物、矿物、冶金等方面也有突出成就。本书17世纪末即传播,先后多种文字的译本,对世界自然科学也有举世公认的卓越贡献。其有关资料曾被达尔文所引。用它是几千年来祖国药物学的总结。这本药典,不论从它严密的科学分类,或是从它包含药物的数目之多和流畅生动的文笔来看,都远远超过古代任何一部本草著作。被誉为“东方药物巨典”,对人类近代科学以及医学方面影响最大,是我国医药宝库中的一份珍贵遗产。
它的成就,首先在药物分类上改变了原有上、中、下三品分类法,采取了“析族区类,振纲分目”的科学分类。它把药物分矿物药、植物药、动物药。又将矿物药分为金部、玉部、石部、卤部四部。植物药一类,根据植物的性能、形态、及其生长的环境,区别为草部、谷部、菜部、果部、木部等5部;草部又分为山草、芳草、醒草、毒草、水草、蔓草、石草等小类。动物一类,按低级向高级进化的顺序排列为虫部、鳞部、介部、禽部、兽部、人部等6部。还有服器部。这种分类法,已经过渡到按自然演化的系统来进行了。从无机到有机,从简单到复杂,从低级到高级,这种分类法明显含有生物进化的思想,受到达尔文的高度重视。达尔文在《动物和植物在家养下的变异》一书中,引用了《本草纲目》中关于鸡的七个品种和金鱼家化的资料。尤其对植物的科学分类,要比瑞典的分类学家林奈早二百年。

本草纲目 (12张)


《本草纲目》广泛涉及医学,药物学,生物学,矿物学,化学,环境与生物,遗传与变异等诸多科学领域。 它在化学史上,较早地记载了纯金属、金属、金属氯化物、硫化物等一系列的化学反应。同时又记载了蒸馏、结晶、升华、沉淀、干燥等现代化学中应用的一些操作方法。李时珍还指出,月球和地球一样,都是具有山河的天体,“窃谓月乃阴魂,其中婆娑者,山河之影尔”。《本草纲目》不仅是我国一部药物学巨著,也不愧是我国古代的百科全书。正如李建元《进本草纲目疏》中指出:“上自坟典、下至传奇,凡有相关,靡不收采,虽命医书,实该物理。”
 
《本草纲目》编写后,李时珍希望早日出版,为了解决《本草纲目》的出版问题,70多岁的李时珍,从武昌跑到当时出版业中心南京,希望通过私商来解决。由于长年的辛苦劳累,李时珍终于病倒在床,病中嘱咐他的孩子们,将来把《本草纲目》献给朝廷,借助朝廷的力量传布于世。可惜李时珍还没有见到《本草纲目》的出版,就与世长辞了。这年(1593年),他刚满76岁。

不久,明朝皇帝朱诩钧,为了充实国家书库,下令全国各地向朝廷献书,李时珍的儿子李建元,将《本草纲目》献给朝廷。朝廷批了“书留览、礼部知道”七个字,就把《本草纲目》搁置一边。后来仍在南京的私人刻书家胡承龙的刻印下,在李时珍死后的第3年(1596年),《本草纲目》出版。公元1603年,《本草纲目》又在江西翻刻。从此,在国内得到广泛的传播。据不完全统计,《本草纲目》在国内至今有30多种刻本。 1596年的金陵胡成龙刻本现藏于中国中医科学院图书馆,并与2010年3月入选为世界记忆亚太地区名录。
公元1606年《本草纲目》首先传入日本,1647年波兰人弥格来中国,将《本草纲目》译成拉丁文流传欧洲,后来又先后译成日、朝、法、德、英、俄等文字。
在这部书中,李时珍指出了许多药物的真正效用,如常山可治疟疾,延胡索能够止痛。他还举了日常生活中容易中毒的例子,像用做盛酒器,因有毒素能溶解在酒中,久而久之,会使饮酒的人慢性中毒。他在写作中遇到难题时还跑到实地进行观察。如看到旧本草中所说,穿山甲吞食蚂蚁是通过鳞甲来诱捕。他觉得奇怪,认为百闻不如一见,他搞到一只活的穿山甲,仔细观察了它的生活规律后,发现它是用舌头吃蚂蚁。他又解剖了穿山甲的胃囊,发现里面竟有蚂蚁一升之多,于是写下了这段记载。
李时珍就这样认真刻苦,一丝不苟地写下了他的巨著《本草纲目》。由于他在书中批判了水银“无毒”,久服“成仙”“长生”等说法,当时皇帝大臣都信道士们的水银炼丹,所以这部著作大书商们都不敢出版,直到他死后于公元1596年才与读者见面。出版后立即引起了巨大的反响,人们到处传播它,并进行翻刻,成为医生们的必备书籍。从17世纪起,《本草纲目》陆续被译成日、德、英、法、俄等五国文字。1953年出版的《中华人民共和国药典》,共收集531种现代药物和制剂;其中采取《本草纲目》中的药物和制剂就有100种以上。
英国生物学家达尔文称《本草纲目》为“1596年的百科全书”!
 
俺看过一个真正中医,先后看过他三次,第一次是儿童时期,可以说是神医,有幸他也来加拿大了,但不在渥太华。此人看病几乎不问什么问题,如果你愿意讲他也听,只号脉,然后开药。不多开,只三副,按他的话说三副还治不好,这药就不对了,不要吃了。不像其他那些所谓“中医”一下卖给你三十副药吃,美其名曰“调理”。此人及其低调,话不多,扎针更是叫绝,暂不多表。
这个医生在哪呢?能给个联系地址吗?谢谢。
 
你再读一度, 没有人全盘否定《本草纲目》, 一本药书, 不是文学作品, 应该有基本的原则. 如果 说李十真说枫叶能治疗癌症, 经过验证,是错的, 不要紧, 不是原则性错误.古人科学家嘛. 但如果是"梁上土,男阴毛,女阴毛", 这好象就不对了, 如故再接着看, 整个服器部, 都是这样的东西, 我们难道一点也不怀疑他老人家到底是不是药学家,怀疑他老人家其他的药方是不是真的.
《本草纲目》到底是药书还是文学书籍? 西游记也有一些药的描述, 但我们都知道那时文学作品.
文学作品是伟大的, 但要是定义为医药宝殿, 就不能偏离基本原则太远,太多

我真地怀疑,凭你的中文水平,能读懂《本草纲目》吗?读《西游记》都应该有很大的困难。
 
我真地怀疑,凭你的中文水平,能读懂《本草纲目》吗?读《西游记》都应该有很大的困难。
不用怀疑, 实事求是,中文水平中等, 理科生, 逻辑好些,求知欲望强些, 基本说话讲道理, 不需要人身攻击, 不做键盘侠.
 
不用怀疑, 实事求是,中文水平中等, 理科生, 逻辑好些,求知欲望强些, 基本说话讲道理, 不需要人身攻击, 不做键盘侠.
理科生的毛病也是显而易见的,只见树木,不见森林,视野狭窄,好胜心强,不懂装懂。。。。:monster:
 
理科生的毛病也是显而易见的,只见树木,不见森林,视野狭窄,好胜心强,不懂装懂。。。。:monster:
你是理科生,鉴定完毕:cool:
 
工科生好些, 视野比较宽, 容纳百川;):D:p
 
我却认为:
1.中医理论和实践诊治已经有3000多年的历史。你的老祖宗们生病的时候,有去找过西医看吗?
2.伪科学有如此强的生命力,能生存这么多年?
3. 屠呦呦的青蒿素提炼于青蒿这味中草药,源自葛弘所著的肘后方专治疟疾的中药经典,没有中医前辈的经验和实践,是没有现在的诺贝尔成就。屠老并没有发明创造青蒿素,只是在前人的基础上,不断实验和尝试,将青蒿素的作用和功效发挥至极致。
4. 很多西医治不好的病,中医却有奇效,这不是嘴皮子说的,这是事实。西医在外科手术上有它的强处,但对于很多基本的病却素手无策,比如感冒,西医会说不用吃药,回去睡觉休息就好,实际上是无药可治。中医却又许多的方对应于不同的类型的感冒风寒,皆是药到病除,这是嘴皮子功夫?你站在西医的角度去审视中医,两个很不同的医学体系,又怎能理解和接受中医?
5. 西医创造了抗菌素和抗生素,但道高一尺,魔高一丈,却另令更厉害的细菌和病毒出现。而中医却始终在与疾病和病毒抗征,默默作出贡献。2003的横扫中国的SARS病毒,中医治疗好了大部分的病人,而西医呢?嘴皮子功夫吗?有欺骗性吗?
6. 中医的理论的确博大精深,易学难经。这就形成了中医的水平差异的现象。在渥太华有一位来自广东省的名中医,莫老,就有丰富的中医经验,他是中西结合,对于疑难杂症和重症及慢性病都有很好的经验。比如:带状疱疹,中医又称缠腰火丹,是一种非常急的神经性病毒疹,发作时是疼痛难忍,如果治疗不及时或不当,就会对人的神经造成永久性损伤,如果发生在面上,就可能会变成永久性面瘫如果治疗不当的话,其破坏力不容小视!如果病发第一二天找莫老,一剂中药可治愈,如果病发一两个星期内3到6剂中药搞定。以一天一剂中药算,最多1星期课全愈,比中央台养生堂介绍的中医治疗需要2到3星期治愈还要快!西医对于病毒是束手无策,这病要到西医那治,天天吊针吃药,1个月还不知有无效果。
7. 中医并无衰落,而是还在不断的发展中,所以有现代化之说,屠老就是中医现代化最好的例证。
8. 对于不知中医是什么,甚至诋毁中医的中国人,是中国的悲哀。中医中小学话教育是势在必行!让我们在国外的中国人,支持中医,发扬中医,把中国的文化和精髓散播全世界。
学习了。以后有人得带状疱疹的,我就推荐他们看中医。这里的西医,基本上是建议用自己的免疫力抗。
 
不用怀疑, 实事求是,中文水平中等, 理科生, 逻辑好些,求知欲望强些, 基本说话讲道理, 不需要人身攻击, 不做键盘侠.

为什么中医的理论没一样能被现代科学解释。这和法轮功,王大师,李大师,是一样的。

有点克神父的味道, 要妖魔化别人的宗教,先画个不搞人身攻击的圈子把自己保护起来,理科生现象??

嗯,耐人寻味。:D
 
你是理科生,鉴定完毕:cool:
我是不是没说清楚?打击面太大了点?:D
更正一下啊,特指中国出来的理科生,尤其是博士,混进科学家的还算好点,至少知道深浅。。。整天琢磨女学生的教授不算啊。:monster:
 
后退
顶部