你再读一度, 没有人全盘否定《本草纲目》, 一本药书, 不是文学作品, 应该有基本的原则. 如果 说李十真说枫叶能治疗癌症, 经过验证,是错的, 不要紧, 不是原则性错误.古人科学家嘛. 但如果是"梁上土,男阴毛,女阴毛", 这好象就不对了, 如故再接着看, 整个服器部, 都是这样的东西, 我们难道一点也不怀疑他老人家到底是不是药学家,怀疑他老人家其他的药方是不是真的.
《本草纲目》到底是药书还是文学书籍? 西游记也有一些药的描述, 但我们都知道那时文学作品.
文学作品是伟大的, 但要是定义为医药宝殿, 就不能偏离基本原则太远,太多