也就是说他们现在是安全的?楼主引用4000人的数据不当,pure speculation.
政府内阁星期四开会说过几天公布安检,运输,安置的plan, 楼主不要太急去声讨,至少等plan出来才有针对性。
政府在叙利亚 ,利比亚,约旦,土耳其筛选符合条件的难民,这些人已经住到难民营里了,到加拿大回极大的改善生活条件。
加拿大的CF 18只占联军火力的3%,撤出对战斗力没啥影响,但可能会影响其他盟国的参战决心。这个是外交策略的问题,跟你抗议与否没太大关系。
我就奇怪了,咋楼主都知道人家‘without the proper security check’ ?内部的?要不,只能说这文章是wishful thinking。
我觉得lawyer,analyst, journalist 嘛,都应该有基本的fact checking吧?指鹿为马的事好像中国六十年代的时候盛行,说啥是啥。
Wtf看看这篇报道吧, 为了加快进度, “Youth could be deemed unlikely security risk”
http://www.cbc.ca/news/politics/liberal-syrian-refugee-plan-1.3315554
受害者的血还没流干,家属还没停止眼泪,居然急火火的给加害者来自的那个群体写信献媚,法国没救了。感觉并不一定为了竞选承诺, 左派和右派的思维不同,看看下面欧洲左派曾写过的一封信:
http://www.wenxuecity.com/news/2015/11/14/4709877.html
法国大导演吕克贝松曾给穆斯林兄弟写了封公开信
對一般人這樣是有效的。
想法是好的,但现实是残酷的。