恐怖主义极端分子的人数不是固定的, 不但很难把他们从普通穆斯林里头区分出来, 而且, 也很难认定“极端”与“普通”, 因为普通随时会向极端转化。 极端分子就跟游击队一样, 会受到大多数穆斯林保护和隐藏的。
请问你面对阿庆嫂, 你怎么知道她背后是不是藏了一个新四军战士?
你到底是保护阿庆嫂, 还是审查阿庆嫂?
保护阿庆嫂就是政治正确, 那么你就随时面对她背后的新四军战士射出的冷枪;
审查阿庆嫂,有可能抓出新四军战士, 并杜绝收留受伤战士的可能性,在极端分子枪口下救出更多的无辜平民; 但是你要面对的就是阿庆嫂乡亲们的怒火,以及阿庆嫂可能撕破脸皮,直接转化成圣战士。
政治正确谁都知道。 而且身为在异乡讨生活的中国人, 尤其对此敏感。 应该支持政治正确。
但是怎么把那个两者区分出来呢?又如何保证已经被鉴定为“普通穆斯林”的人不会转化呢?
事关人命, 而且是近在身边的威胁, 当然是先保护住能明显区分的,能保护的人。
剩下的, 不一定都是坏人, 但是鉴别难度增大, 能鉴别出多少就是多少了。
否则怎么办?为了政治正确, 大家一起生活在随时被同事枪杀,被路人爆炸的危险之中??
木木对付木木,有天然的合法性, 他们哪怕使用再残忍,再反人类的手段,不是有个苏联人总结了所谓温和木木和极端木木的双黄戏吗?你要和平,极端的出来打,你真要和他打,温和的出来说我们也要和平,然后你放松警惕,极端的又来骚扰了,没完没了。你能和平共处吗?其实看看木木最民主开明的国家是怎么对待异教徒的,就知道他们有没有区别了。以马来西亚和土耳其为例,大家自己查资料。
起诉他母亲是因为她参与恐怖活动,不是因为他没举报儿子,不是一个概念怎么不判,FBI现在收集证据,也许会起诉他母亲,他父亲已和他母亲离婚,不住一起,据说已上了黑名单。实际这说明他家人也许是同情或包庇极端行为的。
温和木木是个伪概念问题是相当部分的木木是isis的支持者或同情者,除isis之外,搞恐怖活动的msl组织多如牛毛,像盖卡伊达,boko harma, 泰国南部,菲律宾南部,中国新疆等都是有。木模自己不站在反恐前列,受害最大的是温和mumu.
起诉她估计是知情不报,参与估计还谈不上起诉他母亲是因为她参与恐怖活动,不是因为他没举报儿子,不是一个概念
左派说:川普的言论是极端。但左派无所作为,让恐怖分子猖獗,也是川普得到这么多支持的原因。
消灭恐怖主义滋生的土壤,左派做了什么?
是从来没有看见msl主体拿出具体行动 真正 出来 反对极端msl,没有站出来划清界线,才是把这许多原来温和的西方人推到了右翼一边的主要原因。川普的言论应该谴责,但温和的木木也应该强烈谴责极端木木的恐怖行径,不然自己倒霉。你说川普把许多温和穆斯林推到极端穆斯林一边,那怎么不说极端穆斯林的恐怖行为把许多原来温和的西方人推到了右翼一边。冤有头,债有主