美国右转严重: 川普要禁止所有穆斯林进入美国

[urus]

“中东有很多人认为，如果这里的形势变得极为糟糕，美国就是我们最后可以去的地方，因为它是一个自由之地，”特伦坎尼说。“我认为特朗普的说法甚至有可能招致针对美国的暴力行为。我觉得他很不负责任。”

既然美国是最后可去的一个自由之地， 那么为什么要在美国制造暴力事件呢？
这个逻辑太奇葩了。

如果我把一块地方设置成在一切无望之后 最后的逃生之所， 我肯定把那里好好保护起来， 不但不让别人去撒野， 自己也不会去破坏那个地方。 我可以在世界其他地方， 杀人放火， 不顾后果的作恶多端， 但是这块最后的逃生之所， 一定要好好保护起来。

现在木木们正好反过来：跑到自己设定的最后可去的自由之地毫无理由的杀人放火， 等那个“最后可去的地方”上的人民开始反感自己了， 却反过头来说 “你们不可以这么说哦， 表达这种情绪可能会招致下一轮针对你们这个最后可去的自由之地的暴力行为哦， 你们很不负责任。 ”

这是什么奇葩逻辑嘛。

 

[ottawa_it_blue_collar]

中国人种族歧视是十分严重的，一方面自卑心理严重崇拜白人（看女人外嫁，看大陆广告就可以看出），另外一方面无端歧视黑人歧视印度人，歧视言论在CFC根本就是毫不掩饰。
川普这么极端严重的种族主义言论，完全背离西方主流价值观，彻底抛弃宗教宽容的西方文明，这样的言论在中国人中得到压倒性地支持，感觉很遗憾。
川普的思想与纳粹希特勒没有本质区别，无非一个是针对犹太人，另一个针对穆斯林而已。不错，针对的不是中国人，这种危险的种族歧视到了中国人头上，喊叫中国人滚回中国去（澳大利亚这样的言论在反恐怖主义游行中已经出现，即使加拿大也有过这种标语出现在公众场合），不知CFC人士怎么想。

川普的言论是极端。但左派无所作为，让恐怖分子猖獗，也是川普得到这么多支持的原因。
消灭恐怖主义滋生的土壤，左派做了什么？

 

[xilihutu]

既然美国是最后可去的一个自由之地， 那么为什么要在美国制造暴力事件呢？
这个逻辑太奇葩了。

如果我把一块地方设置成在一切无望之后 最后的逃生之所， 我肯定把那里好好保护起来， 不但不让别人去撒野， 自己也不会去破坏那个地方。 我可以在世界其他地方， 杀人放火， 不顾后果的作恶多端， 但是这块最后的逃生之所， 一定要好好保护起来。

现在木木们正好反过来：跑到自己设定的最后可去的自由之地毫无理由的杀人放火， 等那个“最后可去的地方”上的人民开始反感自己了， 却反过头来说 “你们不可以这么说哦， 表达这种情绪可能会招致下一轮针对你们这个最后可去的自由之地的暴力行为哦， 你们很不负责任。 ”

这是什么奇葩逻辑嘛。

杀人放火的是极端分子，不是普通的穆斯林。要去最后的自由之地的是普通穆斯林，不是极端分子

 

[lifeisfun]

杀人放火的是极端分子，不是普通的穆斯林。要去最后的自由之地的是普通穆斯林，不是极端分子

同情ISIS的木木很多，这些人不是去强烈的谴责恐怖行为，却是在抱怨受到歧视。上次巴黎恐袭后，加拿大的木木就是上电视抱怨受到一些歧视，却只字不提巴黎的恐袭。

 

[New Person]

伊斯兰极端原教旨主义的主张并不是疆土和政权，而是世界大乱中的末日圣战。
穆斯林人口有16亿，但真正基于原教旨的恐怖主义者只是其中的极少数。所以，为了实现他们末日圣战的目标，需要动员所有的穆斯林都加入他们的阵线。特郎普的主张，客观上就在配合极端恐怖主义的主张，让美国向这个目标前进，把普通穆斯林赶进极端恐怖主义的阵营去。
对极端恐怖主义者的战争，完全可能胜利；对抗16亿穆斯林的战争，不可能有嬴家。

这正是我在＃48楼说的意思。

 

[老闹子]

川普的言论是极端。但左派无所作为，让恐怖分子猖獗，也是川普得到这么多支持的原因。
消灭恐怖主义滋生的土壤，左派做了什么？

在消灭恐怖主义的努力上，文明社会的确做得不够，特别是几个大国为了各自的利益相互扯皮，坐看极端恐怖主义在中东扎根长大。
但是，这并不能让极端种族主义成为文明社会的合理选择。

 

[urus]

杀人放火的是极端分子，不是普通的穆斯林。要去最后的自由之地的是普通穆斯林，不是极端分子

很难把两者区分清楚的。
而且， 他们自己的状态也是不稳定的， 不知道什么缘由就会触发，导致普通穆斯林一下变成极端分子。

那个加州屠杀的什么法鲁克， 不就是这样吗。 本来挺好的一个人， 能正常交流， 同事还帮他孩子组织了庆祝会， 他也接受了。 一切很和谐啊。 谁知道会在一个圣诞宴会上，为了一点点虚无缥缈的口角就瞬间变身为极端分子， 拿起枪就屠杀呢？

 

[urus]

伊斯兰极端原教旨主义的主张并不是疆土和政权，而是世界大乱中的末日圣战。
穆斯林人口有16亿，但真正基于原教旨的恐怖主义者只是其中的极少数。所以，为了实现他们末日圣战的目标，需要动员所有的穆斯林都加入他们的阵线。特郎普的主张，客观上就在配合极端恐怖主义的主张，让美国向这个目标前进，把普通穆斯林赶进极端恐怖主义的阵营去。
对极端恐怖主义者的战争，完全可能胜利；对抗16亿穆斯林的战争，不可能有嬴家。

恐怖主义极端分子的人数不是固定的， 不但很难把他们从普通穆斯林里头区分出来， 而且， 也很难认定“极端”与“普通”， 因为普通随时会向极端转化。 极端分子就跟游击队一样， 会受到大多数穆斯林保护和隐藏的。

请问你面对阿庆嫂， 你怎么知道她背后是不是藏了一个新四军战士？
你到底是保护阿庆嫂， 还是审查阿庆嫂？
保护阿庆嫂就是政治正确， 那么你就随时面对她背后的新四军战士射出的冷枪；
审查阿庆嫂，有可能抓出新四军战士， 并杜绝收留受伤战士的可能性，在极端分子枪口下救出更多的无辜平民； 但是你要面对的就是阿庆嫂乡亲们的怒火，以及阿庆嫂可能撕破脸皮，直接转化成圣战士。

政治正确谁都知道。 而且身为在异乡讨生活的中国人， 尤其对此敏感。 应该支持政治正确。

但是怎么把那个两者区分出来呢？又如何保证已经被鉴定为“普通穆斯林”的人不会转化呢？
事关人命， 而且是近在身边的威胁， 当然是先保护住能明显区分的，能保护的人。
剩下的， 不一定都是坏人， 但是鉴别难度增大， 能鉴别出多少就是多少了。

否则怎么办？为了政治正确， 大家一起生活在随时被同事枪杀，被路人爆炸的危险之中？？

 

[lifeisfun]

很难把两者区分清楚的。
而且， 他们自己的状态也是不稳定的， 不知道什么缘由就会触发，导致普通穆斯林一下变成极端分子。

那个加州屠杀的什么法鲁克， 不就是这样吗。 本来挺好的一个人， 能正常交流， 同事还帮他孩子组织了庆祝会， 他也接受了。 一切很和谐啊。 谁知道会在一个圣诞宴会上，为了一点点虚无缥缈的口角就瞬间变身为极端分子， 拿起枪就屠杀呢？

最新消息说这男的变极端已经有些日子了，家里估计都知道，也不报告，

 

[xilihutu]

同情ISIS的木木很多，这些人不是去强烈的谴责恐怖行为，却是在抱怨受到歧视。上次巴黎恐袭后，加拿大的木木就是上电视抱怨受到一些歧视，却只字不提巴黎的恐袭。

这的确让人难以接受，也容易让非穆斯林民众对他们产生怀疑。
ISIS为代表的极端YSL教旨派与普通穆斯林读的是同一本古兰经，普通穆斯林不敢公开谴责ISIS，如同薄熙来在重庆唱红打黑时，温家宝习近平们敢谴责薄熙来吗？

 

[urus]

杀人放火的是极端分子，不是普通的穆斯林。要去最后的自由之地的是普通穆斯林，不是极端分子

你在家里， 背后有孩子有老婆， 有父母。 driveway上走来一个后生。

现在告诉你，这个后生可能是自爆小哥， 也可能是无辜路人来问个路而已。


请他进来， 这是政治正确。
让他先别进来， 在外头等着， 这是正常反应。


请问你是冒着全家毁于一旦的危险请这个后生进来坐坐， 还是先让他远远的停下， 别过来 ？

你们都不用回答， 自己想想就好了。 因为无论是请他进来， 还是让他别进来，这两个答案都各有拥护者和反对者。

 

[xilihutu]

最新消息说这男的变极端已经有些日子了，家里估计都知道，也不报告，

西方文明，罪犯家属不主动检举揭发罪犯不判罪吧。我们异教徒实在不理解他父母怎么能眼看着自己儿子去送死。

 

[urus]

最新消息说这男的变极端已经有些日子了，家里估计都知道，也不报告，

第一， 他们的家庭，就是穆斯林家庭， 对一个人是否变得极端， 不会很敏感的， 只不过觉得他更加虔诚而已。
第二， 即便假设他的家里其他人都足够的明辨是非， 面对自己的亲人， 怎么报告？

这种事情， 无解。 就是个零和游戏：要么全盘接受， 要么连孩子带脏水一起倒掉。

 

[xilihutu]

你在家里， 背后有孩子有老婆， 有父母。 driveway上走来一个后生。

现在告诉你，这个后生可能是自爆小哥， 也可能是无辜路人来问个路而已。


请他进来， 这是政治正确。
让他先别进来， 在外头等着， 这是正常反应。


请问你是冒着全家毁于一旦的危险请这个后生进来坐坐， 还是先让他远远的停下， 别过来 ？

你们都不用回答， 自己想想就好了。 因为无论是请他进来， 还是让他别进来，这两个答案都各有拥护者和反对者。

这正是恐怖分子想要看到的，看到我们文明社会文明生活草木皆兵，看到我们异教徒再无宁日。
如果我们生活的环境是DiverWay上看到的小生可能就是自爆小哥，那还讨论什么？不，绝无可能如此。不等自爆小哥走近，先弄死他。

 

[lifeisfun]

西方文明，罪犯家属不主动检举揭发罪犯不判罪吧。我们异教徒实在不理解他父母怎么能眼看着自己儿子去送死。

怎么不判，FBI现在收集证据，也许会起诉他母亲，他父亲已和他母亲离婚，不住一起，据说已上了黑名单。实际这说明他家人也许是同情或包庇极端行为的。