搬个家都能卷入性攻击案，亚城华人被判25年

[hi1998]

看完老向的经历，一声叹息。老向8岁就知道那瞎子干的事缺德，12岁的男人，对方还是个瞎子，老向踹翻他都算不上舍己救人，他居然默默走开，12岁的男孩在上世纪80年代也可能是70年代绝对比现在12岁孩子猛地多；老向还自称“神魔井冈山起义打响第二枪”，也就怂货一个。

 

[hi1998]

搬家、博士学位、供孩子上医学院，还扯上孩子父母投资移民，这就他妈是阶级斗争思维，和做没做禽兽之事没关系；这种罪犯到监狱里有他受的，比枪毙都好。

 

[xilihutu]

你看看那父母写文章的口气，那是好惹得主吗？粘着碰着，不赔个20万，坐个20年牢啊？搬个家，把一生都搭进去了。。。

那主如果好惹，那文章口气符合您审美习惯，性侵就是事实，反之就是瞎掰？
搬家的人多了，有几个被法庭判有罪25年收监？。。。对待性侵幼女，判250年都没什么不可以的

 

[lindamy]

哪一方是否撒谎，水分多少，我们旁观者无法完全清楚。
罪犯要想上诉，请律师，找证据，搞阶级斗争，阶级分析没用。
假设按照现在法庭认定的证据，他的这个判罚一定也不算过分，虽然我不熟悉法律条款。记得加拿大某大主教在机场被查出计算机里存有儿童色情照片，马上被抓，并不需要证明他干了什么。

 

[向问天]

看完老向的经历，一声叹息。老向8岁就知道那瞎子干的事缺德，12岁的男人，对方还是个瞎子，老向踹翻他都算不上舍己救人，他居然默默走开，12岁的男孩在上世纪80年代也可能是70年代绝对比现在12岁孩子猛地多；老向还自称“神魔井冈山起义打响第二枪”，也就怂货一个。

我是说我8岁知道那种事， 没说8岁有那道德观念。
12岁也没那正义感。

题外话： 你在井冈山见到我了？你笑死我了。

 

[玉儿]

我是说我8岁知道那种事， 没说8岁有那道德观念。
12岁也没那正义感。

题外话： 你在井冈山见到我了？你笑死我了。

你自爆亲眼看到性骚扰，有表扬你的，有痛扁你的。有关心你是否受伤的。其实你只是看到这样一个事实，并没有其他。

 

[uglyducking]

我是说我8岁知道那种事， 没说8岁有那道德观念。
12岁也没那正义感。

题外话： 你在井冈山见到我了？你笑死我了。

醒过来了！

 

[hi1998]

你自爆亲眼看到性骚扰，有表扬你的，有痛扁你的。有关心你是否受伤的。其实你只是看到这样一个事实，并没有其他。

由此可见老向是CFC网红，12岁的男孩见到此事，绝对明白是缺德的事， 如果他胆怯尚可理解，但是犯罪者是个瞎子，他选择默默走开，而且有胆量时隔20年以后，公开来这说......

 

[chenjtcl]

春长，群里碰巧有亚城华人， 打听了一下，还真不是坑。
确有此事，博士年近半百，靠辛苦的搬家生意养儿子医学院，当地华人基本都知道这人，俺们朋友觉得是博士受冤枉了。 对手是大陆投资移民没错。

俺们朋友觉得是博士受冤枉了
呵呵，好一个觉得，他们是谁？知人知面不知心，衣冠禽兽说的就是这种人！不是还有神父也作出过那些禽兽不如的事情吗？若不是后来真相大白证据确凿，那个会相信呢？平时的他是那么的。。。。。。就连古人也说：周公恐惧流言日，王莽礼贤下士时，倘若当初身便死，千古忠奸有谁知？这些狂热鼓噪的人，你们是有透视眼还是可以掐算过去？你们都是智商250的淫才吗？那么多的法官律师陪审员都赶不上你们一根毛啊。

 

[chenjtcl]

博士又怎么样，辛苦赚钱又怎么样，这些不妨碍他变态的另一面啊，很多变态都是人格分裂的，表面的他和另一面的他可能云泥之别。还有，千万别觉得短短的几分钟没人敢做那些事，那是正常人的思维，对于变态来说，可不是那么想，地铁公交车上变态狂还敢露体呢！要不怎么叫变态？

 

[chenjtcl]

很多人估计这么想：啥大不了的事判了25年啊！

换了他们自己摊上就不这么想了。

 

[冷笑9声]

博士又怎么样，辛苦赚钱又怎么样，这些不妨碍他变态的另一面啊，很多变态都是人格分裂的，表面的他和另一面的他可能云泥之别。还有，千万别觉得短短的几分钟没人敢做那些事，那是正常人的思维，对于变态来说，可不是那么想，地铁公交车上变态狂还敢露体呢！要不怎么叫变态？

一点小纠正小免责啊，张先生是博士这点，没有出现在这楼里的两篇文章中啊，属于朋友圈的八卦，基本没错但未经证实。
老实讲，小孩父母都在家，人来人往的，就这几分钟都敢性侵，不敢想象的变态。

 

[向问天]

因为时间短 随时会有人进屋子。再想做。客观也没有条件。女孩家人是律师。对案情走向尤其是赔款什么的是一清二楚的。但她们的文章却要洗白这点。 就像搬家男 非要撒谎说碰疼下体所以脱裤，简直是此地无银。

一般推测是这样， 但是现场的情况外人不是很清楚。
比如他靠近门口能够观察下面有人没人上来，可以控制时机。

 

[向问天]

是的。我也这么认为。这对父母的说法 和搬运工一样 不可靠。

她在第一时间问女儿的话， 有诸多不合理的地方。比如 她问 进去了吗。女孩答 进去了。
首先 一个小女孩，如果没有性经验，根本不会知道进哪儿。其次，她事后解释说女儿错误当成手进裤子里了。我不认为一个妈妈会在如此重要的问题上没有问问清楚。

现在就看有没有其它受害人。如果搬运工真的如此色胆包天敢在孩子父母在楼下自己在楼上性侵，他一定不止一次干过此类勾当。

现实中实际发生的情况跟我们现在有充足的时间理性思考的结果不一致属于正常。
前天我还把大门钥匙反锁在自己家里了。
我怎么也想不通会发生这种事。

 

[向问天]

一点小纠正小免责啊，张先生是博士这点，没有出现在这楼里的两篇文章中啊，属于朋友圈的八卦，基本没错但未经证实。
老实讲，小孩父母都在家，人来人往的，就这几分钟都敢性侵，不敢想象的变态。

你真的“老实讲”了吗？
推测， 他如果胆子真这么大, 以前肯定干过类似的事.