搬个家都能卷入性攻击案,亚城华人被判25年

小女孩如果真象文中所说,画下体很逼真,那么要审查其父了,接合孩子玩了爸爸妈妈睡觉游戏。。。6岁孩子看一次下体能画逼真吗
不过,我十分怀疑此文的公正性。。。我相信12个陪审员的智商不会低于CFC群众,陪审员接触到的此案信息比我们多吧
陪审员就是你我他。不比谁更多经验。
 
我也是觉得事情真的不太真实,在那么短的时间内,爸妈就在楼底下,就算这个搬家的男人再恋童癖,也不可能在这种情况下干那事。根本没有作案机会啊。
也是。
一个办法就是查一查,这人是否在别的地方也干过类似的?
如果是变态,往往有不止一次类似行为。
 
不同意。相信老向 这是真话。
老向省略了几个字:默默地*记在了心里,慢慢地一步一顿地磨磨蹭蹭地依依不舍地*走开了。
 
很多人,包括CFC,宁愿相信一个6岁小女孩撒谎,宁愿相信一个50岁的男人是真诚的,是被冤枉的。
为什么?
因为时间短 随时会有人进屋子。再想做。客观也没有条件。女孩家人是律师。对案情走向尤其是赔款什么的是一清二楚的。但她们的文章却要洗白这点。 就像搬家男 非要撒谎说碰疼下体所以脱裤,简直是此地无银。
 
性骚扰其实挺普遍的。这个帖子里参与发言的人,绝对不止老向一个人看到过甚至经历过,可能是被骚扰者,也可能是大家正在唾弃的骚扰者。只不过,有的人选择性遗忘 有的人就喜欢开涮别人。这点要承认老向的光明磊落。

不信,大家闭上眼睛 好好回一下自己的童年,青少年 ,青壮年等时期 。说自己的事情可能难于启齿,说你看到的别人的事情,能挖出来很多。
 
因为时间短 随时会有人进屋子。再想做。客观也没有条件。女孩家人是律师。对案情走向尤其是赔款什么的是一清二楚的。但她们的文章却要洗白这点。 就像搬家男 非要撒谎说碰疼下体所以脱裤,简直是此地无银。
我咋对小女孩的父母指天发誓,义正词严的回复没啥好印象呢。她母亲说要保护孩子被性侵的隐私,却在公共论坛大爆细节。他干没干自有法律去裁断,别人的舆论你们做父母的也没权利掌控!
 
我咋对小女孩的父母指天发誓,义正词严的回复没啥好印象呢。她母亲说要保护孩子被性侵的隐私,却在公共论坛大爆细节。他干没干自有法律去裁断,别人的舆论你们做父母的也没权利掌控!
是的。我也这么认为。这对父母的说法 和搬运工一样 不可靠。

她在第一时间问女儿的话, 有诸多不合理的地方。比如 她问 进去了吗。女孩答 进去了。
首先 一个小女孩,如果没有性经验,根本不会知道进哪儿。其次,她事后解释说女儿错误当成手进裤子里了。我不认为一个妈妈会在如此重要的问题上没有问问清楚。

现在就看有没有其它受害人。如果搬运工真的如此色胆包天敢在孩子父母在楼下自己在楼上性侵,他一定不止一次干过此类勾当。
 
最后编辑:
我咋对小女孩的父母指天发誓,义正词严的回复没啥好印象呢。她母亲说要保护孩子被性侵的隐私,却在公共论坛大爆细节。他干没干自有法律去裁断,别人的舆论你们做父母的也没权利掌控!
你思路挺奇葩的,这父母的文章,在那给老张洗地的文章之后,懂点了?
 
是的。我也这么认为。这对父母的说法 和搬运工一样 不可靠。
你的意思,双方都瞎掰,是警察吃饱没事,然后法庭也吃撑了。。。。
 
你思路挺奇葩的,这父母的文章,在那给老张洗地的文章之后,懂点了?
你看看那父母写文章的口气,那是好惹得主吗?粘着碰着,不赔个20万,坐个20年牢啊?搬个家,把一生都搭进去了。。。
 
你看看那父母写文章的口气,那是好惹得主吗?粘着碰着,不赔个20万,坐个20年牢啊?搬个家,把一生都搭进去了。。。
口气如何了?为什么要好惹,要让人欺负?搬个家,你不耍流氓,坐毛牢,陪毛钱啊?
 
后退
顶部