搬个家都能卷入性攻击案,亚城华人被判25年

从结果看,老张的判断完全错误
认罪并不说明有罪,只说明被告判断会败诉,所以通过认输,减轻刑罚。
??? 你说的是美国、西方的司法么? :D 至少我不懂,可看着不大对劲。:monster:
 
你怕不怕我不介意。
只是真的很可笑和很可耻。
很字用的很给力啊 LOL
btw老向你会截屏,我发现有这爱好的其他人也不少啊,啊哈哈
 
??? 你说的是美国、西方的司法么? :D 至少我不懂,可看着不大对劲。:monster:


你在西方生活多少年了?
跟司法系统交易,认一个较轻的罪来避免可能的更重的罪但是得经过沉长的法律程序,是常见的事。
 
最后编辑:
upload_2016-4-3_11-15-6.png


天使:eek::oops:
 
很字用的很给力啊 LOL
btw老向你会截屏,我发现有这爱好的其他人也不少啊,啊哈哈


是真的 。
提示你一下吧, 你在一个名单上。
名单上的人10来个。
但是我只对你有兴趣,没办法,哈哈!
 
7水兵案有可能判死刑,多数水兵都不敢拿自己的命冒险。
3年,25年,当然也不容易判断。

这个不仅仅是个判断的问题。没干的事, 要强迫自己认下来,就为了换取一个可能比较轻的惩罚。无论怎么说都是挺难的。
 
是真的 。
提示你一下吧, 你在一个名单上。
名单上的人10来个。
但是我只对你有兴趣,没办法,哈哈!
把名单列出来吧,向嫖客,向伟哥,呵呵
 
??? 你说的是美国、西方的司法么? :D 至少我不懂,可看着不大对劲。:monster:

美国司法公正实质是程序公正,以程序公正代替司法公正。控辩双方公平博弈,把博弈的输赢等同于是否有罪。虽然程序公正其实并不完全保证完美的司法公正,这样博弈出的结果可能很接近正确,也可能好过别的制度。如果不幸要为制度的瑕疵付出代价,那也只有自认倒霉。比如7水兵奸杀案,后来证明7水兵都是冤枉的。而且只有2个当年不认罪的水兵后来可以脱罪,5个认罪的水兵不能脱罪,只能以赦免形式出狱,也得不到国家赔偿。
 
最后编辑:
  • 喜欢
反馈: jy
这个贴子为什么引起这么多华人的注意, 主要是刑期过重。 这和彼得案件一样,注意这个案子的陪审团都是白人。
 
这个贴子为什么引起这么多华人的注意, 主要是刑期过重。 这和彼得案件一样,注意这个案子的陪审团都是白人。
女孩的叙述是否真实,我不敢确定。有警方和陪审团裁决吧,冤假错案不是没有可能。
但是假设基本属实,你认为判刑过重吗?需要替他维权吗?我认为他咎由自取。
 
女孩的叙述是否真实,我不敢确定。有警方和陪审团裁决吧,冤假错案不是没有可能。
但是假设基本属实,你认为判刑过重吗?需要替他维权吗?我认为他咎由自取。
要是事实属实,这家伙应该枪毙。
看看那些满大街的美国黑人不过拿个小刀子在距离警察几米外晃了晃,并没有什么伤害,就被打死。
相比之下,这样情况,警察就应该拿出枪来,乱枪打死。
 
美国司法公正实质是程序公正,以程序公正代替司法公正。控辩双方公平博弈,把博弈的输赢等同于是否有罪。虽然程序公正其实并不完全保证完美的司法公正,这样博弈出的结果可能很接近正确,也可能好过别的制度。如果不幸要为制度的瑕疵付出代价,那也只有自认倒霉。比如7水兵奸杀案,后来证明7水兵都是冤枉的。而且只有2个当年不认罪的水兵后来可以脱罪,5个认罪的水兵不能脱罪,只能以赦免形式出狱,也得不到国家赔偿。
吼吼吼,互联网上的瞎掰瞎掰不是错,你蒙我可以,出门可别乱讲啊,特别是回国后。:evil:
实在有感而发也可以,前面要加上:我认为,就没人找你抬杠了。:monster::monster:
 
后退
顶部