rctli
高级会员
- 注册
- 2011-05-20
- 消息
- 1,645
- 荣誉分数
- 249
- 声望点数
- 93
你这二外说的是啥呀?月林顿!![]()
你这二外说的是啥呀?月林顿!![]()
判的正确,杀一儆百
这世界疯的人多的是,你确信你从没有疯过? 你为了为你心目中认为的对的事而辩护就认为别人心理阴暗,你确信你的心理从没阴暗过?
但是我问你一句:你确信张搬家一点罪都没有?他没有性侵犯小女孩,也没有在洗手间检查私处的时候连门也大开着?
判人25年了,细节都不让人讨论,这要多霸道啊。说得好,这是一个已经走完司法程序的定案。经历了大量的取证,调查和法庭辩论。搬家男自己也认了罪。
正常和正直的人,尤其是有子女的家长们,都应该谴责变态,采取预防措施。
请尊重受害者。任何讨论案件细节都是心理阴暗的表现。
就我个人来看,讨论25年是不是太多真的很可笑。对有子女的正常人来说,任何PEDOPHILE,都该被打死,如果这事发生在你家,你是受害者,该讨论的是不是量刑太轻。
不服的人给搬家男的家人捐款好了,如果捐款多了,也许可以重审。
否则的话就请口下留德,不要讨论案件细节。
你这是感情用事。性游戏在小孩之间经常发生,就如那小女孩和她弟弟。该不该把小女孩和她弟弟打死呢?说得好,这是一个已经走完司法程序的定案。经历了大量的取证,调查和法庭辩论。搬家男自己也认了罪。
正常和正直的人,尤其是有子女的家长们,都应该谴责变态,采取预防措施。
请尊重受害者。任何讨论案件细节都是心理阴暗的表现。
就我个人来看,讨论25年是不是太多真的很可笑。对有子女的正常人来说,任何PEDOPHILE,都该被打死,如果这事发生在你家,你是受害者,该讨论的是不是量刑太轻。
不服的人给搬家男的家人捐款好了,如果捐款多了,也许可以重审。
否则的话就请口下留德,不要讨论案件细节。
拜托,陪审团不是根据她妈妈诱导式提问来判断的,有儿童心理专家,有警方刑事专家,有法庭专家。。。不同时间不同方式人员提问,而且是隔离父母提问,陪审团成员可以看到这些提问录像,您一心,玉儿,轻风等几位女士们跟据什么来否定陪审员的?就根据您们智慧的大脑?还是根据50岁男人比6岁女孩更不会撒谎?这种完全诱导式的提问,想从小孩嘴里得到什么就能得到什么。
很多人,包括CFC,宁愿相信一个6岁小女孩撒谎,宁愿相信一个50岁的男人是真诚的,是被冤枉的。
为什么?
你好好看文章啊,文中提到的。一心,您那只眼睛看到那小女孩和她弟弟性游戏了?还是您自己这么干过?
小女孩 说,她和她弟弟当时正在他们的小床下躺着(小女孩平躺在地上脸朝上,他弟弟趴在她的身上,脸朝下),玩“爸爸和妈妈睡觉”的游戏。
一心,您那只眼睛看到那小女孩和她弟弟性游戏了?还是您自己这么干过?
什么文章?那是法庭文件,还是某个喷子的造谣中伤?
如果我在这里写一心X侵犯幼女了。。。别人是否就可以用一心X侵犯他人了来说事?