搬个家都能卷入性攻击案，亚城华人被判25年

[deepthroat]

一个是专业人士，用专业知识和经验，判断有没有说谎
一个是机器测谎
两个概念不要混淆了

OK,那么为什么不请专家和用机器，对大人测谎？或者测过了，大人没有通过?

 

[冷笑9声]

法律，没力气和你扯了
测谎，再一次请教授澄清，我什么时候讲儿童测谎了？
关于您朋友圈认为的６岁孩子撒谎冤枉张博士，我多次讲过的是，事发后，性侵案专业警察隔离家长问讯女孩，儿童心理医生与女孩谈话２小时，以后检察官，法庭都有问话女孩并录像，我相信这些专业人员的判断，女孩没有撒谎

不过，测谎不测谎，这里已经不是重点了，重点是法庭判了张搬家性侵罪成立，收监２５年
您如果放不下这件事，可以继续呼吁，只是不必打着我的招牌了，即使我说什么错了，或者没错，丝毫影响不了张搬家未来的监狱生涯了，也影响不了您朋友圈的面子了

习大大，我看了一下国内土鳖的文章，3月24日应该是陪审团裁决庭，3月30日应该是法官根据陪审团裁决的量刑庭。。。说得够简单么？

 

[xilihutu]

一个是专业人士，用专业知识和经验，判断有没有说谎
一个是机器测谎
两个概念不要混淆了

9教授就是在这个问题上纠缠不清
我们强调的是专业人士与受害女孩子谈话，判断孩子有没有说谎。。。陪审团也是看这些谈话录像判断孩子是不是撒谎了
9教授几次三番扯什么测谎

 

[某某]

OK,那么为什么不请专家和用机器，对大人测谎？或者测过了，大人没有通过?

对小孩没有用机器。
对大人，有没有心里专家测试，我就不知道了，文中有说吗？按理来说是应该有的。

 

[deepthroat]

对小孩没有用机器。
对大人，有没有心里专家测试，我就不知道了，文中有说吗？按理来说是应该有的。

我知道的情况是，对大人的测谎，一般都是用机器，机器也需要专家操作解读，好像机器测谎更可靠。

 

[某某]

我知道的情况是，对大人的测谎，一般都是用机器，机器也需要专家操作解读，好像机器测谎更可靠。

那你就去帮张搬家呼吁重审，用测慌机器好了。

 

[xilihutu]

习大大，我看了一下国内土鳖的文章，3月24日应该是陪审团裁决庭，3月30日应该是法官根据陪审团裁决的量刑庭。。。说得够简单么？

嗯，这个您是对的
03/24/2016 Jury Trial Verdict

 

[冷笑9声]

9教授就是在这个问题上纠缠不清
我们强调的是专业人士与受害女孩子谈话，判断孩子有没有说谎。。。陪审团也是看这些谈话录像判断孩子是不是撒谎了
9教授几次三番扯什么测谎

此外，他们还不相信专业的儿童心理医生对6岁女孩的测谎谈话与测试，为什么？

67楼，因为我看了以后强烈要求老张测谎，遭到老向的耻笑。

 

[gary2004]

http://www.nybooks.com/articles/2014/11/20/why-innocent-people-plead-guilty/

这篇文章不错。有的时候真相谁都不知道。
老张最好的结局应该是接受前面那个判罚。

 

[玉儿]

为什么不对大人测谎?

测谎机器有那么准吗？如果准确，测一下张搬家不就得了!

 

[某某]

不服判决就让张搬家上诉啊，还有啥其他办法？
大闹一场，违法侵犯原告隐私？哦，好像他家就是这么办的哦？

 

[deepthroat]

那你就去帮张搬家呼吁重审，用测慌机器好了。

我只是好奇问问各位一直跟帖的大佬，对这个案子，我不是很有兴趣。

既然你这样说话，我只能说，我不可能去呼吁，因为我没有象你一样吃多。

 

[某某]

我只是好奇问问各位一直跟帖的大佬，对这个案子，我不是很有兴趣。

既然你这样说话，我只能说，我不可能去呼吁，因为我没有象你一样吃多。

我也没吃多，拜拜了您呐！

 

[lindamy]

习大大，从你的链接来看，从Sentence，Disposition到Plea，都是Judicial Officer: Dickinson, David L
真受不了你们这种理工博士，睁着眼睛都敢蒙人。

我没读过法律文件，很迷茫，不知道Plea后面为什么有法官的名字。
sentence and disositon 的主语可以是法官，陪审团，对象是被告。
而Plea的主语再怎么样也不会法官吧？某某大法官对XX罪行plea guity?这说不通啊，Plea的主语只能是被告。

 

[冷笑9声]

不服判决就让张搬家上诉啊，还有啥其他办法？
大闹一场，违法侵犯原告隐私？哦，好像他家就是这么办的哦？

我现在宣布，正式支持女童父母。。。通过研究，我发现女童父母有无数可以恶搞、喷粪、搅浑的手法，可到目前为止完全没用。。。佩服佩服。