不是说国内都有医保吗？

[deepthroat]

呵呵，还真是，不管打死你还是打死谁我都不相信印度的医疗比中国强，区别是我看统计数字看宏观，你们看个例和一家之言，是不容易说服我， 不知能不能说服别人。

你想谈统计数据？看年前面的数据都是引用中国政府的数据。咱们用一些第三方的数据吧。

World Health Organization Ranking; The World’s Health Systems
http://thepatientfactor.com/canadia...zations-ranking-of-the-worlds-health-systems/
http://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf
印度 112
中国 144


关于医疗的支出，中国和印度差不多。但印度医疗的支出，基本由国家出钱，而中国医疗的支出，政府只出一部分。

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-781567-1.shtml

 

[deepthroat]

Rank average life expectancy
Canada 9 82
US 34 79
China 68 75
India 141 66

印度的全民医疗的结果是人均寿命不如朝鲜

这个不好说。

寿命和人种，文化，环境关系很大。

加拿大同样的医疗系统，原住民的寿命，短得多。

 

[deepthroat]

Rank average life expectancy
Canada 9 82
US 34 79
China 68 75
India 141 66

印度的全民医疗的结果是人均寿命不如朝鲜

你的意思是，印度如果不实行全民医疗，而是象中国一样，个人自己掏钱，会活得更长？

 

[mimi_ge]

这个不好说。

寿命和人种，文化，环境关系很大。

加拿大同样的医疗系统，原住民的寿命，短得多。

India is much much worse than China.

 

[deepthroat]

India is much much worse than China.

如果这样说，能让中国那些看不起病的家庭，感觉好一些，那就好。

 

[conquestofparadise]

死后陪葬费50000元

 

[deepthroat]

我的意思是全民医疗也分，有管用的有做样子根本不管用的。印度的根据我身边的印度同事说是属于后者，你如果相信它属于前者是你的事情。国内的医疗好不好， 个人感受不一样。我父母都觉得不错。我觉得跟加拿大比肯定比不了但是肯定吊打印度。你觉得印度好也是你的事情，不过什么东西好坏都看疗效，能把人均搞得不 如朝鲜伊拉克的，怎么吹我也是不信的。只能说果然印度这个民族的PPT天赋是点满了的。

印度的事情，先放一边吧。我说印度，是希望中国政府感到耻辱，你说印度，是希望中国政府不要感到耻辱。

显 然，你父母不属于顶楼帖子里的中国人。你的意思实际是说，中国社会的医疗资源分配的不公平，是合理的，因为你父母是这种不公平的收益者, 顶楼帖子里的那些人是这种不公平的收害者。在现有资源下，如果中国社会的医疗资源分配公平了，你父母肯定不会觉得不错，因为那样，顶楼帖子里的那些人，就 成了这种公平的收益者，而你父母则成了这种公平的受害者。

顶楼帖子里的那些人，丢了中国的脸，不值得讨论，不值得同情。

 

[deepthroat]

中国的知识阶层，已经堕落到，对是非的判断，以自己是否收益为标准。

好在堕落的中国知识阶层维护的中国政府，还没有那么无耻，中国政府至少承认，全民医疗，是未来的目标。

 

[Chasee]

中国的知识阶层，已经堕落到，对是非的判断，以自己是否收益为标准。

好在堕落的中国知识阶层维护的中国政府，还没有那么无耻，中国政府至少承认，全民医疗，是未来的目标。

这位兄弟，你看哪个中国知识阶层堕落成这样了？不能一棍子打死一大片吧？

 

[frankwu]

真是不忍目睹，想起释迦摩尼佛当年出家求道时候的心情，放弃王子的荣华富贵的生活，只为求能让所有人解脱的方法........，不行了，写不下去了，我也实在太微小了，帮不到什么忙，阿弥陀佛

 

[金陵]

中国的医药不分家，使得很多医生没有医德。我的父亲在生命的最后一段时间，医生拼命推荐让我买一种自费药，$800/针/天。说是打了这种进口药，病会好起来，不打很快就不行了。我正好有亲戚在其他城市做医生，打电话过去问，结果根本不是这么回事。医生根本就是在卖药，好拿回扣。太缺德了！

 

[今剩叹]

我觉得还有一个大问题就是环境污染带来的日渐提高的医疗支出的挑战，污染了，早晚要还的。

希望国内的中医工作者、中医学院学生们扛起一些什么来。

 

[aottawa]

印度的事情，先放一边吧。我说印度，是希望中国政府感到耻辱，你说印度，是希望中国政府不要感到耻辱。

显 然，你父母不属于顶楼帖子里的中国人。你的意思实际是说，中国社会的医疗资源分配的不公平，是合理的，因为你父母是这种不公平的收益者, 顶楼帖子里的那些人是这种不公平的收害者。在现有资源下，如果中国社会的医疗资源分配公平了，你父母肯定不会觉得不错，因为那样，顶楼帖子里的那些人，就 成了这种公平的收益者，而你父母则成了这种公平的受害者。

顶楼帖子里的那些人，丢了中国的脸，不值得讨论，不值得同情。

中国政府应该感谢的是你，因为你把印度的全民免费医疗和中国比，让他们感到无比自豪：连免费的都不如我这个收费的。

 

[frankwu]

我觉得还有一个大问题就是环境污染带来的日渐提高的医疗支出的挑战，污染了，早晚要还的。

希望国内的中医工作者、中医学院学生们扛起一些什么来。

子不教，人心坏了。孟子说：上下交征利而国危矣

 

[otgo]

刚才的数据是2013年的，好吧，你说 “寿命和人种，文化，环境关系很大。”， 我们横向比较一下10年前的

average life expectancy in 2003


Canada 80
US 77
China 73
India 64

03年到13年10年间，中国人均寿命从73提高到了75，印度从64提高到了66；哪个难度更大哪个更优秀？还是那句话，要比就跟好学生比，总跟倒数的比有什么意思。

不知道印度人的寿命短和气候有关系没有？听说非洲由于气候太热，导致寿命更短。