嗯,你领会的都是正确的,你怎么会有问题呢?绝无问题。我放弃了,你因果自负吧。哦你怎麼知道我會錯意了呢?你怎麼知道沒有人奚落我呢?你難道在場嗎?你也有執念哦,一直不放棄告訴我我有問題[emoji848]
佛教其实也没那么复杂,只不过有时候发掘真相让人不容易接受。还用本楼作为例子,仔细看看里面的逻辑:
人往往在悖论里容易遭受折磨,在本楼的事件里,有两个现象,一个是楼主是不是“犯傻”说了错误的话,另一个是对方是不是由此奚落了楼主。正常的逻辑是这样的:
逻辑一,如果楼主的问话不对,那么遭到“奚落”也属正常,虽然似乎不应该这样,但事实是,在楼主的潜意识里,已经建立了一个由于说错话而被奚落这样一个关系,因此,这没什么好抱怨的。
逻辑二,如果楼主的问话没什么不对,就像有很多人认为庙和寺是一回事一样,那么就不会有人因此而奚落楼主,正如当事人解释的那样,是楼主想多了,或者更准确地说是想错了。
所以,从思维逻辑上看,楼主实际上是落到了自己的思维给自己挖的一个坑里了,这种思维实际上是一种死循环式的思维方式,即:我做的没怎么错,为什么会有人因此奚落我?
答案一请参照逻辑一,奚落是结果,原因是真的说错了。
答案二请参照逻辑二,没有人奚落你,只是你自己想多了。