听收音机讲,车牌renew 小粘贴9月又要涨价了

  • 主题发起人 主题发起人 JSH
  • 开始时间 开始时间
应该按排排量收费,跟瑞士学学。

这样也对。但排量大的车都是旧车,这样不成了从穷人身上抽税了嘛?
另外排量小不一定就是污染小能耗小,2.0的xc 90肯定比3.6的accord能耗大。
 
这样也对。但排量大的车都是旧车,这样不成了从穷人身上抽税了嘛?
另外排量小不一定就是污染小能耗小,2.0的xc 90肯定比3.6的accord能耗大。
2.0的xc90是turbo,本身效率就高很多,而且真不见的co2排放比3.6的破honda要大

这种税收的是你排放的废气。穷不代表你可以排放更多废气
穷就可以开个1970年的diesel每天冒黑烟么
 
河北人民表示支持........
还是河北人民心明眼亮!:good: 一提 “喝一瓶,砸一瓶” 有人立刻就急眼了,估计是被踢到得儿了 。。。:D
 
2.0的xc90是turbo,本身效率就高很多,而且真不见的co2排放比3.6的破honda要大

这种税收的是你排放的废气。穷不代表你可以排放更多废气
穷就可以开个1970年的diesel每天冒黑烟么
油耗越大co2排放量必然多啊。。。

按排量收税美国3厂一定向加拿大施压
 
油耗越大co2排放量必然多啊。。。

按排量收税美国3厂一定向加拿大施压

油耗大 != 排量大。。。有一定关系,并不直接
老车必定排放多很多。

news-graphics-2007-_443738a.gif


https://www.energy.eu/car-co2-emissions/BMW.php

https://www.energy.eu/car-co2-emissions/ford.php
 
后退
顶部