W wangmayou @$%%^&@#%!@#$#$^^#$%……#¥%@#$%¥%……#¥@#$@#$%@#$%@##¥ 注册 2016-01-10 消息 6,975 荣誉分数 1,333 声望点数 223 2016-08-22 #16 ccc 说: 年费.... 你这按月收,了得。 点击展开... 哦,写错了,是按年收。
A ashvalley 知名会员 注册 2004-08-25 消息 2,436 荣誉分数 175 声望点数 173 2016-08-23 #17 Everything is going up not the salary
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,033 荣誉分数 9,969 声望点数 373 2016-08-23 #18 元 芳 说: 四跑,靠驴拉一个价。这不公平。 点击展开... 按行驶里程最公平!整天在路上跑的使用设施最多!
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,526 荣誉分数 4,357 声望点数 373 2016-08-23 #19 zeus190 说: 我觉得该按车价msrp收费。 点击展开... 应该按排排量收费,跟瑞士学学。
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,675 荣誉分数 7,191 声望点数 373 2016-08-23 #20 阿土仔 说: 按行驶里程最公平!整天在路上跑的使用设施最多! 点击展开... 全放油价和电费里收最方便直接
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,675 荣誉分数 7,191 声望点数 373 2016-08-23 #21 月下独酌 说: 应该按排排量收费,跟瑞士学学。 点击展开... 从油价里收就行了(电车免费?)
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,033 荣誉分数 9,969 声望点数 373 2016-08-23 #22 月下独酌 说: 应该按排排量收费,跟瑞士学学。 点击展开... 选自由党的应该交两份!他们有责任为 “喝一瓶,砸一瓶” 埋单!
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,675 荣誉分数 7,191 声望点数 373 2016-08-23 #23 阿土仔 说: 选自由党的应该交两份!他们有责任为 “喝一瓶,砸一瓶” 埋单! 点击展开... 河北人民表示支持........
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,526 荣誉分数 4,357 声望点数 373 2016-08-23 #24 阿土仔 说: 选自由党的应该交两份!他们有责任为 “喝一瓶,砸一瓶” 埋单! 点击展开... 选保守党的应该枪毙!
Z zeus190 本站元老 注册 2003-11-18 消息 8,283 荣誉分数 2,388 声望点数 373 2016-08-23 #25 月下独酌 说: 应该按排排量收费,跟瑞士学学。 点击展开... 这样也对。但排量大的车都是旧车,这样不成了从穷人身上抽税了嘛? 另外排量小不一定就是污染小能耗小,2.0的xc 90肯定比3.6的accord能耗大。
月下独酌 说: 应该按排排量收费,跟瑞士学学。 点击展开... 这样也对。但排量大的车都是旧车,这样不成了从穷人身上抽税了嘛? 另外排量小不一定就是污染小能耗小,2.0的xc 90肯定比3.6的accord能耗大。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,526 荣誉分数 4,357 声望点数 373 2016-08-23 #26 zeus190 说: 这样也对。但排量大的车都是旧车,这样不成了从穷人身上抽税了嘛? 另外排量小不一定就是污染小能耗小,2.0的xc 90肯定比3.6的accord能耗大。 点击展开... 2.0的xc90是turbo,本身效率就高很多,而且真不见的co2排放比3.6的破honda要大 这种税收的是你排放的废气。穷不代表你可以排放更多废气 穷就可以开个1970年的diesel每天冒黑烟么
zeus190 说: 这样也对。但排量大的车都是旧车,这样不成了从穷人身上抽税了嘛? 另外排量小不一定就是污染小能耗小,2.0的xc 90肯定比3.6的accord能耗大。 点击展开... 2.0的xc90是turbo,本身效率就高很多,而且真不见的co2排放比3.6的破honda要大 这种税收的是你排放的废气。穷不代表你可以排放更多废气 穷就可以开个1970年的diesel每天冒黑烟么
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,033 荣誉分数 9,969 声望点数 373 2016-08-23 #27 Anakin 说: 河北人民表示支持........ 点击展开... 还是河北人民心明眼亮! 一提 “喝一瓶,砸一瓶” 有人立刻就急眼了,估计是被踢到得儿了 。。。
Z zeus190 本站元老 注册 2003-11-18 消息 8,283 荣誉分数 2,388 声望点数 373 2016-08-23 #29 月下独酌 说: 2.0的xc90是turbo,本身效率就高很多,而且真不见的co2排放比3.6的破honda要大 这种税收的是你排放的废气。穷不代表你可以排放更多废气 穷就可以开个1970年的diesel每天冒黑烟么 点击展开... 油耗越大co2排放量必然多啊。。。 按排量收税美国3厂一定向加拿大施压
月下独酌 说: 2.0的xc90是turbo,本身效率就高很多,而且真不见的co2排放比3.6的破honda要大 这种税收的是你排放的废气。穷不代表你可以排放更多废气 穷就可以开个1970年的diesel每天冒黑烟么 点击展开... 油耗越大co2排放量必然多啊。。。 按排量收税美国3厂一定向加拿大施压
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,526 荣誉分数 4,357 声望点数 373 2016-08-23 #30 zeus190 说: 油耗越大co2排放量必然多啊。。。 按排量收税美国3厂一定向加拿大施压 点击展开... 油耗大 != 排量大。。。有一定关系,并不直接 老车必定排放多很多。 https://www.energy.eu/car-co2-emissions/BMW.php https://www.energy.eu/car-co2-emissions/ford.php
zeus190 说: 油耗越大co2排放量必然多啊。。。 按排量收税美国3厂一定向加拿大施压 点击展开... 油耗大 != 排量大。。。有一定关系,并不直接 老车必定排放多很多。 https://www.energy.eu/car-co2-emissions/BMW.php https://www.energy.eu/car-co2-emissions/ford.php