错哦,华洋有别。人家用刀叉,你用筷子;不要学会刀叉,忘了筷子。
这里有个中国人定义(不是我说的),是网上的,你看了会大吃一惊。可千万别大吃一斤哦!
——中国人 定义
作者:陶杰
中国人的定义是什麽?用一句流行话,是一套价值观。忠孝节义,诗礼恩情,这才是中国人的基本元素。行恶语诳,崇暴言惑,像不久前剃小平头在街上烧砸日本车、嚣姦喊杀的团伙动物,只属生养在黄河流域的红卫兵和中东塔利班杂交之变种,不论他们如何自称是中国人,以人文的血缘定义,他们不是。
阁下承不承认是「中国人」,成为 政治 表态。
是不是中国人,不是嘴巴上宣示的,看过林语堂的「吾土吾民」、胡兰成的「山河岁月」,或丰子恺的护生画册,就会知道,真正的中国人身份,不在于嘴头的自我喧譟,而是婉约含蓄在生活里默默地自证。
中国人的定义是什麽?用一句流行话,是一套价值观。忠孝节义,诗礼恩情,这才是中国人的基本元素。行恶语诳,崇暴言惑,像不久前剃小平头在街上烧砸日本车、嚣姦喊杀的团伙动物,只属生养在黄河流域的红卫兵和中东塔利班杂交之变种,不论他们如何自称是中国人,以人文的血缘定义,他们不是。
这些人近年欲垄断「中国人」的质检权、定义权、批发权,已经令「中国人」在世界上渐沦为备受厌恶的品种。因此你如果自认中国人,一定要有自己的定义之权,不要让其他人像货检一样硬向你额上盖印标籤,要由败劣凶戾的一些批发商来批准你的「中国人」资格。
况且「中国人」的定义,以今日观鑑,相当令学养不精的中国人困惑。譬如中国人的传统,儒家以诚信为立人之本,但若举国都玩假东西,虽然自称,却还剩几分「中国」?
又或中国人生活处世,这副对联最贴切:「传家无别法,非耕即读;裕后有良图,唯俭与勤。」意思就是:想家业传下去,读书固然好,种田也可以,只要勿投机。想后代过好日子,不要滥消费扫名牌,只须俭朴和勤劳。
当变了种的伪中国人,迫问真的中国人你是不是中国人的时候,有两个标准答案:一,「既然文明 世界 认定你就是标准的中国人,我没资格做你的同类。」二,冷笑一声,反问:「问这个问题,你也配?我不必答你。」
不玩啦?还以为你会赞同那位陶杰说的,看来也不像。对不对呀?哈哈,连这样的文章都搬上来了,我再见了。也搬上一段陶杰的文章,你自己玩吧。
陶傑:神經病
2012年10月31日
「中國人」這個名詞忽然成為「敏感詞」,十分可笑。
香港的下一代,在上水集會,反水貨客高呼「中國人滾回中國」,這種口號,極其量是少不更事,立論不夠成熟。
破解這個口號,最好的辦法,不是用更粗暴的五毛紅衞兵言詞對駡,只要梁振英政府公開宣佈:邀請持有中國護照的中國人艾未未先生來香港,第一站,巡視上水,這種口號,自然會平息。
不但中國人藝術家艾未未,中國人醫生高耀潔,中國人環保活動家胡佳,都邀請來,但是梁振英做不到。
英治時代,沒有這種口號,今天有了,因為十五年來,有一小撮人,壟斷「中國人」的定義,任意憑情緒宣判:你「沒資格做中國人」,他也「沒有半點中國人的味道」,中國北大教授孔慶東、大陸毛左網民,就是這樣天天在判決,漸漸擴大成「思想還未回歸」的,都不是「中國人」。
既然他當了法官,宣判這個也不是中國人,那個也沒資格當中國人。久而久之,被宣判的人,服判了,告訴法官,好了,那麼我不是中國人了,我是香港人或前殖民地英國人了,你滿意了嗎?
但這時,「法官」又不滿意了,又拍桌子大駡:「你他媽的你還不就赤裸裸否認了你是中國人了嗎?看,這不就是罪證了嗎?」
這些中國式法官的邏輯是:他一早為你「定性」,判決你不配做「中國人」,但原來如果你服判,重複他的判決:好了,我不配,那麼我不是「中國人」了,卻又是罪名。這種邏輯,世上只有這個地方有。
像「簡體字」一樣,「中國人」本來沒有問題,但在無處宣播仇恨的許多中國人的腦海中,漸漸醞釀成問題。這個問題,又由於中國人二千年帝制主奴的思維慣性,又擴大成危機。本來無一物,如果天生以製造敵人為樂,一犬吠影,自然滿坑滿谷的百犬吠聲。這個國家的「反右」、「文革」,爭相告密的「階級鬥爭」,就是這樣一脈承傳下來。噢,對了,所謂一犬吠影,謹此聲明:只是文學譬喻,沒有說誰真的是狗。請勿又狂躁呀,你好威,天下無敵呀。
无论自己怎么想,入了他籍,就不是中国人了,你永远可以告诉子孙后代,你的祖籍是中国。国籍是以护照区分的,不是长相和血统。金发碧眼的拿了中国护照,也是中国人。
同意。比如,中国百姓或者任何人可以认为前任美国住中国大使骆家辉,花样滑冰冠军关颖珊,加拿大前总督伍冰枝是中国人吗?他们和所有美国人,加拿大人比如希拉里,奥巴马,小土豆都是平等的,如果不承认他们是美国人,加拿大人是对他们的歧视。他们的共同特征是华人后代,不是中国人。公民身份不是谁可以不认同就不算数,从你加入加拿大国籍起,你已经宣誓效忠加拿大了,你不再是中国人,在国际上遇到麻烦,找加拿大使馆帮助,如果中国政府不管你,你别感到委屈。更严重的是假如中加开战,你更需要摆好自己的位置,认清身份。
我不是说了吗?华洋有别。洋人有认祖归宗的传统吗?他们对父母在情感上就是与对兄弟姐妹一个样。忍不住再闲一次,当然不对,他写的那个能拿来当定义用吗?
没有人不承认我们有中国血统。如果按照你的定义:我们是加拿大籍中国人。那么几百年来,美国,加拿大,澳洲,新西兰等国都是由美国籍或者加拿大籍等的英国人,法国人,意大利人,西班牙人,肯尼亚人统治领导的,对吗?说得通吗?
你中毒了,中的可能是台毒。正确。
再来一编:
中国人是指(国籍)。
华人是指 (血统)。
不要混淆了。
英文中, Chinese 可有血统与国籍两种定义。 但中文中没有。
回贴没看完,再看看。你的汉语有问题。建议多读读中国的报刊杂志。或者查查字典。把一个词的意思用法弄明白。免得起误会。
我一向对台湾的事不关心的。
他为什么要反驳?你为什么非得认为他的信就是为了反驳?
你以为纽约时报是CFC,罗迈克的目的就是跟那女子对撕啊?
他动动脑子,跟那美国女子的关系才是一家人,跟你们这些海华不是,ok?
另外,他没有扯“如何”逃离,他就是陈述事实而已。他之所以陈述事实,是因为他想跟他的“家人”说:你看,我和你根本是一样的啊,我们都是祖辈就来到这块土地上的,这是我们共同的家园,你那样说真的不好。
再进一步发挥,他没有各位那样远大的目标,要一下子把所有种族歧视者都打翻,他只想对他们说:连我这样的model minority 都遭莫名其妙的歧视,咱家这问题有点严重哦。下次别随便见个亚裔面孔就让人滚回中国去好不好?你很可能说错了呢。