荷兰没大变，右派仍需努力

[一二三]

　　就在刚才，一个将预示整个欧洲乃至世界命运的大选结果，让所有欧洲国家的政府都松了一大口气…

　　原来，就在刚才， 2017年欧洲的首场政府换届大选举，即荷兰的议会大选，已经有了结果：荷兰现任首相吕特宣布自己已经赢得大选，成功获得连任。

　　而他所领导的党派，在荷兰总共150个席位的议会中预计将获得31个席位，是所有参选党派中最多的。

　　而此前一直在民意调查中领先的“反欧盟、排外”的极右翼政党则屈居第二，预计将获得19个席位，未能实现他们彻底颠覆荷兰政治的目标。

　　那么，对于整个欧洲来说，这也就意味着从去年英国脱欧和特朗普当选美国总统开始掀起的极右翼风潮，如今在欧洲遭到了一次极为沉重打击——更意味着排外和脱离欧盟，至少今年还不会获得欧洲国家主流民众的支持。

　　然而，虽然荷兰大选的结果让许多欧洲国家乃至布鲁塞尔的欧盟官僚们都松了一口气，但现实也并不是那么美好。

　　因为，虽然强烈排外和反欧盟的极右翼势力并没有赢得荷兰大选，但比起2012年的大选，这次他们已经多赢得了约4个议会席位，并且一跃成为荷兰议会中的第二大党派，与另外两个主流党派并驾齐驱。

　　而荷兰首相吕特虽然赢得了大选，但比起上次大选，他们却输掉了约10个议会席位。

　　话说回来，您可能已经发现了，在这荷兰150个席位的议会，为啥即便是赢得大选的吕特，也仅仅只获得了1/5个席位呢？

　　这是因为荷兰社会和民意其实已经高度分裂。人们对于传统的政党失去了信心，所以开始把选票更多地投给了其他政党，比如呼吁退出欧盟和赶走穆斯林的极右翼势力。

　　所以，虽然荷兰首相吕特今天表示，荷兰成功狙击了极右翼政治势力所代表的民粹主义政治，虽然德国首相默克尔和法国方面都第一时间就发来贺电，但欧洲的撕裂、欧洲民粹主义的崛起并没有在荷兰大选中被证伪。

（图为欧洲各国极右翼实力代表人物）
　　而且，耿直哥相信在今年德国、法国、意大利等国的大选中，极右翼势力尽管不一定能成为领导这些国家的力量，但他们一定会进一步撕裂这些国家的政治和社会。

 

[ccc]

加点儿背景:


欧洲屏息以待，极右翼的维尔德斯下一步怎么走？
2017-03-16 06:55:05 来源： 新华网

　　当地时间3月15日，整个欧洲乃至全世界的目光都聚焦在“以低调和开放著称”的西欧国家——荷兰。这一天，荷兰议会大选开锣。

　　其中一位候选者——有着“荷兰版特朗普”之称的极右翼自由党领袖海尔特·维尔德斯更是成为瞩目焦点。尽管出口民调显示，其所在的右翼民粹阵营只得到下议院中的19席。但一路“高歌猛进”的维尔德斯显然已成功获得足够的关注。

　　坚定反穆 他曾被称为“巫师的门徒”

　　夸张的银灰色大背头、强烈鲜明的排外倾向、对政坛“建制派”嗤之以鼻……这些都是维尔德斯身上最显著的标签。

　　现年53岁的他上世纪90年代初加入自由民主人民党（简称“自民党”），成为该党时任领导人博尔克斯泰因的助理。博尔克斯泰因是荷兰首位深入研究移民群体同社会关系的政客，他的理念中充满了对穆斯林移民的尖锐批评。人们普遍认为，维尔德斯不仅受博尔克斯泰因政治理念的影响颇深，还继承了后者口无遮拦的语言表达方式。

　　 1996年，维尔德斯当选乌德勒支市议员。他居住在廉租房社区密集、外来移民众多的郊区地带，那里糟糕的社会治安令他深恶痛绝。加之整个90年代，维尔德斯频繁访问中东国家，逐渐坚定了其亲以色列、反穆斯林的立场。有舆论认为，这段经历对他日后的政治理念产生了重要影响。

　　在2002年担任自民党国会发言人后，维尔德斯对伊斯兰极端主义直言不讳的批评令他名声大噪，却也受到党内人士的不满。于是，维尔德斯于2006年另立门户，创立荷兰自由党。

　　维尔德斯如何复制“特朗普式”胜利？

　　从外型到政见，维尔德斯和美国总统特朗普有诸多相似之处。他主张“把荷兰还给荷兰人”，禁止任何来自伊斯兰国家的难民或移民进入荷兰；驱逐犯了法的双重国籍者；关闭荷兰境内的所有清真寺和伊斯兰教会学校；主张荷兰退出欧盟。

　　目前，荷兰经济已基本摆脱金融危机影响，重回增长轨道。因此经济不再是本次大选的热门议题，移民问题才是荷兰人的最大关切。另一方面，英国脱欧让部分荷兰民众看到欧盟并不是一个牢不可破的区域政经组织，内部矛盾愈演愈烈，很多人并不愿意被“绑架”在这一框架内。在上述背景下，维尔德斯极具排外色彩的政治理念颇有市场，而其宣扬的“退出欧盟”口号也迎合了部分民众的心理，为他赢得不少支持。

　　3月13日，在荷兰鹿特丹，荷兰首相、自民党领导人吕特（左）和自由党领导人海尔特·维尔德斯（右）参加电视辩论。新华社/法新

出口民调显示，现任首相吕特领导的传统右翼自由民主党赢得议会二院150个席位中的31个，继续保持第一大党地位。极右翼自由党仅得19席，无一政党赢得过半席位数。

有分析认为，维尔德斯想要联合其他政党顺利组阁也非易事。按照现在的局面，自由党必须拉拢多个其他政党才可以凑够半数以上的议会席位，组成执政联盟。而大部分主要政党已经明确表示，不愿意与自由党联合执政。

　　因此最有可能出现的情况便是荷兰政治格局进一步分裂，难以形成一个新的联合政府。但英国广播公司认为，假如维尔德斯的主张被足够多的自由派政客悄悄接受或仿效，那他即使没赢得选举，也算是一场大胜。

　　荷兰从没有哪一次的议会选举像今年3月15日这场一样令世界瞩目。最终结果如何？整个欧洲都在屏息以待。


荷兰大选牵动欧洲政治神经
2017-03-16 07:37:42 来源： 人民日报

　　3月15日上午10时许，荷兰中右翼政党自由民主人民党（自民党）领导人、现任首相马克·吕特步入设在海牙北部一所小学内的一个投票点，早已等候在那里的各路记者蜂拥而上，要他谈谈对此次荷兰大选的看法。吕特说这次大选是荷兰选民击败误入歧途的民粹主义的一个宝贵机会，对自己谋求连任充满信心。

　　荷兰议会由一院（参议院）和二院（众议院）组成。由于众议院在荷兰政治生活中具有举足轻重的地位，因此众议院选举通常被称为荷兰大选。众议院共有150个议员席位，按比例代表制通过直接普选产生，此次荷兰大选共有28个政党参与角逐。自1918年执行比例代表制以来，尚未出现一党获得众议院多数席位的情况，因此近百年来，荷兰历届政府均为两党或多党联合执政。

　　投票从当天早上7时30分开始，至当晚9时结束。由于采用人工计票，投票初步结果有望在当地时间16日凌晨公布。“此次荷兰大选所引发的关注是世界性的，是欧洲政治的风向标。”当地有媒体如是评述。欧盟总部所在地布鲁塞尔的荷语大报《晨报》明确指出，荷兰大选牵动着欧洲政坛的敏感神经，塑造着欧洲政治的未来格局。

　　欧盟主流新闻网站“欧盟观察家”日前刊文分析认为，2017年被称为欧洲“超级大选年”，荷兰、法国、德国、捷克、保加利亚等国都将举行重要选举，在某种程度上，这些选举都是留欧派和脱欧派的较量、建制派和反建制派的决斗。荷兰大选开启欧洲“超级大选年”的序幕，对于欧洲其他国家的选举具有“示范效应”，因此受到国际社会格外关注。

　　“此次荷兰大选虽然还有很多悬念，但基本上是吕特和极右翼政党自由党领袖海尔特·维尔德斯两个人的对决。”荷兰阿姆斯特丹大学政治学教授吉斯·舒马赫对本报记者说。直到投票前一周，荷兰第三大党自由党的人气指数一直领先于参选的其他政党，有望拿下32个议席，一举成为荷兰第一大党，但最近一周该党的支持率开始下滑。最新民调显示，自由党在此次大选中估计会拿到22席，而自民党则可能会得到26席至33席，继续保持荷兰第一大党的位置。不过，分析普遍认为，由于将近40%的选民在投票前一天都还拿不定主意到底给谁投票，因此这次选举的结果只有最终投票结束才能见分晓。

　　荷兰《每日电讯报》评论道，维尔德斯虽然获得了较高支持度，但一些选民未必全心支持极右或民粹主张，而是希望借助选票抒发不满、敦促变革。舒马赫指出，即使最终民主党成为第一大党，也无法单独组阁，其他主要政党明确表示不与其合作组成联合政府，因此维尔德斯最终问鼎首相宝座的可能性不大。“但维尔德斯所掀起的民粹主义声浪足以震动欧洲政坛，让荷兰乃至欧洲的政治光谱向右转移。”

 

[cvictor]

大多数美国人都不知道有荷兰这个地方（国家）。管得宽哪

 

[ccc]

 

[ccc]

加拿大保守党领导人选举，五月二十七日

欧洲看法国和德国的....
法国总统选举，四月二十三日
德国联邦大选，九月二十四日

 

[ccc]

 

[GuardianAngel]

从外型到政见，维尔德斯和美国总统特朗普有诸多相似之处。他主张“把荷兰还给荷兰人”，禁止任何来自伊斯兰国家的难民或移民进入荷兰；驱逐犯了法的双重国籍者；关闭荷兰境内的所有清真寺和伊斯兰教会学校；主张荷兰退出欧盟。

 

[conquestofparadise]

没有人预测维尔德斯能赢得大选，何谈沉重打击？荷兰以及欧洲的民粹主义的崛起不在于夺权以后转向，而在于他们能压迫执政党转向

 

[云霞]

前一阵子出门旅游碰到一个荷兰人，他说他同意这位右翼领导的一些观点，但是有点太极端。他还说某教已在荷兰扎根了，现在说什么做什么晚了。他已经在考虑搬离阿姆斯特丹，移民去其他国家。

 

[ccc]

没有人预测维尔德斯能赢得大选，何谈沉重打击？荷兰以及欧洲的民粹主义的崛起不在于夺权以后转向，而在于他们能压迫执政党转向

选前维尔德斯的呼声可是不低啊。

 

[urus]

河南人惹你了？ 搞地域歧视有意思吗？！
甭管左派右派， 河南坚持红旗不倒！

 

[明的凡]

The Right won bigly, even though not big enough to form a government. The liberals and socialists got 37% less votes than they got in the last election!

 

[明的凡]

The Right won bigly, even though not big enough to form a government. The liberals and socialists got 37% less votes than they got in the last election!

浏览附件668658

VVD won't be able to form a stable government without the support of one or more of the four right-wing parties: PVV, CDA, CU, and SGP. VVD itself is a center-right party. The new Dutch government will definitely move towards the right in a big way.

 

[ccc]

The Right won bigly, even though not big enough to form a government. The liberals and socialists got 37% less votes than they got in the last election!

浏览附件668658

那有屁用，希拉里的故事重演。

 

[ccc]

VVD won't be able to form a stable government without the support of one or more of the four right-wing parties: PVV, CDA, CU, and SGP. VVD itself is a center-right party. The new Dutch government will definitely move towards the right in a big way.

组阁没他们什么事儿。你就宽心地吃午饭去吧。

看加拿大保守党领导人选举，五月二十七日

然后 欧洲看法国和德国的....
法国总统选举，四月二十三日
德国联邦大选，九月二十四日