这论坛大量帖要么是郭文贵要么是刘晓波

实际上当局把刘关起来,一直到死, 这并不是一个你所说的 “低成本,且高效的办法”, 而是一个懒办法, 是当局不愿意动脑子来处理这个愣头青的办法。 把刘抓起来关到死, 只是一个从古至今的一个最粗暴, 最不动脑子的办法。
我已经说了,肯定有更好的办法,我也没说管他不是个最粗暴,最不同脑子的办法。

既然你坚信自己是正确的,为全体人民福利的, 只不过有无法言说的苦衷, 那么你完全可以跟刘对话也好, 把刘纳入体系内, 让其自己体验一下具体工作也可以。 刘也是一个读书人, 至少可以做一些事情的。 那么等他操持了实务,自然也能理解你的苦衷。
我个人认为,当局肯定是和他谈过的,只是他一根筋而已,以我个人国内几年的经验,一般类似事情都是先谈,实在没办法了才开始动用公检法。

你说的老板vs愣头青, 是不是觉得老板好委屈, 好心痛? 扯什么咧? 你觉得心痛, 你可以找别的管理者来干这份活呀。 是你要来领导全体人民的, 又不是全体人民逼着你当这个老板的。 你当了老板, 自然就应该有面对愣头青的觉悟。
关于这个事,我只能说上船容易下船难。。。。

再说, 隔壁竞争对手那里就一片祥和, 铁板一块了?事实上, 你竞争对手面对他那头的愣头青比你面对的要更多更愣。 怎么没见别人委屈、心痛呢?
关于这个,我都已经说的很明白了,几百人公司和几千人的公司是不一样的。更何况是不同的文化背景,如果几千人都像你这么讲道理的话,估计可能也就好办了,可惜不是都像你这么懂事明理。

你觉得你面对和管理的社会好复杂, 你竞争对手的社会更复杂好不好?!
这个。。。额。。。。好吧,更复杂

这时候来装什么深谷幽兰的小清新呢?
额。。。头一次有人对我用这个词

而且, “所以作为普通老百姓,我们的眼界有限,永远没办法理解上面的做法。” 你这句话也是非常妄自菲薄的。
连毛太祖都说过 “卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”。 你这是在暗示当今老板是反革命,玩煽颠吗?
毛太祖说那个话是逗你玩呢,你以为他真的那么想。
 
精神可嘉,只是走错路而已;有那个视死如归的精神,不如去考个公务员,混到体制里面,为老百姓多干点实事还好些。所以,我说他只是个钻了牛角尖的书呆子而已。

1927年6月2日,王国维感于世变,决定结束自己的生命,便修好遗书怀之,乘人力车到颐和园自沉于昆明湖。


遗书全文如下:

五十之年,只欠一死,经此世变,义无再导。我死后当草草棺敛(殓),即行索葬于清华莹地。汝等不能南归,亦可暂于城内居住;汝兄亦不必奔丧,固道路不通,渠又不曾出门故也。书籍可托陈、吴二先生处理,家人自有人料理,必不至不能南归。我虽无财产分文遗汝等,然苟谨慎勤俭,亦必不至饿死也。 五月初二日父字


1929年夏,清华国学院停办,该院师生为纪念这位杰出的学者,募款修造了这座纪念碑。碑文为陈寅恪教授所撰,其文曰:

海甯王靜安先生自沈後二年,清華研究院同仁咸懷思不能自已。其弟子受先生之陶冶煦育者有年,尤思有以永其念。僉曰,宜銘之貞瑉,以昭示於無竟。因以刻石之詞命寅恪,數辭不獲已,謹舉先生之志事,以普告天下後世。其詞曰:

士之讀書治學,蓋將以脫心志於俗諦之桎梏,真理因得以發揚。思想而不自由,毋寧死耳。斯古今仁聖同殉之精義,夫豈庸鄙之敢望。先生以一死見其獨立自由之意志,非所論於一人之恩怨,一姓之興亡。嗚呼!樹茲石於講舍,系哀思而不忘。表哲人之奇節,訴真宰之茫茫。來世不可知者也,先生之著述,或有時而不彰。先生之學說,或有時而可商。惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。
--------------------------

摘抄这段于此, 能读懂必然也就理解刘晓波先生之大勇, 不懂, 就不懂吧。
 
最后编辑:
实际上当局把刘关起来,一直到死, 这并不是一个你所说的 “低成本,且高效的办法”, 而是一个懒办法, 是当局不愿意动脑子来处理这个愣头青的办法。 把刘抓起来关到死, 只是一个从古至今的一个最粗暴, 最不动脑子的办法。
我已经说了,肯定有更好的办法,我也没说管他不是个最粗暴,最不同脑子的办法。
- 但是你的确说了, 这是一个“低成本,且高效的办法”。 这成本可不低, 效率也不高。


既然你坚信自己是正确的,为全体人民福利的, 只不过有无法言说的苦衷, 那么你完全可以跟刘对话也好, 把刘纳入体系内, 让其自己体验一下具体工作也可以。 刘也是一个读书人, 至少可以做一些事情的。 那么等他操持了实务,自然也能理解你的苦衷。
我个人认为,当局肯定是和他谈过的,只是他一根筋而已,以我个人国内几年的经验,一般类似事情都是先谈,实在没办法了才开始动用公检法。
- 可以流放,可以放逐。 关起来,说他是罪犯。 这难道不是你这个老板当年造反的时候最常挂在嘴边的 “政治犯”了吗?

你说的老板vs愣头青, 是不是觉得老板好委屈, 好心痛? 扯什么咧? 你觉得心痛, 你可以找别的管理者来干这份活呀。 是你要来领导全体人民的, 又不是全体人民逼着你当这个老板的。 你当了老板, 自然就应该有面对愣头青的觉悟。
关于这个事,我只能说上船容易下船难。。。。
- 那不就是独裁了吗? 几百万人牺牲, 抛头颅洒热血, 不惜内战, 结果赶走一个独裁, 换来另一个独裁?


再说, 隔壁竞争对手那里就一片祥和, 铁板一块了?事实上, 你竞争对手面对他那头的愣头青比你面对的要更多更愣。 怎么没见别人委屈、心痛呢?
关于这个,我都已经说的很明白了,几百人公司和几千人的公司是不一样的。更何况是不同的文化背景,如果几千人都像你这么讲道理的话,估计可能也就好办了,可惜不是都像你这么懂事明理。
- 不明白, 刘应该可以讲道理的, 我一个山野村夫, 可没刘那么好讲道理,尚且能坐下来讲讲道理,盘盘道。对刘怎么就要煽颠呢? 当然, 前提是你要讲道理。


你觉得你面对和管理的社会好复杂, 你竞争对手的社会更复杂好不好?!
这个。。。额。。。。好吧,更复杂
- 不用 “好吧” 这么委屈, 事实上中国社会的思想统一度,比欧洲, 比美国, 这些中国的敌人/竞争对手, 要好的太多了。 如果让中国领导人去管理美国和欧洲, 当他们面对欧美社会的思想繁杂程度, 再回头看中国社会的思想复杂度, 恐怕他们哭着喊着要回来吧。 所以说, 不要老是抱怨自己的社会好复杂。


这时候来装什么深谷幽兰的小清新呢?
额。。。头一次有人对我用这个词

而且, “所以作为普通老百姓,我们的眼界有限,永远没办法理解上面的做法。” 你这句话也是非常妄自菲薄的。
连毛太祖都说过 “卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”。 你这是在暗示当今老板是反革命,玩煽颠吗?
毛太祖说那个话是逗你玩呢,你以为他真的那么想。
- 你这句话, 也就是小范围里说说而已, 否则也逃不掉一个煽颠


@boblee2000
 
实际上当局把刘关起来,一直到死, 这并不是一个你所说的 “低成本,且高效的办法”, 而是一个懒办法, 是当局不愿意动脑子来处理这个愣头青的办法。 把刘抓起来关到死, 只是一个从古至今的一个最粗暴, 最不动脑子的办法。
我已经说了,肯定有更好的办法,我也没说管他不是个最粗暴,最不同脑子的办法。
- 但是你的确说了, 这是一个“低成本,且高效的办法”。 这成本可不低, 效率也不高。


既然你坚信自己是正确的,为全体人民福利的, 只不过有无法言说的苦衷, 那么你完全可以跟刘对话也好, 把刘纳入体系内, 让其自己体验一下具体工作也可以。 刘也是一个读书人, 至少可以做一些事情的。 那么等他操持了实务,自然也能理解你的苦衷。
我个人认为,当局肯定是和他谈过的,只是他一根筋而已,以我个人国内几年的经验,一般类似事情都是先谈,实在没办法了才开始动用公检法。
- 可以流放,可以放逐。 关起来,说他是罪犯。 这难道不是你这个老板当年造反的时候最常挂在嘴边的 “政治犯”了吗?

你说的老板vs愣头青, 是不是觉得老板好委屈, 好心痛? 扯什么咧? 你觉得心痛, 你可以找别的管理者来干这份活呀。 是你要来领导全体人民的, 又不是全体人民逼着你当这个老板的。 你当了老板, 自然就应该有面对愣头青的觉悟。
关于这个事,我只能说上船容易下船难。。。。
- 那不就是独裁了吗? 几百万人牺牲, 抛头颅洒热血, 不惜内战, 结果赶走一个独裁, 换来另一个独裁?


再说, 隔壁竞争对手那里就一片祥和, 铁板一块了?事实上, 你竞争对手面对他那头的愣头青比你面对的要更多更愣。 怎么没见别人委屈、心痛呢?
关于这个,我都已经说的很明白了,几百人公司和几千人的公司是不一样的。更何况是不同的文化背景,如果几千人都像你这么讲道理的话,估计可能也就好办了,可惜不是都像你这么懂事明理。
- 不明白, 刘应该可以讲道理的, 我一个山野村夫, 可没刘那么好讲道理,尚且能坐下来讲讲道理,盘盘道。对刘怎么就要煽颠呢? 当然, 前提是你要讲道理。


你觉得你面对和管理的社会好复杂, 你竞争对手的社会更复杂好不好?!
这个。。。额。。。。好吧,更复杂
- 不用 “好吧” 这么委屈, 事实上中国社会的思想统一度,比欧洲, 比美国, 这些中国的敌人/竞争对手, 要好的太多了。 如果让中国领导人去管理美国和欧洲, 当他们面对欧美社会的思想繁杂程度, 再回头看中国社会的思想复杂度, 恐怕他们哭着喊着要回来吧。 所以说, 不要老是抱怨自己的社会好复杂。


这时候来装什么深谷幽兰的小清新呢?
额。。。头一次有人对我用这个词

而且, “所以作为普通老百姓,我们的眼界有限,永远没办法理解上面的做法。” 你这句话也是非常妄自菲薄的。
连毛太祖都说过 “卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”。 你这是在暗示当今老板是反革命,玩煽颠吗?
毛太祖说那个话是逗你玩呢,你以为他真的那么想。
- 你这句话, 也就是小范围里说说而已, 否则也逃不掉一个煽颠


@boblee2000
我实在懒得打字了,好吧,熊猫兄你说的都有道理。
总得来说,我们个人说出了自己的看法,而没有陷入互相谩骂的状态,给各位起了一个好的示范效果。
我们的讨论是积极的,有示范意义的,是值得论坛里大力推广的。
 
当初为什么不把刘放了捏? 比如放到美国去, 就像放魏京生,放方励之一样?
窝烤这是谁啊?2004的老艾迪了。:rolleyes:
 
周末的时候, 我在腾讯游戏上试了试。 先是跟同一个服务器上的战友聊了会天, 然后顺口问了一句, 知道刘小波死了么?

因为网络屏蔽, 我必须打成两句, 象这样:
知道刘小
波死了么?

回答是, 谈XX麻烦, 我也不知道被屏蔽的是什么词。

然后我到了众服务器聊天室, 同样先是问了一些战况典故, 个人故事, 然后同样问到刘小波死。 聊天室一下字寂静了三秒种, 然后就没有然后, 也没有人理我了。
 
周末的时候, 我在腾讯游戏上试了试。 先是跟同一个服务器上的战友聊了会天, 然后顺口问了一句, 知道刘小波死了么?

因为网络屏蔽, 我必须打成两句, 象这样:
知道刘小
波死了么?

回答是, 谈XX麻烦, 我也不知道被屏蔽的是什么词。

然后我到了众服务器聊天室, 同样先是问了一些战况典故, 个人故事, 然后同样问到刘小波死。 聊天室一下字寂静了三秒种, 然后就没有然后, 也没有人理我了。

upload_2017-7-17_15-48-7.png


upload_2017-7-17_15-48-15.png


upload_2017-7-17_15-48-45.png
 
我看三百年不够,至少五百年.
 
最讨厌那些,看到些东西就直接复制粘贴的人。。。。。
 
你到腾讯上去试试就知道了。从我告诉你的故事来说, 即使他用关键词屏蔽, 不能阻止我表达我想表达的问题, 但是民众不一定感兴趣。或者直接觉得这是给自己找麻烦。

我准备下回去聊聊中印边界, 看有什么回应。
好吧。。。可能是百度没有封,腾讯封了。。。
我没办法试了,我没装腾讯的游戏啊
 
周末的时候, 我在腾讯游戏上试了试。 先是跟同一个服务器上的战友聊了会天, 然后顺口问了一句, 知道刘小波死了么?

因为网络屏蔽, 我必须打成两句, 象这样:
知道刘小
波死了么?

回答是, 谈XX麻烦, 我也不知道被屏蔽的是什么词。

然后我到了众服务器聊天室, 同样先是问了一些战况典故, 个人故事, 然后同样问到刘小波死。 聊天室一下字寂静了三秒种, 然后就没有然后, 也没有人理我了。

你做实验考虑了大样本双盲对照随机取样没有?
你跟一帮游戏瘾者谈神圣的晓波先生?
 
后退
顶部