警方再通报红黄蓝幼儿园事件:未发现有人侵害儿童

  • 主题发起人 主题发起人 4188
  • 开始时间 开始时间
非常奇妙的逻辑,个别无良或者罪犯员工的个人行为,竟然要公司关闭来谢罪。用地沟油和丹丁红的MCD和KFC,你写信建议他们关门了吗?拥有偷窥私人敏感信息的员工的CRA,你要求他们关门了吗?


肯德鸡的苏丹红是由于制造“新奥尔良烤翅和烤鸡腿堡”的辣椒粉中含有“苏丹红”。事件的起因是由于给肯德鸡提供辣椒粉的食品生产供应商,苏丹红不是肯德鸡加进去的,肯德鸡也是受害者。

而这次红黄蓝事件,是该企业和当地政府互相勾结渎职,贪污盈利的结果。

懂了吗?
 
最后编辑:
好傻的逻辑。虐童事件跟以上说陈列的是一个级别的伤害么?!幼儿教育竟然虐童,就如警察知法犯法一样严重。个人要负刑事责任。经营企业要负商业责任。如果还有人愿意把孩子送去这个牌子的幼儿园我觉得就是脑子进水。
教堂都还开着呢,教会的学校也都开着呢,而且看起来都经营的不错
 
教堂都还开着呢,教会的学校也都开着呢,而且看起来都经营的不错
所以当今社会没有人会把小孩单独交给一个不是亲密家庭成员内的大人或神父相处。但是如果这个幼儿园继续经营,就等同于把孩子交给不知能不能被信任的“神父”们看管。想到这里,你还继续愿意让自己孩子单独跟那个幼儿园的“阿姨”看管么?我说的让它倒闭不是说政府能强制让它倒闭,但是至少民间商业行为对它的不信任会让它倒闭。至少应该是这样的。。。。这个世界上的“应该”很多。。希望脑子进水的人少些而已。
 
好傻的逻辑。虐童事件跟以上说陈列的是一个级别的伤害么?!幼儿教育竟然虐童,就如警察知法犯法一样严重。个人要负刑事责任。经营企业要负商业责任。如果还有人愿意把孩子送去这个牌子的幼儿园我觉得就是脑子进水。


警察这个例子,美国加拿大警察都有知法犯法的案子,警察部门关门了吗?

虽然我是支持关掉这个公司的,但是你的例子很打脸。呵呵
 
警察这个例子很好。
美国加拿大警察都有知法犯法的案子,警察部门关门了吗?

红绿蓝和警察比,它是个政府机构吗? 难怪说它和宪兵三团有联系。

老向,这个例子可不好,政府机构本来就不可信,所以现代政治构造了各种法律,限制和规范政府行为,反而对企业,宽松很多。
 
所以当今社会没有人会把小孩单独交给一个不是亲密家庭成员内的大人或神父相处。但是如果这个幼儿园继续经营,就等同于把孩子交给不知能不能被信任的“神父”们看管。想到这里,你还继续愿意让自己孩子单独跟那个幼儿园的“阿姨”看管么?我说的让它倒闭不是说政府能强制让它倒闭,但是至少民间商业行为对它的不信任会让它倒闭。至少应该是这样的。。。。这个世界上的“应该”很多。。希望脑子进水的人少些而已。
没有人?教会的学校没有人去了?你提了一个词:单独。我倒是想问问,幼儿园的孩子是单独和阿姨老师在一起的吗?
其实我倒是觉得法院应该判一个巨额赔偿,让这家幼儿园直接破产倒闭,让所有其中投机的都去吃屎
 
警察这个例子很好。
美国加拿大警察都有知法犯法的案子,警察部门关门了吗?
如果有另一个能代替警察部门的选择,如果警察部门是私有,当然应该关闭。因为不是,所以不能关闭。如果警察知法犯法过多就等同于生活在战乱的第三世界国家。人们可以选择移民(如果幸运的话).
幼教是私有企业,人们应该有选择的权利。没有人选择它,也不应该再选择它。就会倒闭。如果连选择幼儿园的权利都没有了。。。那就跟在乱糟糟的第三世界国家生活也差不远了。
 
没有人?教会的学校没有人去了?你提了一个词:单独。我倒是想问问,幼儿园的孩子是单独和阿姨老师在一起的吗?
其实我倒是觉得法院应该判一个巨额赔偿,让这家幼儿园直接破产倒闭,让所有其中投机的都去吃屎
一堆3岁大的小盆友跟一个毒“阿姨”在一起,跟一个小朋友跟她在一起危险程度是一样的
 
红绿蓝和警察比,它是个政府机构吗? 难怪说它和宪兵三团有联系。

老向,这个例子可不好,政府机构本来就不可信,所以现代政治构造了各种法律,限制和规范政府行为,反而对企业,宽松很多。


不是我的例子,是他的例子。
 
老向今天好龙马精神啊。
硬盘修好了,现在有113小时的视频。

说硬盘坏了是解释为什么这事花了4天才出结果。

这案子办得这么快,4天就能出结果,只有中国能做到。
公司倒不到,股东说了算。

老向咱不值得赔进去你的信誉,科学一点看问题。买股票可以,别替强势一方说话。说也要科学。

1. 摄像头是幼儿园安的,怎么都能避开,你以为性罪犯都是弱智?
2. 硬盘坏了,就是坏了。四天新硬盘都做出来了。坏了的硬盘难保没有问题。这个世界哪那么多巧合,一出事一定坏硬盘,坏事一定是最年轻的那个实习生临时工新来的?
3. 113小时说明什么,屁都不能说明不了啊。113小时,就算只有一个摄像头全程录像,也就不到一周。就算每天8小时,也就是十几天。男性月经,爽过了,歇两周总可以吧。
4. 这类指控,除非罪人认罪,查得越快,越有问题。
您说这几点有没有道理?
 
如果有另一个能代替警察部门的选择,如果警察部门是私有,当然应该关闭。因为不是,所以不能关闭。如果警察知法犯法过多就等同于生活在战乱的第三世界国家。人们可以选择移民(如果幸运的话).
幼教是私有企业,人们应该有选择的权利。没有人选择它,也不应该再选择它。就会倒闭。如果连选择幼儿园的权利都没有了。。。那就跟在乱糟糟的第三世界国家生活也差不远了。

所以警察部门是可以关闭的,而私人公司应该让市场淘汰它。这是你的意思吧?
 
后退
顶部