精华 2016-2017 高中排名出炉
- 主题发起人 bonjour
- 开始时间
- 注册
- 2003-01-07
- 消息
- 9,601
- 荣誉分数
- 3,454
- 声望点数
- 373
wangmayou
@$%%^&@#%!@#$#$^^#$％……＃￥％@#$%￥％……＃￥@#$@#$%@#$%@#＃￥
- 注册
- 2016-01-10
- 消息
- 6,973
- 荣誉分数
- 1,335
- 声望点数
- 223
最后编辑:
New Person
本站元老
- 注册
- 2003-08-26
- 消息
- 5,807
- 荣誉分数
- 1,347
- 声望点数
- 323
滑铁卢SE／CS，BELL，EOM都有人收到录取了.
- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,757
- 荣誉分数
- 5,876
- 声望点数
- 373
您老人家给掐指算算文科类哪个强？
- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,757
- 荣誉分数
- 5,876
- 声望点数
- 373
上面有人说了，接下来IB总数是196人，这就是全市的部分尖子生，如果像以前那样集中在一个学校，确实有优势，明年分流每校98，再除以总数(含绝大部分弱学区原住生)，那很有可能走lisgar这几年的路，ranking堪忧啊，是么？
在加上IB有个标签效应，如果跟不上，再回原来home school，还能适应么？
再说说同学关系，social层面，IB生来自各学校，自然形成山头，平时下课各奔东西。学业上都知道要争top 1／3，能互相交流互相提高吗，还不是琢磨怎么多往上走，，，，
而几个强的home school没有这标签效应，同学都是发小一路上来，感情好，互相合作协作很流畅。
IB对于一半的家长和学生来说是最好的选择，对另一半来说，很有可能是“坑”啊。
在加上IB有个标签效应，如果跟不上，再回原来home school，还能适应么？
再说说同学关系，social层面，IB生来自各学校，自然形成山头，平时下课各奔东西。学业上都知道要争top 1／3，能互相交流互相提高吗，还不是琢磨怎么多往上走，，，，
而几个强的home school没有这标签效应，同学都是发小一路上来，感情好，互相合作协作很流畅。
IB对于一半的家长和学生来说是最好的选择，对另一半来说，很有可能是“坑”啊。
最后编辑:
- 注册
- 2003-01-07
- 消息
- 9,601
- 荣誉分数
- 3,454
- 声望点数
- 373
老大，是扩容不是分流。。今年196，明年就196x2啦。。不是除2好乌拉
其实每年达标的是196x3.去考的196x5?
渥太华再加第三所IB site，妥妥的有生源。。.
革命尚未成功，同志仍需努力
最后编辑:
- 注册
- 2003-01-07
- 消息
- 9,601
- 荣誉分数
- 3,454
- 声望点数
- 373
你的1/2说如果指分流肯定不成立。。。
新加一个IB site解决的是equity of access问题。。inequity体现在一是CBY对west/far west的学生太远，二是2/3达标的学生被program turned down..
今年的196本身就是扩容了为了缓解二做出的努力， lobby的努力。。planning capacity应该在每个site 一个年级160左右
最后编辑:
