学术讨论, 别砸砖

如果只从学术角度将说,无任期不等于终身制。国家主席不是女王,隔几年要选一次。虽然在中国人大选举只是形式。不过党的总书记选举不是形式。其实当年苏共的赫鲁晓夫不是给中央委员会搞掉了吗。不要以为中共高层完全没有看到文革的教训。不要以为总书记完全不受监督

CFC 上能认真地说什么? 都是嚼舌头的废话

还有齐奥塞斯库。
 
请看懂贴再回。赫鲁晓夫不是给中央委员会搞掉了吗
无任期可能导致终身执政,但不等于终身制。想长期执政,那得有操纵政局的能力
中央委员多是诸候大员,都是有实力的大玩家。不是可以随便操纵的木偶
习大大能集权成功,说到底是基于精英统治阶层的某种共识

你没开玩笑吧?看看赫鲁晓夫是怎么搞掉的:

1964年10月14日,当赫鲁晓夫在黑海之滨渡假时,列昂尼德·伊里奇·布里兹涅夫等人在莫斯科发动政变(据已故国家安全委员会(克格勃)主席谢米恰斯内(俄语:Семичастный, Владимир Ефимович)的回忆录指出,勃列日涅夫提议谢氏用不同手段暗杀赫鲁晓夫,但谢氏不同意),赫鲁晓夫被免除一切职务,强迫“退休”,成为“特殊养老金领取者”,自此从公众视野中消失。
 
你以为政变就那几个人?所谓十月政变是苏共高层集体意志的反映。老赫反斯大林以后,中央委员会反赫势力一直很强大。老赫维持局面本来就很吃力。虽然最终斗倒了斯大林主义者,但是苏共高层对老赫搞自由化是相当恐惧的。正是这个原因,政治局大佬们出手以后,很轻松的就完成了中央委员表决程序。老赫一点翻身的机会都没有,所以也没有必要从肉体上消灭他。还给了他一个相对体面的待遇。比被爆头的jfk体面多了。中苏这种超级大国不同于朝鲜,即便在共产集权制度下,出现斯毛那样一言九鼎的人物也不容易。

你没开玩笑吧?看看赫鲁晓夫是怎么搞掉的:1964年10月14日,当赫鲁晓夫在黑海之滨渡假时,列昂尼德·伊里奇·布里兹涅夫等人在莫斯科发动政变(据已故国家安全委员会(克格勃)主席谢米恰斯内(俄语:Семичастный, Владимир Ефимович)的回忆录指出,勃列日涅夫提议谢氏用不同手段暗杀赫鲁晓夫,但谢氏不同意),赫鲁晓夫被免除一切职务,强迫“退休”,成为“特殊养老金领取者”,自此从公众视野中消失。
 
最后编辑:
后退
顶部