宪法的概念是管权力的,而中国宪法是用来管人民的。

嫂子

初级会员
注册
2016-03-16
消息
812
荣誉分数
181
声望点数
53
党拥有军队武警政法司法系统…几乎拥有一切权力,
对于立法修法那是犹如关门打孩子,谁敢反对?
更何况还有阿谀奉承拍马者,
在这种体制下,习也好毛也好,搞独裁似乎到手擒来,不费吹灰之力⋯
以后的张三李四李二麻子掌权也会依葫芦画瓢…
宪法是保障人民权利,约束权力的基本大法
像美国国会的立法是受约束的,即多数人都决定不一定能成为最终法律。
美国国会有很多东西是根本不能立法的,
而且通过的法律要被宪法审查才能通过
为什么如此分权、为什么要限制国会立法,这才是问题的关键。
在古代包括雅典民主,从来就没有良心自由的概念,即公民大会的决定就是最高意志,它要侵犯公民的生活,公民没有权反对。
密尔讲过,人类的一切自由权利源自良心自由
这是一个“不可让渡”的个体权利。
所以美国独立后制宪,第一件事就是确保良心自由原则,即政府(国会)不得干涉个体的信仰,言论自由/新闻自由/思想自由由此而起。
这个良心自由是现代政治的关键,洛克的政府论、论宗教宽容,都是基于这个原则。
我们说古代民主与现代民主的区别,个体权利才是关键,它在国家与个体、国家与教会之间画了一条很清晰的界线
回头再看我们中国
路漫漫其修远兮
我们还在盼望一个明君丶强人
一个可以带给我们公平,带领我们前进的新时代伟人…
殊不知,人都是一样的
把自己的权利交给别人
把锁链的钥匙交给别人
幻想从此不再受人期负,世界大同
图样图森破…
 
最后编辑:
回头再看过去20年,中国人收入指数增幅世界第一,米国人中位收入从五万七降到五万二。
青楼生意作旺了,都很难有肯从良的。还幻想什么? 图样图森破
 
最后编辑:
回头再看过去20年,中国人收入指数增幅世界第一,米国人中位收入从五万七降到五万二。
还幻想什么? 图样图森破
如果说增长,说收入
一个大的经济周期还没有完成
今后经济增长呈L型
言下之意就是向下
不可能平行
看今后十年吧
当年委内瑞拉也是非常富裕的
当然我们不会成为委内瑞拉
但是未来谁也不知道
中国的负债有多大
对吴小晖的公诉等事件
揭示国内金融领域缺钱厉害
 
中国体制积累了正能量,米国体制积累了负能量,明摆着的事情。
谁都不是神仙,谁预测,谁准备好打自己的脸。十年后的事十年后说

如果说增长,说收入
一个大的经济周期还没有完成
今后经济增长呈L型
言下之意就是向下
不可能平行
看今后十年吧
当年委内瑞拉也是非常富裕的
当然我们不会成为委内瑞拉
但是未来谁也不知道
中国的负债有多大
对吴小晖的公诉等事件
揭示国内金融领域缺钱厉害
 
中国体制积累了正能量,米国体制积累了负能量,明摆着的事情。
谁都不是神仙,谁预测,谁准备好打自己的脸。十年后的事十年后说
每个人看问题角度不同,看法不一样,正常
你说中国体制积累了正能量
中国目前是什么体制?
社会主义?
社会主义市场经济(即权贵资本主义)?
或其他类型?
 
中国体制积累了正能量,米国体制积累了负能量,明摆着的事情。
谁都不是神仙,谁预测,谁准备好打自己的脸。十年后的事十年后说


历史上,中国社会总有这么一批人,蒙古人来了,他们歌颂蒙古人;满清人来了,他们歌颂满清人;袁世凯要当皇帝,他们歌颂帝制;袁世凯下台,他们赞扬共和;国民党上台,他们说西方民主好;共产党台,他们说社会主义救中国;

最有趣的,这是同一批人。
 
最后编辑:
很简单,说政治的时候有人说经济,以经济来证明合法性。经济不行了,走L 型了,大家会看到合法性其实在枪杆子里,就这么简单。
 
党拥有军队武警政法司法系统…几乎拥有一切权力,
对于立法修法那是犹如关门打孩子,谁敢反对?
更何况还有阿谀奉承拍马者,
在这种体制下,习也好毛也好,搞独裁似乎到手擒来,不费吹灰之力⋯
以后的张三李四李二麻子掌权也会依葫芦画瓢…
宪法是保障人民权利,约束权力的基本大法
像美国国会的立法是受约束的,即多数人都决定不一定能成为最终法律。
美国国会有很多东西是根本不能立法的,
而且通过的法律要被宪法审查才能通过
为什么如此分权、为什么要限制国会立法,这才是问题的关键。
在古代包括雅典民主,从来就没有良心自由的概念,即公民大会的决定就是最高意志,它要侵犯公民的生活,公民没有权反对。
密尔讲过,人类的一切自由权利源自良心自由
这是一个“不可让渡”的个体权利。
所以美国独立后制宪,第一件事就是确保良心自由原则,即政府(国会)不得干涉个体的信仰,言论自由/新闻自由/思想自由由此而起。
这个良心自由是现代政治的关键,洛克的政府论、论宗教宽容,都是基于这个原则。
我们说古代民主与现代民主的区别,个体权利才是关键,它在国家与个体、国家与教会之间画了一条很清晰的界线
回头再看我们中国
路漫漫其修远兮
我们还在盼望一个明君丶强人
一个可以带给我们公平,带领我们前进的新时代伟人…
殊不知,人都是一样的
把自己的权利交给别人
把锁链的钥匙交给别人
幻想从此不再受人期负,世界大同
图样图森破…


你跟他讲宪法,他跟你谈经济;
你跟他讲经济,他跟你谈能量;
你跟他讲能量,他跟你谈未来;​

@RareEarth 现在在这里,继续......

你跟他讲未来,他跟你谈道德;
你跟他讲道德,他跟你谈品味;
你跟他讲品味,他跟你谈文化;
你跟他讲文化,他跟你谈孔子;
你跟他讲孔子,他跟你谈老子;
你跟他讲老子,他跟你装孙子。​
 
最后编辑:
你跟他讲宪法,他跟你谈经济;
你跟他讲经济,他跟你谈能量;
你跟他讲能量,他跟你谈未来;​

你现在在这里,继续......

你跟他讲未来,他跟你谈道德;
你跟他讲道德,他跟你谈品味;
你跟他讲品味,他跟你谈文化;
你跟他讲文化,他跟你谈孔子;
你跟他讲孔子,他跟你谈老子;
你跟他讲老子,他跟你装孙子。​
:shale::shale::shale:
 
中美竞争的未来如何不好说,过去几十年的消涨明摆着。
看法不一样正常。只要事实看清楚就可以。闭上眼睛不看也不是大事

每个人看问题角度不同,看法不一样,正常
你说中国体制积累了正能量
中国目前是什么体制?
社会主义?
社会主义市场经济(即权贵资本主义)?
或其他类型?
 
党拥有军队武警政法司法系统…几乎拥有一切权力,
对于立法修法那是犹如关门打孩子,谁敢反对?
更何况还有阿谀奉承拍马者,
在这种体制下,习也好毛也好,搞独裁似乎到手擒来,不费吹灰之力⋯
以后的张三李四李二麻子掌权也会依葫芦画瓢…
宪法是保障人民权利,约束权力的基本大法
像美国国会的立法是受约束的,即多数人都决定不一定能成为最终法律。
美国国会有很多东西是根本不能立法的,
而且通过的法律要被宪法审查才能通过
为什么如此分权、为什么要限制国会立法,这才是问题的关键。
在古代包括雅典民主,从来就没有良心自由的概念,即公民大会的决定就是最高意志,它要侵犯公民的生活,公民没有权反对。
密尔讲过,人类的一切自由权利源自良心自由
这是一个“不可让渡”的个体权利。
所以美国独立后制宪,第一件事就是确保良心自由原则,即政府(国会)不得干涉个体的信仰,言论自由/新闻自由/思想自由由此而起。
这个良心自由是现代政治的关键,洛克的政府论、论宗教宽容,都是基于这个原则。
我们说古代民主与现代民主的区别,个体权利才是关键,它在国家与个体、国家与教会之间画了一条很清晰的界线
回头再看我们中国
路漫漫其修远兮
我们还在盼望一个明君丶强人
一个可以带给我们公平,带领我们前进的新时代伟人…
殊不知,人都是一样的
把自己的权利交给别人
把锁链的钥匙交给别人
幻想从此不再受人期负,世界大同
图样图森破…


中国的宪法跟你说这个宪法是同一个宪法?
 
中美竞争的未来如何不好说,过去几十年的消涨明摆着。
看法不一样正常。只要事实看清楚就可以。闭上眼睛不看也不是大事

世界各国实力一直都在此消彼长,这种运动从来没有停止过。
这次修宪保位,以及种种迹象表明,中国政治形态变天了
一个独裁政府会在经济领域实行垄断,民退国进,以后公私合营,国营企业一统江湖
还能涨吗?
过去三十多年取得的经济成果是实行市场经济得来的
一个社会主义政体的国家
不忘初心指的是什么?
就是实行公有制
公有制经济还能涨吗?
 
我说的有中美两国宪法,你问题是什么意思我不懂啊?


简单地说,就是你不能把美国的宪法往中国人头上套。
 
后退
顶部