不知道选的什么专业。。如果是学理工的,看你再怎么编如果革命理想是在本科阶段去藤校,牛津剑桥的人文类专业,IB有优势,我估计你说的这牛津例子是人文类学科。
我邻居有娃数理好,死活不去考IB,在EOM 日子很滋润,另一娃数理一般,但语言好能说会道,家长看娃在EOM出不了头,送娃去CB/ib了
谁说其他学校不注重辩论和演讲?论数理化华娃、印娃是强项,论演讲和辩论,凤毛麟角谁家华娃能在英文演讲拿100分的(4++)?接触过IB/cb的英语课和历史课,印象很深,鼓励学生辩论,有独立见解。口才上的训练比home school 强不少。
Eom的家长们和支持者们,我现在大数据显示eom 高中生比CB/ib剩下一个不足就是孩子口才了,要会吹啊
恐怕英文演讲拿100分,无论哪个族裔都是凤毛麟角吧?谁说其他学校不注重辩论和演讲?论数理化华娃、印娃是强项,论演讲和辩论,凤毛麟角谁家华娃能在英文演讲拿100分的(4++)?
CB/ib招生中有对英文写作,口才好的学生偏向的苗头。写作如果不强基本一票否决,数学不强不是个事。谁说其他学校不注重辩论和演讲?论数理化华娃、印娃是强项,论演讲和辩论,凤毛麟角谁家华娃能在英文演讲拿100分的(4++)?
我不是不理解啥是4++,我是认为这个4++,在文科上面,无论哪个族裔,都不容易得到。都是凤毛麟角。不独华裔觉得难!有home school(亚裔不是主流的学校)非常注重辩论和演讲,不论历史课还是政治课还是英文课,最后的占20%的project不少是以这种形式出现的。学生选个主题,要做一个文字、图表甚至音乐背景一体的展示,整个演讲10分钟,高水平学生首先要完全脱稿,无论是开场技巧还是语气、表情、节奏都要吸引人,主题新颖并且是老师喜欢的热点问题,观点要深刻,证据要有说服力,要设计和台下同学的互动环节,每个同学提出的问题都能达到把对方反问到哑口无言的水平。最后是老师带着同学们集体鼓掌,这是“amazing work"4++